360以安全之名做搜索，可信，还是欺世盗名？

昨天有位朋友推荐对我的网站进行 360 安全检测。没多想就进行了一下检测，检测结果出来了吓了一跳，我的网站安全评分是 44 分，安全状况是“高危”，如下是检测的截图：

360 作为一个拥有几亿用户的公司，他的检测结果按理说应该是靠谱的吧？ 作为普通人我们第一印象也许会这样想。但是事实如何呢？

　　
我们来逐个分析一下 360 检测出来的漏洞，看是否靠谱：

第一个漏洞，是所谓的高危漏洞，其详细描述如下：

漏洞名称是：Struts2 命令执行漏洞，危害是：黑客可以利用该漏洞直接在网站执行任意命令，从而有可能直接控制网站服务器，盗取网站数据，影响网站的正常运营。

　　
这个漏洞是 java 的 web 开发框架 struts2 的安全漏洞，而我的网站是用 Python+webpy 开发的，根本就不是一回事儿，360 简单的在 url 上查询到带有 Index.action 居然就认为这是一个网站的高危漏洞，这有什么技术含量，有一点点科学态度吗？

其检测的其余两个警告级别的漏洞和轻微级别的漏洞，和上面的高危漏洞如出一辙，请看下面 360 检测页面的截图：

　　
第一个警告漏洞页面异常导致本地路径泄漏，意思是 url： http://outofmemory.cn/code-snippet/1987/itext-daochu-word-document-changyong-method-summary 会泄露本地路径，而这个 url 是一个动态的重写 url，和本地路径半毛钱关系都没有。

 

第二个警告漏洞：发现 install.php 文件 是一个 php 才有的漏洞，而如上所说我的网站是用 python+webpy 开发的，install.php 在网站上根本不存在，360 简单的从 url 上是否包含 install.php 就认为这是一个安全漏洞了。

　　
最后一个轻微漏洞，和第二个警告漏洞一样伟大的安全公司 360 也是仅从 url 上是否包含某些字符串，来判断是否是漏洞。

 

这就是 360，以安全的名义做搜索的 360 的“网站漏洞安全检测”程序检测出来的结果，而且该结果还会通过它的搜索页面 http://www.so.com/s?ie=utf-8&src=360sou_home&q=site%3Aoutofmemory.cn&_re=0显示给公众！

　　
如此不科学的检测，如此轻率的安全检测结果，世间少有呀！

360 以安全的名义做搜索，你信吗？你还敢信吗？