Vista 是真正意义操作系统的回归吗?

<iframe align="top" marginwidth="0" marginheight="0" src="http://www.zealware.com/46860.html" frameborder="0" width="468" scrolling="no" height="60"></iframe>

Vista 是被微软寄予厚望的新一代桌面操作系统。它会给我们的生活工作带来什么?无数人带着这个问题来关注它的一举一动。微软却因为种种原因推迟Vista发布,在吊足了大家的胃口的同时也让许多用户感到失望。相信许多耐不住性子的人已经参加了微软的CPP计划,试用Vista.但最后的感觉是Vista是一个安装了漂亮桌面主题的Windows XP.被微软分为安全、互联、娱乐、清晰、开发五大新特性Vista,并没有给人真正信服的感觉。落到了IE7的多tab技术,Windows 侧栏,变成了Vista的亮点。不能否认Vista确实比Windows XP 强,但足够说动用户去升级吗?

回顾微软操作系统的开发历程,从Windows 3.0到Windows 95用了5年,到Windows 98用了3年。从Windows 98到Windows 2000到Windows XP也分别用了两年。作为Windows XP的下一代产品,开发周期将近5年的Vista是微软历史上最艰难、最曲折的产品开发项目。耗费如此长的时间,前后共计约9000名程序员最终到底写出了什么?每个用户心理都画了一个大问号?

确实很难一下回答这些问题。不如让我们跳出Vista,从根源上看看什么才是操作系统。从网上可以找到这样一个关于操作系统的概念:操作系统(Operating System,简称OS),是电子计算机系统中负责支撑应用程序运行环境以及用户操作环境的系统软件,同时也是计算机系统的核心与基石。它的职责常包括对硬件的直接监管、对各种计算资源(如内存、处理器时间等)的管理、以及提供诸如作业管理之类的面向应用程序的服务等等。从这个定义我们也许可以发现,操作本身其实应该被看作一个平台,通过它你可以方便的操作上面的应用程序,同时使你开发出自己需要的应用程序,也就是通常所说的应用模型和开发模型。所以一个操作系统的特性也许不能局限在自身,能帮助你做什么可能才是最主要的。也许不会有人整天使用操作系统就是盯着操作系统界面看,在操作系统的窗口间不停切换吧。更好的利用操作系统引导到所需的应用程序也许才是我们使用操作系统的目的。

但也许正是微软将多年来操作系统的宣传推广策略,将越来越多的应用程序和功能附加给了Windows,宣扬Windows自身携带的新特性,使用户已经模糊了操作系统的真正含义。一个较Windows XP 没带有过多新功能的Vista 让人们一时很难接受。

Vista 是真正意义操作系统的回归吗?

当微软耗时5年开发出了.NetFrameWork 3.0 (.netframework 2.0+WPF+WCF+WF+WCS)新一代应用开发平台,真正使想给用户提供一个新的应用和开发模型的时候,反而没有引起多少人的注意。虽然微软还真是下了一番心思,从编写托管代码平台的.netframework 2.0,到充分利用目前硬件环境推出的新的图形开发引擎WPF。从帮助分布式应用程序互联的WCF,到构建企业工作留引擎WF。甚至时下火热的网络身份认证技术开发都被微软用WCS集成了进来。但毕竟这些目前还是是嵌入到操作系统内,对大多用客户端用户来说它是抽象的难以理解的东西。而处于Beta2 版本的Vista 又无法在企业中部署应用。(Beta版产品为实验室阶段产品 RC版后可以在企业中部署)所以也没有多少震撼的基于Vista 操作系统的应用程序展现在用户面前。摆在微软面前的问题也许是,如何尽快的催生构建在Vista上面的应用.使用户可以真实感受到Vista可以为他们带来什么。在推广Vista的时候,如何吸引软件厂商的眼球,尤其是中小型厂商.因为它们可以更加敏捷的转型自己的业务和产品.

Vista 是真正意义操作系统的回归吗?也许是个技术问题,也许不是.因为现在的IT环境已经不比当年Win95,Web应用来的是如此之快,以至于让微软都措手不及.用户、软件厂商还有多少耐心将自己的应用程序完全构建在单机操作系统之上,真正轻便的WebOS也许不久的就会诞生。以传统的技术眼光看,Vista也许是操作系统的回归,但留给微软去证明的时间已经不多了。



Trackback: http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=900312


你可能感兴趣的:(windows,XP,企业应用,IT厂商,WCF)