在任何Application的开发中,对不可预知的异常进行troubleshooting时,异常处理显得尤为重要。对于一般的.NET系统来说,我们简单地借助try/catch可以很容易地实现这一功能。但是对于 一个分布式的环境来说,异常处理就没有那么简单了。按照面向服务的原则,我们把一些可复用的业务逻辑以Service的形式实现,各个Service处于一个自治的环境中,一个Service需要和另一个Service进行交互,只需要获得该Service的描述(Description)就可以了(比如WSDL,Schema和Strategy)。借助标准的、平台无关的通信构架,各个Service之间通过标准的Soap Message进行交互。Service Description、Standard Communication Infrastructure、Soap Message based Communication促使各Service以松耦合的方式结合在一起。但是由于各个Service是自治的,如果一个Service调用另一个Service,在服务提供方抛出的Exception必须被封装在Soap Message中,方能被处于另一方的服务的使用者获得、从而进行合理的处理。下面我们结合一个简单的Sample来简单地介绍我们可以通过哪些方式在WCF中进行Exception Handling。
一、传统的Exception Handling
我们沿用我们一直使用的Calculator的例子和简单的4层构架:
1. Service Contract- Artech.ExceptionHandling.Contract
using
System;
using
System.Collections.Generic;
using
System.Text;
using
System.ServiceModel;
namespace
Artech.ExceptionHandling.Contract
{
[ServiceContract]
publicinterfaceICalculator
{
[OperationContract]
doubleDivide(doublex,doubley);
}
}
定义了一个单一的进行除法运算的Operation。
2. Service:Artech.ExceptionHandling.Service. CalculatorService
using
System;
using
System.Collections.Generic;
using
System.Text;
using
Artech.ExceptionHandling.Contract;
namespace
Artech.ExceptionHandling.Service
{
publicclassCalculatorService:ICalculator
{
ICalculatorMembers#regionICalculatorMembers
publicdoubleDivide(doublex,doubley)
{
if(y==0)
{
thrownewDivideByZeroException("Dividebyzero");
}
returnx/y;
}
#endregion
}
}
如果被除数是零,抛出一个DivideByZeroException Exception。
3. Service Hosting
Configuration:
<?
xmlversion="1.0"encoding="utf-8"
?>
<
configuration
>
<
system
.serviceModel
>
<
behaviors
>
<
serviceBehaviors
>
<
behavior
name
="calculatorServiceBehavior"
>
<
serviceMetadata
httpGetEnabled
="true"
/>
</
behavior
>
</
serviceBehaviors
>
</
behaviors
>
<
services
>
<
service
behaviorConfiguration
="calculatorServiceBehavior"
name
="Artech.ExceptionHandling.Service.CalculatorService"
>
<
endpoint
binding
="basicHttpBinding"
bindingConfiguration
=""
contract
="Artech.ExceptionHandling.Contract.ICalculator"
/>
<
host
>
<
baseAddresses
>
<
add
baseAddress
="http://localhost:8888/Calculator"
/>
</
baseAddresses
>
</
host
>
</
service
>
</
services
>
</
system.serviceModel
>
</
configuration
>
Program
using
System;
using
System.Collections.Generic;
using
System.Text;
using
System.ServiceModel;
using
Artech.ExceptionHandling.Service;
namespace
Artech.ExceptionHandling.Hosting
{
classProgram
{
staticvoidMain(string[]args)
{
using(ServiceHostcalculatorHost=newServiceHost(typeof(CalculatorService)))
{
calculatorHost.Opened+=delegate
{
Console.WriteLine("TheCalculatorservicehasbeguntolistenviatheaddress:{0}",calculatorHost.BaseAddresses[0]);
};
calculatorHost.Open();
Console.Read();
}
}
}
}
4. Client
Configuration:
<?
xmlversion="1.0"encoding="utf-8"
?>
<
configuration
>
<
system
.serviceModel
>
<
client
>
<
endpoint
address
=http://localhost:8888/Calculator
binding
="basicHttpBinding"
contract
="Artech.ExceptionHandling.Contract.ICalculator"
name
="defualtEndpoint"
/>
</
client
>
</
system.serviceModel
>
</
configuration
>
Program
using
System;
using
System.Collections.Generic;
using
System.Text;
using
Artech.ExceptionHandling.Contract;
using
System.ServiceModel;
namespace
Artech.ExceptionHandling.Client
{
classProgram
{
staticvoidMain(string[]args)
{
ChannelFactory<ICalculator>calculatorFactory=newChannelFactory<ICalculator>("defualtEndpoint");
ICalculatorcalculator=calculatorFactory.CreateChannel();
try
{
Console.WriteLine("TrytoinvokeDividemethod");
Console.WriteLine("x/y={2}whenx={0}andy={1}",2,0,calculator.Divide(2,0));
}
catch(Exceptionex)
{
Console.WriteLine("AnExceptionisthrown.\n\tExceptionType:{0}\n\tErrorMessage:{1}",ex.GetType(),ex.Message);
}
Console.Read();
}
}
}
把Service调用放在一个try/catch block中,看看Service端抛出的DivideByZeroException Exception能否被Catch。
我们运行这个程序,看看Client有怎样的输出:
我们发现Client catch住的不是我们Service端真正抛出的DivideByZeroException Exception,而是一个比较General的FaultException。Error message也是很general:
"
Theserverwasunabletoprocesstherequestduetoaninternalerror.Formoreinformationabouttheerror,eitherturnonIncludeExceptionDetailInFaults(eitherfromServiceBehaviorAttributeorfromthe<serviceDebug>configurationbehavior)ontheserverinordertosendtheexceptioninformationbacktotheclient,orturnontracingaspertheMicrosoft.NETFramework3.0SDKdocumentationandinspecttheservertracelogs.
"
二、基于ServiceDebug的Exception Handling
很显然Client端Catch住的Exception对我们进行troubleshooting。为了利于我们进行有效的Debug,WCF提供了ServiceDebug Service Behavior。我们通过includeExceptionDetailInFaults属性设为true,那么如果Service抛出Exception,WCF会简单得包装这个Exception并把它置于Soap中Response到Service的访问者。介于此,我修改了Hosting的Configuration:
<?
xmlversion="1.0"encoding="utf-8"
?>
<
configuration
>
<
system
.serviceModel
>
<
behaviors
>
<
serviceBehaviors
>
<
behavior
name
="calculatorServiceBehavior"
>
<
serviceMetadata
httpGetEnabled
="true"
/>
<
serviceDebug
includeExceptionDetailInFaults
="true"
/>
</
behavior
>
</
serviceBehaviors
>
</
behaviors
>
<
services
>
<
service
behaviorConfiguration
="calculatorServiceBehavior"
name
="Artech.ExceptionHandling.Service.CalculatorService"
>
<
endpoint
binding
="basicHttpBinding"
bindingConfiguration
=""
contract
="Artech.ExceptionHandling.Contract.ICalculator"
/>
<
host
>
<
baseAddresses
>
<
add
baseAddress
="http://localhost:8888/Calculator"
/>
</
baseAddresses
>
</
host
>
</
service
>
</
services
>
</
system.serviceModel
>
</
configuration
>
现在再次运行程序,看看现在的运行结果:
可以看到我们我们Catch的是一个FaultException< ExceptionDetail>Type的Exception,不是原来的FaultException。该Exception的Detail属性就是Service抛出的DivideByZeroException Exception。有兴趣的人可以自己测试一下。而且我们在Service端指定的Error Message也被Client获得。这种方式的Exception Handling方式确实比上面一种具有很强的指示性,对我们进行Debug确实很有帮助。但是这种方式确实不能正式用于我们最终发布的版本中,因为它会把Exception所有的信息返回到Client端,很容易泄露一些很敏感的信息。这也正是WCF把这个列入ServiceDebug Service Behavior的原因。
三、基于Fault Contract 的Exception Handling
既然上面通过定制ServiceDebug只能用于Debug阶段。我们必须寻求另外一种Exception Handling的方式。那就是我们现在将要介绍的基于FaultContract的解决方案。我们知道WCF采用一种基于Contract,Contract定义了进行交互的双方进行消息交换所遵循的准则和规范。Service Contract定义了包含了所有Operation的Service的接口,Data Contract定义了交互的数据的结构,而FaultContract实际上定义需要再双方之间进行交互的了异常、错误的表示。我们现在来看看如何来使用基于FaultContract的Exception Handling。
我们首先来定义一个表示Fault的类:MathError。考虑到这个类需要在Service 和Client使用,我把它定义在Artech.ExceptionHandling.Contract中:
using
System;
using
System.Collections.Generic;
using
System.Text;
using
System.Runtime.Serialization;
namespace
Artech.ExceptionHandling.Contract
{
[DataContract]
publicclassMathError
{
privatestring_operation;
privatestring_errorMessage;
publicMathError(stringoperation,stringerrorMessage)
{
this._operation=operation;
this._errorMessage=errorMessage;
}
[DataMember]
publicstringOperation
{
get{return_operation;}
set{_operation=value;}
}
[DataMember]
publicstringErrorMessage
{
get{return_errorMessage;}
set{_errorMessage=value;}
}
}
}
在MathError中定义了两个成员:表示出错操作的Operation和出错信息的ErrorMessage。由于该类的对象需要在Endpoint之间传递,所以必须是可序列化的,在WCF中,我们一般用两个不同的Serializer实现Object和XML的Serialization和Deserialization:Datacontract Serializer和XML Serializer。而对于Fault,只能使用前者。
定义了MathError,我们需要通过FaultContract将其运用到Service Contract中制定的Operation上面,我们通过下面的方式来实现:
using
System;
using
System.Collections.Generic;
using
System.Text;
using
System.ServiceModel;
namespace
Artech.ExceptionHandling.Contract
{
[ServiceContract]
publicinterfaceICalculator
Codehighlighter1_200_320_C
分享到:
评论