各双拼输入方案之间有明显的优劣之分吗?

根据不同人的需求,不同的双拼方案之间也有明显的侧重。

比如拼音加加的易记、学习成本低(适合入门,懒得记太多键位的朋友);

小鹤的畅快高效,享受打字的节奏感(尤其是加了鹤形,基本可以消除重码,实现「非智能输入」,堪比五笔);

以及微软双拼方案的普适性,无论到哪台机器上都能调出来用(适合无固定电脑的朋友)。

还有一些很小众的方案,针对性地优化了击键舒适度或者重码率等细节,也有一定的使用群体。

他们之间并无明显的优劣之分,只是会因为侧重点不同而损失另一方的体验。

确定自己是最需要的是什么就知道该怎么选了。

我个人推荐小鹤双拼

当初自己在选双拼方案的时候也曾纠结过,综合各方意见之后选了小鹤双拼。

首先,双拼键位的记忆量并不大,目前主流的方案一周内都能上手,难点其实是输入思维方式的转变。为了今后输入的畅快,入门的时候吃点儿苦是值得的。

其次,小鹤的键位布置相对合理,左右手负担均衡,而且边角位置在实际打字的过程中很少会点到。也就是说,小拇指比较轻松。

关键是,鹤形的加入能极大地消除重码。也就是说在单字输入的时候可以实现候选字不用选直接上屏。当然,如果懒得记,仅仅用前两位的双拼也足够应付日常输入了,毕竟现在都是词组整句的智能输入了。(加加也有辅助码)

当然,加加的方案也很优秀,但是小鹤似乎是在加加的基础上优化的(没有特地去证实过)。

注:搜狗输入法,初学的时候勾选「特殊习惯」里的「双拼展开提示」和「双拼下同时使用全拼」,可以帮你平滑过渡。

转载自:http://www.sailingnet.net/sailingnet/4567

你可能感兴趣的:(双拼方案哪个好,双拼方案选择,小鹤双拼方案,自然码双拼方案)