C++ 异常

一般异常

以下几篇参考：
C++异常处理——通过例子说明。深入浅出～
C++的异常处理——全面，各个细节基本都说了。不过auto_ptr在C++11中已经被unique_ptr取代了。
错误处理(Error-Handling)：为何、何时、如何(rev#2)——已经上升到了相当的高度。
C++处理异常技巧-try,catch,throw,finally——排版太乱，凑合参考一下～
异常安全,RAII与C++11——很好的文~

有空看看《exceptional C++》
C++11对异常处理是否有增强还需要了解一下。

1. throw() 改为noexcept了。
2. unique_ptr 和shared_ptr可以指定deleter替换默认的delete方法来释放资源。如：
   void end_connection(connection p) { disconnect(p); } //资源清理函数
   unique_ptr //资源清理器的“类型”

     p(&c, end_connection);// 传入函数名，会自动转换为函数指针
   

可以结合lambda，对付那些C类型需要申请和释放资源的API接口的~：

auto fileDeleter = [](FILE* f) { fclose(f); };

std::unique_ptr<FILE, decltype(fileDeleter)> foo(fopen("foo.txt", "w"), fileDeleter);
if (!foo)
    printf("No good\n");
else
    fprintf(foo.get(), "All good\n");

关于除零异常

C++之父在谈C++语言设计的书(The Design and Evolution of C++)里谈到：

“low-level events, such as arithmetic overflows and divide by zero, are assumed to be handled by a dedicated lower-level mechanism rather than by exceptions. This enables C++ to match the behaviour of other languages when it comes to arithmetic. It also avoids the problems that occur on heavily pipelined architectures where events such as divide by zero are asynchronous.”

简单翻译一下： “底层的事件，比如计算上的溢出和除0错，被认为应用有一个同样底层的机制去处理它们，而不是异常。这让C++在涉及到算术领域的性能，可以和其它语言竞争。再者，它也避免了当某些事件，比如除0错是异步的情况下（译者注：比如在别一个线程里发生）所可能造成的‘管道重重’的架构这一问题。”

所以，说起来，和原生数组访问越界为什么不是一异常并无两样，主要还是为了“效率/性能”。对于大多数时候的除法操作，我们会让它出现除数为0的可能性很小，当你认为有这种可能，就自己检查吧，然后自己定义一个除0错的异常。

——引自：C++为什么抓不到除0错“异常”?

除0在Linux下收到的是SIGFPE信号，而非C++的exception。收到SIGFPE，进程直接被kill了。

——C++的try/exception不能处理除0异常