两会“大数据”是真实的态度表达

全国两会落幕，一些“大数据”也出来了。2014年的预算执行情况和2015年预算草案，赞成票2489张，反对票304张，弃权87张,反对票为今年最高。“两高”工作报告则收获了数十年来最低的反对票，其中最高法报告以2619票赞成，213票反对，44票弃权获得通过。

2014，让法治成为信仰。2015，全面推进依法治国开局之年。我们欣喜地看到，许多事件在依法治国进程中会留下深刻印记。司法公开取得新进展，呼格案得以平反昭雪，聂树斌案启动再审程序，禁止被告人穿囚服，这些司法进步不是空中楼阁，公众皆能触手可及。呼格案写入了今年的“两高”工作报告，最高人民法院院长、中国首席大法官周强提出了“对于错案的发生，我们深感自责”的说法。有报道称，在新中国的历史上，最高法院院长在全国性的重大政治场合对个案表示自责，实属罕见。查阅过去三十多年的最高人民法院工作报告，如此感情化色彩的字眼并不多见。

法治的进步，始于以事实为依据，止于法律面前人人平等；公平正义是公民所盼，也是国家的底线。对此，代表们用投票给出了最为清晰的答案。

每年的政府预算报告都是公众最关注的两会议程之一，本次两会中央和地方预算草案获得的反对票最多，说明有关部门在如何管好国家“钱袋子”上还要下工夫。304张反对票是态度，更是提醒。今年预算草案的细化程度虽然提高了，但时间紧任务重仍旧是不少代表头疼的事情，2000页的预算草案，审查前一天晚上才给代表，且不说里面的专业内容让代表们如何头疼，仅从材料的页码上来说，他们就根本来不及细看，这是只让翻翻、了解几个数字的节奏吗？不多为代表们想想，也就难怪人家要投反对票了。

全面深化改革的动力在于吐故纳新。对不合时宜的做法和有些任性的思维，代表委员们会越来越清晰地说“不”。这样的声音是改革发展中的真实表达，因而弥足珍贵。