看完祖先

    昨晚我把新买的易中天的《祖先》看完了，另外一本《国家》才刚翻了几页。看祖先的时候我最大的感受就是中华文字博大精深，我有好多不认识的字，因为我不认识，所以我也没法打出来给大伙见识见识了，因为现在身边也没有新华字典了，否则我就去查查打出来给大家长长见识了。

    这书主要讲的就是从夏娃到女娲到伏羲，到三皇五帝，停在大禹的儿子启建立夏，也就是国家开始诞生。也就是该下一本书登场了。话说从夏娃开始说，有点不合中国历史的规矩。因为夏娃明明是西方世界里面的人物。我们东方一直是女娲造人的。按易老师这逻辑，岂非西方的创世说更加真实。

    老师说夏娃是最重要的，虽然她是亚当身上的肋骨造的，可正是由于她，才真正诞生了人类。而这也是为什么开始是母系社会的原因。说原始人只知道自己的母亲是谁，都不知道父亲是谁。因为是一妻多夫制嘛，而且还没有法律效力，所以多数人根本不知道父亲为其谁。

    随着人类的发展，开始有了剩余物资，开始了生产，那么就产生了财产这一说法，而这，也导致了社会向父系社会过度。易老师说，父系社会的诞生，就是权力欲望的诞生的结果。

    还有个有趣的观点就是女娲不是我们认为的人首蛇身，而应该是蛙。从古代的一些出土文物研究来看，古代女性的象征是蛙，鱼，男性是蛇，虫。所以女娲不可能是蛇，而她变成蛇，则是后期权力者“整容”的结果。

    从出土的文物来看，女性的形象都是肚子大大屁股大大，誉为好生养，代表“多产”。因为原始社会生命是最重要的，需要不断的创造人类，那时的平均寿命大概在三十岁。所以女性的美好就体现在生孩子上了。而出土的一尊美女塑像，据分析是邪恶女神的代表。看这审美，果然还是时代发展的结果呀！

    好吧，就写到这了，因为想法比较杂又没有好的文笔，只能用流水账的方式记录下自己的一些看法。说实话，我觉得这也是一家之言。作为普通读者，我们到底要怎么去相信呢？选择相信谁呢？这样一本祖先，让我们是用娱乐的态度去阅读，还是应该以科学批判的态度去品味？说实话，我真不知道。虽然看完了，我只觉得自己的脑子里面知道了几个跟我们一般了解的“常识”不一致的思想，其他，我想如果真想知道，还得自己去翻古资料去了解了。如果我有时间有精力，可以去研究下，不过目前暂时不会去研究了，先把手上的书都看完再说吧！