x265编译安装及与x264对比


1. 下载x265源文件

下载页面http://www.videolan.org/developers/x265.html

2. 编译

注:编译需要cmake,参考在CentOS安装CMake

然后根据readme,编译x265,

cmake ./source

make

OK,编译过程很顺利

x265编译安装及与x264对比_第1张图片

3. x265编码测试

我用ffmpeg将一个标清视频解码成YUV文件,然后将这个文件作为输入进行x265编码。

x265编译安装及与x264对比_第2张图片

从结果上看速度是够慢的。。。 

4. 用x264编码

使用同一个yuv文件,为了省事,基本采用默认参数。

x265编译安装及与x264对比_第3张图片


5.  简单对比

由于时间关系,只做了粗劣的测试,可能不太准确,不过可以作为简单的参考。

编码速度: 编码速度肯定是x264快得多,x264的编码帧率为80.42fps,而x265是5.27fps,相差差不多15倍。(但比去年测试实验版快了)

压缩率: 比较生成的文件大小,x264的文件大小为6.1M,x265为3.0M,差不多是二倍关系。

编码质量: 使用最新的ffmpeg2.2的ffplay播放,编码质量没啥区别,都不错。(当然了,采用默认参数编码质量是很好的)

6. 简单总结一下

x265的压缩率对比现在流行的x264确实提高了不少,这点在好多视频领域都是很期待的,比如我们可以用同样的带宽看更清晰的视频,比如节省存储空间等。。

不过它的算法复杂度大幅增加了,需要高得多的算力,感觉性价比不太高,以我的设备,做265的高清直播感觉有点力不从心。

总得来说感觉还是不错,至少压缩的文件明显小了。



你可能感兴趣的:(x265编译安装及与x264对比)