管理软件还是任重道远 我眼中的金蝶ERP

阅读提示： 在我们国内，最出名的或者说市场占有率前两位的就是用友和金蝶了。至于到底谁排名先排名后一点，这不是我想说的范围。我在99年、2000年做国内软件用友软件的时候就经常碰上金蝶了。实际上在客户的眼里，.....

在我们国内，最出名的或者说市场占有率前两位的就是用友和金蝶了。至于到底谁排名先排名后一点，这不是我想说的范围。我在99年、2000年做国内软件用友软件的时候就经常碰上金蝶了。实际上在客户的眼里，两家公司的软件功能已经没有太大我差别，只有功能先后的差别，比如这家公司推出了一个功能，可能过了不久另一家也就有了这个功能。呵呵，以至于两家公司在市场上的宣传都几乎惊人地相似。用友软件公司的原来空降兵何经华先生据说前段时间已经到金蝶去了，我想从管理上也可能要惊人地相似了。

2000年那个时候，其实大家印象最深的还是金蝶 财务软件与用友 财务软件，之所以在软件前面加上“财务”两字，不仅仅是因为那时候他们的主要产品是 财务软件，更重要的是80%以上的客户还是使用 财务软件，尽管哪个时候用友已经开始有NC，金蝶有K3等管理软件 ERP;国内软件在管理软件这个行业上最多只有10年的经验，所以很大的程度决定于它仍以企业核算为主，而不是以管理为主。所以，现在IT同事或同行都私下地称为核算型软件。当然，这种话只能私下地说，因为这是对国内软件公司大不敬的。换句话说，国内软件在管理行业软件上还真是任重而道远。

用友和金蝶我都使用过，我离开用友的时候已经是U851产品了，还参加了不少BI、数据仓库等等新产品新课题的培训，我是感激的。听说金蝶最早的K系统产品是与用友的N系统产品均衡的，后来因为市场或时机的因素，成为与用友的U系统抗衡。用友NC系统的架构是相当相当好的，在当时B/S架构的 ERP恐怕极为鲜见。

国内软件的同行一直以国内软件符合中国国情而骄傲自居。这也是事实但是颇有夜郎自大之感。国外软件在进入中国的确存在不服水土一说，但是从另一角度来说，这与中国企业实际状况不符或中国企业在管理事情里面的各种各样的异类导致难以接受也有关系。所以通常有国家会计部软件评审一说。

对于初入软件行业或 ERP行业者来说，国内软件用友与金蝶不失为一个很好的学习的工具。不过奉劝大家，切不可以以软件中的操作或流程作为学习的最终目标。在我看来，国内软件经常为了核算的方便或简捷，采取牺牲管理取悦操作层的做法。

作者简介：ERP专家　赖天荣

资深SAP顾问，现任某大型企业CIO，从事 ERP管理软件行业SAP产品的实施。10余年 ERP经验，实施电子、食品、五金、建材等多种行业近50家企业的管理软件实施。

0人

了这篇文章

类别： 业界┆阅读( 0)┆评论( 0) ┆ 返回博主首页┆ 返回博客首页

上一篇 探究：为何空降CIO年高价年薪难长久？ 下一篇 路由汇总的计算