.NET with Ruby and ASP.NET vs. Rails [转载]

Ruby.Net
Ruby.Net是来自澳洲昆士兰科技大学的教授们的杰作，最近发布了 Pre Beta Release。它是一个.NET CLR上面的Ruby编译器，这意味着将来我们可以使用用它来直接编译Ruby的代码，生成.NET的中间代码，或者直接对Ruby代码进行编译，加载，执行。计划不会对其他一写附加包做移植，比如CGI，DBM等（除非是100%用Ruby实现）。从 Release Schedule上来看在今年年底会有一个Ruby语义完全兼容的Beta版本出来。
获取Ruby.NET的源代码： Download.aspx

RubyCLR
自从微软挖走了 IronPython的创始人Jim Hugunin后，又挖走了 John Lam， RubyCLR的创始人，07年1月他将在微软总部42号楼工作。微软在当下最流行的动态脚本语言Python和Ruby上，保持一贯作风，大刀阔斧。
RubyCLR是一个从Ruby访问CLR的封装层（Bridge），旨在对Ruby和.NET的无缝联结，使用Ruby调用用Windows Forms以及WPF的类库进行开发。当前版本已经支持ActiveRecord的数据绑定，以及对C#，Vb.net，JScript.NET嵌套使用，更多可以 下载RubyCLR的开发包。

IronRuby
这是一位来自荷兰的21岁大学生 Wilco Bauwer的作品，似乎目前在微软Intern。取这个名字，应该是灵感于IronPython，可以在这里看到他给出的第一个预览版本： First IronRuby preview。

Ruby In Steel
Ruby In Steel是在VS2005中开发Ruby的插件，目前的版本是0.76。完整支持如创建Ruby，Rails项目，语法着色，代码收放，Debug等操作，并且对Rails项目开发支持性较好，如内嵌启动WEBrick服务器，创建MySQL和SQLServer链接，生成Controller/Modle代码等。计划在07年1月会有第一个正式版本出来，到时候会分为个人版本和商业开发版本，商业开发版本将包含下个0.8版本开始的所有功能，而个人版本的主要功能只到目前0.76版本为止。这意味着在将来加入到商业版本中的诸如自动语法完成，Snippets等功能对于免费用户将无法使用，也在提示免费用户可以开始正式使用当前版本了。

ASP.NET vs. Ruby on Rails
被转载多次的 ASP.NET和Rails的比较，来自一位有多年.NET和Ruby开发经验作者。他提倡对多事务级以及涉及其它Enterprise Features（比如：Message Queueing等COM+）开发时候，用.NET比较合适，同时他也建议仍然需要使用一个代码生成或者ORM的工具。对于标准的三层架构或者预算小的项目，Rails十分合适。

ASP.NET vs Ruby on Rails : Round1
ASP.NET vs Ruby on Rails : Round2
这两篇也是来自.NET阵营的开发者 Kevin Hoffman，文章分别从开发模式上的比较（MVC和Code-behind），以及Agility，对ASP.NET和Ruby进行比较，得出的结论是在开发模式上两者持平，Agility上Ruby2分，ASP.NET得1分。
期待第三篇关于ORM和ASP.NET的Data Access模式的比较。

Why Would a .NET Programmer Learn Ruby on Rails?
来自ThoughWorks的 Stephen Chu的 文章，列出了一些.NET人员为什么要学习Rails的原因：

• 无需编译
• 动态决定类型
• 至少减少10%-20%类型和接口声明代码
• Ajax的无缝支持
• Rails，甚至无需ORM
• 使用Ruby脚本打包发布要比NAnt更方便
• No pain，no gain，以人为本，没有天上掉下的馅饼

原文地址： [url]http://chagel.com/blog/?p=229[/url]

自由、创新、研究、探索……