刀片服务器之我见

最近我们在做一些虚拟化和一些服务器的整合。其中有一个问题就是要把电信区的一类服务整合到相对较小的container里。除了虚拟化,对于物理服务器,当然就讨论到了刀片服务器。

虽然我们已经很多其他的应用使用了刀片服务器,相对已经比较成熟,有很多的经验,但是个人对于某些类应用的刀片使用,总有一些担心和concern。

Tulsa Connect公司的首席执行官迈克.巴赫阐述了不会在数据中心里购买或部署刀片服务器的7个理由:

  •   部署刀片数据中心的前期成本较高。
  •   无论刀片服务器内置的冗余是多少,都存在所有刀片服务器宕机和故障的可能性。(这个是担心的,对于某些应用,相对于机架式的普通机架式PC服务器,个别服务器的故障不会对全局应用有太大的影响,但是如果刀片的笼子出现故障,就意味者整个刀片服务器里面的应用都会受到影响)
  •   对于拥有一个或两个刀片中心的企业用户来说,购买备用的部件可能很不划算(如备用机箱等)。
  •   大多数刀片中心都有特殊的供电需求,这可能意味着特殊电缆的额外前期成本。
  •   刀片中心通常采用的是专用网卡和KVM附属设备,有时候还需要特殊电缆或驱动程序。这样你的刀片服务器上运行什么操作系统就是个问题。 (个人不是担心操作系统等问题,主要是担心部分厂商自己开发的一些协议或硬件设备,在某些程度上可能有些不兼容或其他诡异的问题产生。此外,一些刀片提供了一些内置的交换路由功能,但是在高压力的情况下,有可能是一个瓶颈或问题点)
  •   多数刀片中心常用的2.5英寸硬盘通常比非刀片服务器上使用的传统3.5英寸SAS/SATA硬盘故障率要高(随着时间的推移,这种缺陷正在得到改进,当然也可以学vblock用一些存储设备,再者可以用些无盘技术。单片服务器的硬盘只做备用)。
  •   一旦你承诺使用刀片中心,再购买刀片服务器时就会受到厂商的限制,这样从价格的角度来看对供应商不利。(上套了,很正常)

            刀片的好处除了所谓绿色,低成本,节约空间,高密度运算,很多用户更看重的是一些管理和维护的方便性。

            另外,有些厂商,尤其是游戏厂商会宣扬,用最好的刀片服务器硬件。很多用户也有一种迷惑或误导,就是以为刀片服务器一定会比普通的机架式pc服务器性能好。但真的是这样吗,这个好是会带给玩家的直接感受,还是只是给厂商做一些宣传忽悠人的,或者只是给厂商有一些好处,但这个好处不会给玩家直接带来什么提高和改善。

你可能感兴趣的:(服务器,职场,虚拟化,休闲,刀片)