网盛科技价格战效果分析

   昨天晚上写了《 特佳易打败阿里巴巴只需一招 》一文,就B2B网站的免费战略问题,发表了点小看法,小想法。笔者也清楚,对于B2B网站来说,免费不太现实,不论是老将还是新兵,提供成本巨大的免费午餐,没有多少人愿意做这个傻事。当然也并非绝无可能,因为在当前B2B格局已定的情况下,要想撼动阿里巴巴、网盛科技等强势地位,不痛下杀手是不成的,当然前提是要有这个资本实力,否则就不要玩,俗话说,没有金刚钻,就别揽瓷器活。
    可是,世事难料,B2B的免费午餐没人提供,廉价盒饭却端上了桌面。
    上午,笔者看到了网盛科技掀起价格战的新闻,网盛生意宝推出了定价1800元版的“中国供应商”服务,据说与阿里巴巴、中国制造网、慧聪网等同行同类产品相比是最低价格。 对于网盛推出的低价措施,笔者内心有两个疑虑,其一,对网盛本身发展有何效果?其二,对B2B行业有多大程度影响?
    这两个问题,是衡量网盛低价举措效果的关键。笔者观点如下:
    第一,低价措施对于网盛本身的意义很大。首先有一点要相信,网盛作为一个上市企业,这一低价策略的实施,绝对不是头脑发热的举动,必定是经过了深思熟虑、反复论证,至于是怎样思如何虑的,我们无从得知。但是,据网盛方面的说法,“中国供应商”定价1800元是一种让利服务,目的是让更多企业花较少的钱就能获得“中国供应商”服务,与他们渡过宏观经济难关。网盛的这一说法,有点学雷锋的味道,和马云同志动辄以服务中小企业为己任的口吻相似,高尚的很。对于这一说辞,只能姑妄言之,姑妄听之。笔者觉得,其真实的出发点和意图,其实很简单,就是看到了当前宏观经济形势不比往年,很多中小企业效益不好,尤其是外贸企业,更不容乐观,因为在人民币持续升值压力下,拿到订单未必就能赚钱,所以企业对于加入B2B网站的热情也就降低了很多,如果B2B网站继续实施高价策略,可能市场增量乏力,没有多少企业加入了。在这样的形势判断下,采取廉价策略,薄利多销,对于网盛来说,不失为明智之举。一方面稳住了老客户,另一方面,能够吸引一些新的企业加入。所以,如果就网盛科技来说,低价措施是有积极意义和正面效果的,当然这都是推测,最终还要靠实践来检验,数字来证明。
    第二,对于B2B行业的影响有限。先看看业界的态度,主要有两种,一是同城同行阿里巴巴,态度是不予评论;二是有关分析人士,认为这是网盛在借机炒作。阿里巴巴的不予评论,态度暧昧,真实反应如何难以揣测,但是在当前情况未明的形势下,保持沉默是理智的,毕竟作为一个上市企业,要采取可能对业务收入产生重大影响的措施,必须慎之又慎,断然不能冒然跟进。而分析人士的观点,似乎担心网盛在这样的价格下,服务质量会随同价格而下滑。笔者认为这想法有点多虑了,服务质量当然和收费标准有一定关联,但并不是完全对等的,一个明显的例子,淘宝走免费路线的时候,服务并不差,TOM易趣现在全免费了,也没有谁说它的服务就下降了。一个希望长远发展的企业,可以放弃短期利润,却绝对不会降低服务质量标准,便宜一定没好货的思维定势已经落伍了。不过,综合分析来看,笔者觉得对于阿里巴巴、慧聪等B2B网站,网盛科技的低价策略,肯定会有所震动,但是跟进的可能性不大,因为网盛科技虽然正在努力从一个垂直B2B网站转型为综合B2B网站,可是影响力目前主要还是在化工行业,在其他行业的影响力,还无法和阿里巴巴、慧聪等综合B2B匹敌。所以,它的免费策略,可能会使得化工行业的客户资源有所增加,但是对于阿里巴巴、慧聪来说,不会造成太大的冲击和威胁。因此,笔者觉得在短期内,网盛科技的低价策略,在整个B2B行业,会激起水花,但不会翻起波浪,影响力有限。

你可能感兴趣的:(it,阿里巴巴,B2B,慧聪,网盛科技)