RAID0+1和RAID1+0

 

RAID0+1和RA ID1+0不是一样的 么？为什么搞得这么麻 烦还有两个名称？呃. ..对于这个问题也许 从一开始就是个美丽的 误会。其实不然，两者 有着很大的区别，虽然 在名称上只是两个数字 对换一下，但本着严谨 的学习态度，还是应该 对两者进行一下区分和 比较的。
我们从以下几个方面对 其着手：
第一，从结构上来看， 假设两种RAID都是 由四块物理硬盘组成， 我们分别对其进行标记 ，记作A盘,B盘,C 盘,D盘。那么RAI D0+1是先有
两组RAID0，第一 组RAID0（命名为 AB）由A和B组成， 第二组RAID0（命 名为CD）由C和D组 成，然后再由AB和C D组成RAID1，即 两组
RAID0间是互为镜 像的关系；而RAID 1+0是先有两组RA ID1，第一组RAI D1（命名为AB）由 A和B组成，第二组R AID0（命名为CD ）由C和D
组成，然后再由AB和 CD组成RAID0， 两组RAID1之间是 不带校验的条带关系。
第二，从数据安全性上 来看，若有硬盘出现物 理问题时，两种RAI D的可靠性可存在着相 当大的差别。在RAI D0+1中，若有一块 硬盘（
假设为A盘）出现物理 问题时，A盘所在的A B组RAID0也就不 再工作，只剩下CD一 组RAID0提供服务 ，此时的安全性可想而 知；而在
RAID1+0中，若 同样有一块硬盘（假设 为A盘）出现物理问题 ，除A盘以外，其他硬 盘一样正常提供服务， 虽然可靠性有所降低， 但终
归要强于第一种情况下 的RAID0。当然当 组成RAID的硬盘个 数增加时，这种可可靠 性的差距会更大。
当然，两者也还是有一 定的共同点的，其中空 间利用率就在其中，都 是50%。

作者： 天津raid数据恢复 中心