白色新娘来袭！300M无线路由器数据初测（TPlink-941 华硕RT-N15）

公司前段时间让我忽悠的买了一台 TPlink-941 的 300M 无线路由器（ 802.11n ），相对于一般的 802.11g 产品，这玩意贵了一倍多一点，不过实际使用起来效果还不错，起码路由器放在三楼，部分一楼的经理还能搜到 2 、 3 格信号，而这种信号程度，已经可以顺畅的上网了。

当然说这么多不是给 TPlink 做托，事实上今天的主角也不是他。而是我新到手的 RT-N15 ，传说中的白色新娘。

(下面图都需要点击看大图，要不不清晰)

 

外观图

这机器外观很漂亮，比 941 光滑的多，因为天线内置，看起来丝毫没有路由器的样子，反而像是一件家具。

虽然路由器横放竖放都能使用，不过这模具是按照竖放设计的，所以大家还是把支架打开，立着用吧。

支架腿上如一般路由器一样，标注着 MAC 地址和默认管理地址以及 IP 。不过因为相对来说，支架腿太小，这些信息字体不太容易辨识。

 

工作灯蓝色 7 只，覆盖在闪着银光的有机玻璃之下。外壳材质类似于华硕 EPC-701 那款带摄像头的笔记本。对于这种将电子产品工艺化的行为，我还是比较喜欢的。毕竟现在产品同质化严重，不是比拼性能和价格，就是比拼外观了， 相对初级用户和企业用户而言，外观更为重要 。就好比这款产品，很适合广告一类的媒体公司使用。

 

特色功能， WPS ，不过现在先不介绍，留着后续测试。这是一项安全功能。

 不过我们也可以看到，这个网卡接口右侧还有一定缝隙，模具做的不太合格。

从顶部看到的有机玻璃图，比较遗憾的是透明效果拍照是拍出不来的，实机比这更漂亮。

这样的反光，应该能看出一些端倪吧？

信号测试篇

作为一款 802.11n 的无线路由器来说，它的本职工作就是无线传递数据，然而根据 802.11n 的草案给出的技术标准来看， 300M 的速率标准已经远远超过了普通有线连接的 100M 。在 802.11n 产品构建的局域网当中， 100M 的有线接口必然影响最终无线速率的发挥，所以华硕的 RT-N15 配备了 4 个千兆的 Lan 口，解决了瓶颈，同时也提高了应用层次。

因为手头暂时没有 11n 的无限网卡，我用自己的 EPC 自带的 54M 网卡做了个测试，对象就是 TPlink 的 941 和华硕的 RTN15 ，拓扑图如下。

两台路由器物理上连接着，网关挂在 941 上，我在 A 的位置，间隔一堵承重水泥墙。

看起来有点乱是吧？凑合先用着，仅仅为了评测效果。

 

先用 Wifi Hopper 看一下周边无线路由器和信号。因为我的网卡是 54M 的产品，所以显示这些路由器都是 802.11g ，事实上并非如此。从图中我们可以看到，现在我连接到的 LT-3 信噪比是 -43dBm （ TPlink ），而 Default 是 -36dBm （华硕），这个结果我是做了多次测试的，很奇怪，华硕的内置天线在间隔一堵墙的时候效果竟然比外置的还要好。

使用 Windows 的无线网卡管理程序，看到的结果有些差异，不过都接近满格，在间隔一堵墙的时候，可以认为对无线网络传输没有影响。

用 Network Stumbler 查看一下信噪比，得出和 Wifi Hopper 近似的答案。可能跟个人习惯有关，我更喜欢 Network Stumbler 的信息输出全面。

这对查看一定时间内的网络波动很有用。

华硕的路由器管理页面，用色比较重，而设置风格带有思科路由器的味道：功能全，显示直观，但是不支持 telnet 登录调试。

 

数据传输测试篇

在这个章节之前，首先申明一下，因为没有配套的 802.11n 网卡，所以结果不能代表真实情况，不过反过来说，使用 802.11n 网卡的用户远远没有 802.11g 多，所以这个结果可能会对各位进行产品选型有一定参考。

惯例使用 IxChariot5.4 来进行测试。 EPC 和台式机上装 endpoint ，台式机上再装个 Console （控制端），通过发送数据，查看实际效果。

这次只是做了个 100 次发送数据包的测试，预计再过两天将测试多线程发送、接收双重测试。

上图，看图说话。

TPlink 的，平均速度 14.438 最小 4.224 ，最大 17.75M 。

华硕的，平均速度 9.719 ，最小 7.112 ，最大 10.569M 。

初测结果出来了，考虑到没有好网卡，其他的穿墙和数据多发测试就先不弄了，等我拿到新网卡，重新出个完善的结果。

尽管从数据中来看，华硕的速度要低不少，不过，从图中我们也可以看到，华硕的最低数值要比 TPlink 高，并且曲线幅度也不大， TPlink 有 3 处速率急速降至 4M 。

所以现阶段看来，华硕要更稳定一些。