谷歌事件,静观其变。[10-1-10]

谷歌扬言退出中国事件炒得沸沸扬扬,各路群雄纷纷发表个人观点。
挽留派和驱逐派大打口水战。更多人则是看热闹不怕乱子大,跟着起哄架秧子。
在事情没有最终结果之前,我们不应该急于下结论,扣帽子。
 
我个人是不希望google离开中国的,我不想说google和baidu谁好谁坏,早过了简单地用“好”和“坏”来区分事物的年龄了。但我确实更喜欢用google,或许用“更习惯用google”比较准确。
 
正如一些网友所说,baidu是代替不了google的,同样是商人,但是过去发生的几个事件充分说明,在baidu的字典里,利益是排在道义前面的。
 
bing还很稚嫩,如果google走了,baidu一家独大了,垄断的害处,诸位都是亲历者,无需多言。
 
致于信息过滤,个人认为那不应该是搜索引擎应该做的事,搜索引擎就应该如实地呈现网上的资源。如果要治理,应该是从源头上治理,如果搜索引擎能把这些东西搜出来,那扫黄打非部门为什么不好好利用一下呢,为什么还要坐等群众举报呢?对于这些洪水猛兽,也采取民不举官不究的策略吗?如果搜索能把这些东西完全过滤掉,还要“滤霸”做什么?
 
搜索引擎发现有人拾金不昧,于是喊出来,于是被夸奖,说这是弘扬主旋律。
搜索引擎发现有人入室盗窃,于是喊出来,于是被处罚,说这是同流合污。
请问这是什么逻辑?
 
有害信息的控制,采用内容分级的方法更合适,不应该搞一刀切。性工作者的存在,加速了艾滋病毒的传播,但是也减少了性侵害事件的发生。
 
在我的眼里,google和wikipedia就是一个工具,获得信息和知识的工具,至于什么是对的,什么是错的,应该由我自己去判断。
 
谎话说上一千遍,或许可以变成真相。但是真相只要存在,终究是掩盖不了的。
 

本文出自 “西蒙[爱生活,爱学习]” 博客,谢绝转载!

你可能感兴趣的:(Google,职场,退出,休闲)