mysql的RBR和SBR的优缺点

 注：本文转自于网络，且正确性自己分辨，欲得到可靠性说明还是请看官网原文文档。

从MySQL 5.1 开始，在复制方面的改进就是引进了新的复制技术：基于行的复制。

简言之，这种新技术就是关注表中发生变化的记录，而非以前
的照抄 binlog 模式。从 MySQL 5.1.12 开始，可以用以下三种模式来实现：基于SQL语句的复制(statement-based replication, SBR)，基于行的复制(row-based replication, RBR)，混合模式复制(mixed-based replication, MBR)。相应地，binlog的格式也有三种：STATEMENT，ROW，MIXED。MBR 模式中，SBR 模式是默认的。
在运行时可以动态的改变binlog的格式，以下几种情况不能动态修改binlog格式：

• 存储过程或者触发器中间。
• 使用NDB engine类型的表。 
• 当前会话试用RBR模式，并且已打开了临时表。

如果binlog采用了MIXED 模式，那么在以下几种情况下会自动将binlog的模式由 SBR模式改成RBR模式。

• 当DML语句更新一个NDB engine表时。
• 当写操作中包含UUID()函数时。
• 2个或两个以上包含AUTO_INCREMENT字段的表被更新时。
• 进行INSERT DELAYED语句操作数据时。
• 使用UDF时。
• 视图中必须要求使用RBR时，例如创建视图是使用了UUID()函数。
• 
  设定主从复制模式的方法非常简单，只要在以前设定复制配置的基础上，再加一个参数：
  binlog_format="STATEMENT" 或 binlog_format="ROW" 或binlog_format="MIXED"
  在线动态修改binlog的格式。
  mysql> SET SESSION binlog_format = 'STATEMENT';
  mysql> SET SESSION binlog_format = 'ROW';
  mysql> SET SESSION binlog_format = 'MIXED';
  --------------
  mysql> SET GLOBAL binlog_format = 'STATEMENT';
  mysql> SET GLOBAL binlog_format = 'ROW';
  mysql> SET GLOBAL binlog_format = 'MIXED';

 ----------------------------------------------------------

SBR和RBR两种模式各自的优缺点：
SBR 的优点：

• 历史悠久，技术成熟。
• binlog文件较小。
• binlog中包含了所有数据库更改信息，可以据此来审核数据库的安全等情况。
• binlog可以用于实时的还原，而不仅仅用于复制。
• 主从版本可以不一样，从服务器版本可以比主服务器版本高。

SBR 的缺点：

• 不是所有的UPDATE语句都能被复制，尤其是包含不确定操作的时候。
• 调用具有不确定因素的 UDF 时复制也可能出问题
• 使用以下函数的语句也无法被复制：
  * LOAD_FILE()
  * UUID()
  * USER()
  * FOUND_ROWS()
  * SYSDATE() (除非启动时启用了 --sysdate-is-now 选项)
• INSERT ... SELECT 会产生比 RBR 更多的行级锁
• 复制需要进行全表扫描(WHERE 语句中没有使用到索引)的 UPDATE 时，需要比 RBR 请求更多的行级锁
• 对于有 AUTO_INCREMENT 字段的 InnoDB表而言，INSERT 语句会阻塞其他 INSERT 语句
• 对于一些复杂的语句，在从服务器上的耗资源情况会更严重，而 RBR 模式下，只会对那个发生变化的记录产生影响
• 存储函数(不是存储过程)在被调用的同时也会执行一次 NOW() 函数，这个可以说是坏事也可能是好事
• 确定了的 UDF 也需要在从服务器上执行
• 数据表必须几乎和主服务器保持一致才行，否则可能会导致复制出错
• 执行复杂语句如果出错的话，会消耗更多资源

RBR 的优点：

• 任何情况都可以被复制，这对复制来说是最安全可靠的
• 和其他大多数数据库系统的复制技术一样
• 多数情况下，从服务器上的表如果有主键的话，复制就会快了很多
• 复制以下几种语句时的行锁更少：
  * INSERT ... SELECT
  * 包含 AUTO_INCREMENT 字段的 INSERT
  * 没有附带条件或者并没有修改很多记录的 UPDATE 或 DELETE 语句
• 执行 INSERT，UPDATE，DELETE 语句时锁更少
• 从服务器上采用多线程来执行复制成为可能

RBR 的缺点：

• binlog 大了很多
• 复杂的回滚时 binlog 中会包含大量的数据
• 主服务器上执行 UPDATE 语句时，所有发生变化的记录都会写到 binlog 中，而 SBR 只会写一次，这会导致频繁发生 binlog 的并发写问题
• UDF 产生的大 BLOB 值会导致复制变慢
• 无法从 binlog 中看到都复制了写什么语句
• 当在非事务表上执行一段堆积的SQL语句时，最好采用 SBR 模式，否则很容易导致主从服务器的数据不一致情况发生

另外，针对系统库 mysql 里面的表发生变化时的处理规则如下：

• 如果是采用 INSERT，UPDATE，DELETE 直接操作表的情况，则日志格式根据 binlog_format 的设定而记录
• 如果是采用 GRANT，REVOKE，SET PASSWORD 等管理语句来做的话，那么无论如何都采用 SBR 模式记录

注：采用 RBR 模式后，能解决很多原先出现的主键重复问题。

 可以看看官网的英文版文档说明日志格式情况：http://dev.mysql.com/doc/refman/5.5/en/replication-options-binary-log.html#sysvar_binlog_format