科学问题难道一定要学术报告才可以证明吗？

方舟子先生，还是让我们自己来对决吧！ 是SOHU BLOG推荐到首页头条的一个黎鸣老先生的BLOG文章。

从文章中，看得出来，黎鸣老先生对方舟子的愤怒。

个人对方舟子了解不多，只是通过网络了解他是中国反伪科学的一个名人。有时候，科学这个东西，太神秘了，普通大众很难做到“去伪存真”。

而且，科学的发展，经常会出现“真理掌握在少数人手里”的现象。所以，反伪科学很难，不单是需要顶住压力，而且还需要很强的科学水平，至少要尽量确保反的真的是伪科学，而不是反的“掌握在少数人手里”的真理。

从黎鸣老先生BLOG的意思看，他应该是自认为自己是哪个“掌握真理的少数人”。不过需要一个机会给大家证明。

黎鸣老先生在BLOG中提了证明的几个条件，无非是开一个尽量开放的，受众尽可能多的“科学报告会”。

我不知道这个是不是很难，或者说，是不是有某个势力在阻碍黎鸣老先生实现这个心愿。

不过，我倒是在想，双方讨论的“破解四色定理”的这个问题，应该是一个很容易证明的问题。

在科学界，有一个很简单的证明一个定理不正确的方法，就是列举出一个不符合这个定理的特例就可以了。

而“四色定理”，形象的说，就是一个平面/球面图上的区块可以最多只用四种颜色就可以完全区分开。

在地图上应用，就是任何一个地图上，为了区分各个国家/地区，只需要使用最多四种颜色对各个国家/的确进行着色就可以。

如果说要证明这个定理是错误的，只需要画出一张图来，然后着上色，只要没有任何人可以用四个颜色将所有区域分开，那么就很明显的证明了这个定理的错误。

不知道，这么简单的一个证明方式，黎鸣老先生是否可以采纳。

本文出自 “网络新势力” 博客，转载请与作者联系！