mater上面有数据 slave不同步 但是没有任何报错信息

 问题 症状

mysql  5.1    做master  slave      slave状态正常，提示信息正常       用脚本导入数据后    mater上面有数据   slave不同步  但是没有任何报错信息。。。。  

脚本是这样的
LOAD DATA INFILE '/tmp/kpi_daily_user_data' REPLACE
INTO TABLE `:statistics_database`.`user_data`;
人工   create database  同步没有问题
插入数据也没问题
脚本就不行了

解决方法一

mysql 下

>show variables like 'binlog_format';
先执行以下看看是不是statement
我估计100%是statement
设置成ROW才能使用LOAD DATA INFILE

statement这种模式load data infile这种非语句级的插入是不会生效的

 

修改my.cnf
查找 binlog_format配置项

如果没有，则增加在mysqld下
如果有，就直接改成row

binlog_format="ROW" 

然后重启mysql 
master修改就可以了
slave不care这个问题

 

解决方法二

将脚本：

LOAD DATA INFILE '/tmp/kpi_daily_user_data' REPLACE
INTO TABLE `:statistics_database`.`user_data`;
改成：

use  statistics_database;LOAD DATA INFILE '/tmp/kpi_daily_user_data' REPLACE
INTO TABLE `:statistics_database`.`user_data`;

/////先要use 数据库在load 才能实现同步

 

 

附：mysql同步模式

 

mysql的三种复制方式：① statement base replication      SBR

                               ② row base replication               RBR

                               ③  mixed-based replication            MBR

 

现在来比较以下 SBR 和 RBR 2中模式各自的优缺点：
SBR 的优点：

• 历史悠久，技术成熟
• binlog文件较小
• binlog中包含了所有数据库更改信息，可以据此来审核数据库的安全等情况
• binlog可以用于实时的还原，而不仅仅用于复制
• 主从版本可以不一样，从服务器版本可以比主服务器版本高

SBR 的缺点：

• 不是所有的UPDATE语句都能被复制，尤其是包含不确定操作的时候。
• 调用具有不确定因素的 UDF 时复制也可能出问题
• 使用以下函数的语句也无法被复制：
  * LOAD_FILE()
  * UUID()
  * USER()
  * FOUND_ROWS()
  * SYSDATE() (除非启动时启用了 --sysdate-is-now 选项)
• INSERT ... SELECT 会产生比 RBR 更多的行级锁
• 复制需要进行全表扫描(WHERE 语句中没有使用到索引)的 UPDATE 时，需要比 RBR 请求更多的行级锁
• 对于有 AUTO_INCREMENT 字段的 InnoDB表而言，INSERT 语句会阻塞其他 INSERT 语句
• 对于一些复杂的语句，在从服务器上的耗资源情况会更严重，而 RBR 模式下，只会对那个发生变化的记录产生影响
• 存储函数(不是存储过程)在被调用的同时也会执行一次 NOW() 函数，这个可以说是坏事也可能是好事
• 确定了的 UDF 也需要在从服务器上执行
• 数据表必须几乎和主服务器保持一致才行，否则可能会导致复制出错
• 执行复杂语句如果出错的话，会消耗更多资源

RBR 的优点：

• 任何情况都可以被复制，这对复制来说是最安全可靠的
• 和其他大多数数据库系统的复制技术一样
• 多数情况下，从服务器上的表如果有主键的话，复制就会快了很多
• 复制以下几种语句时的行锁更少：
  * INSERT ... SELECT
  * 包含 AUTO_INCREMENT 字段的 INSERT
  * 没有附带条件或者并没有修改很多记录的 UPDATE 或 DELETE 语句
• 执行 INSERT，UPDATE，DELETE 语句时锁更少
• 从服务器上采用多线程来执行复制成为可能

RBR 的缺点：

• binlog 大了很多
• 复杂的回滚时 binlog 中会包含大量的数据
• 主服务器上执行 UPDATE 语句时，所有发生变化的记录都会写到 binlog 中，而 SBR 只会写一次，这会导致频繁发生 binlog 的并发写问题
• UDF 产生的大 BLOB 值会导致复制变慢
• 无法从 binlog 中看到都复制了写什么语句
• 当在非事务表上执行一段堆积的SQL语句时，最好采用 SBR 模式，否则很容易导致主从服务器的数据不一致情况发生

另外，针对系统库 mysql 里面的表发生变化时的处理规则如下：

• 如果是采用 INSERT，UPDATE，DELETE 直接操作表的情况，则日志格式根据 binlog_format 的设定而记录
• 如果是采用 GRANT，REVOKE，SET PASSWORD 等管理语句来做的话，那么无论如何都采用 SBR 模式记录

注：采用 RBR 模式后，能解决很多原先出现的主键重复问题。