RIP与EIGRP的被动接口（passive-interface ）比较

实验拓扑：

实验1:先看RIP的被动接口

       在两台路由器上都运行RIPv2协议，所有接口都通告进去。开启debgp  ip   rip 

从图中可以看到，更新的报文，从E0/0和lo0都会发送和接受报文。  

     2.在R1上：    R1(config-router)#passive-interface default 

    再次查看结果

 

同时在R2的路由表中的R1的环回口地址，也消失了。（经历了一个240s）

可以看到，只有接收报文，但是没有往这些被动接口发送报文。

3.接下来，在R1上去掉被动接口，加上单播更新

R1(config-router)#no passive-interface default
R1(config-router)#neighbor 12.1.1.2

 在次查看结果（发现往E0/0不尽发送广播，而且还发送单播）

4.再次开启被动接口

R1(config-router)#passive-interface default

查看结果（可以看到只向E0/0,发送路由，也能接受路由）

结论：在RIP中的被动接口，抑制了广播和组播更新报文发送，但是不会一直单播。

      在工程中，把被动接口和单播更新结合使用，这样大大的节约了路由器的性能和开销

实验2：EIGRP的被动接口

拓扑同上

1.正常的建立邻居后，观察下现象（可以看到在每个接口上  都接受和发送路由）

2.开启单播更新

R1(config-router)#neighbor 12.1.1.2 e0/0

观察现象（发现组播更新被抑制了，只能往该邻居发送单播跟新，这点和RIP不相同，rip的单播并不会抑制组播）

3.开启被动接口

R1(config-router)#passive-interface default

这时候，我们发现连邻居都没有了，更不要说更新的报文了。

我们已经neighbor了对方，使用单播更新发送hellow报文了。

在这涉及到  network的两个作用：1.将一个接口加到路由协议中 2.向这个接口发送hellow报文

这里的被动接口就是阻断了第二个作用，hellow报文的发送（不管是单播还是组播）

    在这个实验环境中，我们优化路由器的性能，在其他的接口都启用被动接口，但是在E0/0中不开启被动接口，使用单播地址，优化路由器性能，这个R2还是能学到R1的环回口地址。因为R1的loopback0  虽然是被动接口，但是第一个作用并没有阻断。（注意neighbor需要相互指）

      在EIGRP一般是这样结合使用，在看下R2的路由表有没有R1的环回口

R1(config-router)#passive-interface default
R1(config-router)#no passive-interface e0/0
R1(config-router)#neighbor 12.1.1.2 e0/0

 

实验完成！！

 

总结：

   rip的被动接口，抑制了广播和单播的发送。可以发送单播更新，可以接受更新报文（不像EIGRP有邻居的关系）

   EIGRP的被动接口，直接抑制了hellow报文的发送，也就是说直接把邻居的关系给干掉了