从oracle dba的角度看HANA数据库

今天早上看了刘刚老师的文章―SAP HANA SPS 6新特性，回顾3年SAP HANA的进步

就想从oracle dba的角度来谈谈我对HANA数据库的看法。

作为一个oracle的dba我对oracle的产品有一定的了解，但是HANA我是刚学，有什么不对的地方，大家可以指出来。

下面开始：

    从现在数据库的发展来看，现在最大的性能瓶颈就是：大量的数据需要从磁盘读取到计算单元。从这个点来说，SAP和Oracle想法都是一样的，也就是在计算时，最大限度的减少磁盘IO。

SAP的做法是将数据压缩后直接加载到内存中，这样就在计算时跳过了磁盘IO，这个就是HANA数据库的技术。

Oracle的做法则是在存储层做了大量创新，比如加入SSD缓存，使用智能扫描和存储索引，混合数据压缩等技术，来大量减少磁盘IO，这就是Exadata所做的。

相比起现在的磁盘数据库来说，两者都有相当好的性能提升，oracle Exadata据说有100-1000x的提升，HANA更是据说有上万倍的性能提升。但是从原理上来说，HANA因为在计算时直接跳过的IO层，而Exadata在计算时仍然需要从磁盘加载数据，所以性能会更好。

但是是不是HANA数据库前途就一片光明？至少在我看来，HANA还有以下两个挑战：

1.对OLTP应用的支持，虽然说HANA号称能支持OLTP应用，刘刚老师也说了OLTP应用能跑在HANA上，但是我仍然觉得维护大并发OLTP系统需要的事务和锁机制对HANA来说仍然是个挑战，而这个正是oracle的强项。所以Exadata能同时对OLTP和OLAP提供支持这个确实有一定道理，而HANA现在用的最多的还是在OLAP的场景下。

2.HANA数据库是基于列存储的内存数据库，据说Oracle会在2015年推出的12.1c也会是基于列存储的内存数据库。如果这两年HANA不尽快占用市场 发展壮大，Oracle推出类似技术的数据库之后，以现在oracle的市场占用率，客户可能更愿意升级数据库，而不是迁移到HANA数据库上，毕竟迁移数据库也是一项耗时耗钱的工作。

总的来说我认为hana的技术是优秀的，但是想要挑战oracle，只能说， 革命尚未成功，同志仍需努力！