mysql系列之多实例1----介绍

       最近，我将用几篇博文来介绍mysql的多实例是什么，如何部署以及如何维护，希望能对大家有所帮助。

介绍：

       mysql多实例，简单理解就是在一台服务器上，mysql 服务开启多个不同的端口（如3306、3307），运行多个服务进程。这些 mysql 服务进程通过不同的 socket 来监听不同的数据端口，进而互不干涉的提供各自的服务。

       在同一台服务器上，mysql 多实例会去共用一套 mysql 应用程序，因此你在部署 mysql 的时候只需要部署一次 mysql 程序即可，无需多次部署。但是，mysql 多实例之间会各自使用不同的 my.cnf 配置文件、启动程序和数据文件。在提供服务方面，mysql 多实例在逻辑上看起来是各自独立，互不干涉的，并且多个实例之间是根据配置文件的设定值，来获取相关服务器的硬件资源。

       下面用一个比喻，来帮助大家理解 mysql 多实例的本质。

       mysql 多实例相当于合租房，合租房里面有多个租客，每个租客都租有一个卧室，这个卧室就相当于我们的 mysql 的一个实例。整个合租房就相当于一台服务器。合租房里面的洗衣机、卫生间、阳台就相当于我们服务器上的各种硬件资源，比如CPU、MEM、DISK等，这些东西都是公共资源，大家共用的。

       另外，多实例并不仅仅是 mysql 才有，其实我们日常运维中碰到的很多服务都可以部署使用多实例，并且在生产环境中也非常热衷去使用，甚至在门户网站应用也很广泛，例如 nginx多实例、apache多实例、redis多实例等等。

       既然大家都去用 mysql 多实例这种技术，那么mysql 多实例都能为企业带来什么或者说有什么优缺点呢？

优点如下：

1、有效利用服务器资源
   当单个服务器资源过剩时，可以充分利用剩余的资源来提供更多的服务
2、节约服务器资源
   当公司资金紧张，但数据库又需要数据库之间各自提供服务时，并且还想使用主从同步等技术，此时多实例就再好不过了
3、方便后期架构扩展
   当公司的某个项目才启动时，启动初期并不一定有很大的用户量，因此可以先用一组物理数据库服务器，在上面部署多个实例，方便后续架构扩展、迁移

缺点如下：

1、资源互相抢占问题
   当某个服务实例并发很高或者有慢查询时，整个实例会消耗更多的内存、CPU和IO资源，这将导致服务器上的其它实例提供服务的质量下降。这就比如说合租房的各个租客，每当早晨上班时，都会洗漱，此时卫生间的占用率就大，各个租客总会发生等待。

    下面在重复一下，mysql 多实例在生产环境下的应用场景！

1、当一个公司业务访问量不太大，又想节俭成本，并且还希望不同业务的数据库服务能够各自尽量独立，提供服务能够互相不受影响。另外还需要应用主从同步等技术来提供数据库备份或读写分离服务，以及方便后期业务量增大时，数据库架构的扩展和迁移。此时，Mysql 多实例就再好不过了。比如，我们可以通过在 3 台服务器部署 6-9 个实例，然后交叉做主从同步备份及读写分离，来实现 6-9 台服务器才能够达到的效果
2、公司业务访问量不是太大的时候，服务器的资源基本都是过剩状态。此时就很适合 mysql 多实例的应用。如果对 SQL语句 优化做的比较好，mysql 多实例 是一个很值得去使用的技术。即使后期业务并发很大，只要合理分配好系统资源，也不会有太大的问题
3、为了规避 mysql 对 SMP 架构不支持的缺陷，我们可以使用 mysql 多实例绑定处理器的办法（NUMA处理器必须支持，不过现在大部分处理器都支持的）将不同的数据库分配到不同的实例上提供数据服务；
4、传统游戏行业的 MMO/MMORPG以及Web Game，会将每个服都对应一个数据库，而且可能经常要做很多数据查询和数据订正工作。此时，为了减少维护而出错的概率，我们也可以采用多实例的部署方式，按区的概念来分配数据库。

       说了这么多，mysql 多实例要如何去部署呢？部署方法有哪些哪些呢？

mysql 多实例常规来讲，有三种方案可以实现，这三种方案各有利弊，如下：
1、基于多配置文件

       通过使用多个配置文件来启动不同的进程，以此来实现多实例。

       优点：逻辑简单，配置简单

       缺点：管理起来不方便
2、基于mysqld_multi

       通过官方自带的 mysqld_multi 工具，使用单独配置文件来实现多实例

       优点：便于集中管理管理

       缺点：不方便针对每个实例配置进行定制

3、基于IM

       使用 MySQL 实例管理器（MYSQLMANAGER），这个方法好像比较好不过也有点复杂

       优点：便于集中管理

       缺点：耦合度高。IM一挂，实例全挂

                 不方便针对每个实例配置进行定制

       <针对第三种方案，基于IM的，个人测试不论 5.1 和 5.5 安装出来，都有没带 mysqlmanager，因此暂时没有针对该方案做实施，还望见谅>

以上，即为针对 mysql 多实例的介绍，下一篇博文将开始针对 mysql 的不同实现方案进行逐一实现。