ulimit限制之nproc问题

#ulimit问题# 关于nproc设置:centos6,内核版本是2.6.32. 默认情况下,ulimit -u的值为1024,是/etc/security/limits.d/90-nproc.conf的值限制;注释掉这个限制后,值为95044;手工设置90-nproc.conf文件,值为新设置的值。想请 问这个95044是怎么来的?

这个问题挺有意思的,这里面有二个信息点:

1. 为什么limit配置文件是 /etc/security/limits.d/90-nproc.conf 而不是其他?
2. 为什么是nproc的值95044,而不是其他。

之前我也写了些ulimit的问题的解决,参见 这里

我们来简单的做下实验:

cat  /etc/security/limits .d /90-nproc .conf         
*      soft    nproc   8933
ulimit  -u
8933
 
cat  /etc/security/limits .d /90-nproc .conf       #注释掉
#*      soft    nproc   8933
ulimit  -u
385962

我们可以看出就是说当注释掉限制的话,不同的机器值是不同的。

我们先来回答第一个问题:为什么limit配置文件是 /etc/security/limits.d/90-nproc.conf 而不是其他
这个问题早些时候 杨德华 同学碰到了,也写了篇 博文 来解释redhat6下面如何破解nproc的限制,但是文章没提到这个问题。

我们一步步来看这个问题,首先看下 谁在使用 90-nproc.conf 这个文件:

cat  t.stp
probe syscall. open . return  {
   filename = user_string($filename)
   if  (!isinstr(filename,  "90-nproc.conf" )) next;
   printf ( "%s %d\n" , execname(), pid());
}
sudo  stap t.stp
sshd 24844


运行脚本后,开个ssh终端上去,就马上知道sshd在使用这个文件, 同时也验证了配置是即刻生效的。

我们都知道linux下这个limit限制是由pam_limits来执行的。
那么什么是PAM以及它的架构,参考 这里

grep  -rin pam_limit  /etc/pam .d
/etc/pam .d /sudo-i :6:session    required     pam_limits.so
/etc/pam .d /smartcard-auth-ac :16:session     required      pam_limits.so
/etc/pam .d /smartcard-auth :16:session     required      pam_limits.so
/etc/pam .d /system-auth-ac :20:session     required      pam_limits.so
/etc/pam .d /fingerprint-auth :16:session     required      pam_limits.so
/etc/pam .d /sudo :6:session    required     pam_limits.so
/etc/pam .d /runuser :4:session            required        pam_limits.so
/etc/pam .d /password-auth-ac :19:session     required      pam_limits.so
/etc/pam .d /password-auth :19:session     required      pam_limits.so
/etc/pam .d /system-auth :20:session     required      pam_limits.so
/etc/pam .d /fingerprint-auth-ac :16:session     required      pam_limits.so

那很自然,我们就会去找pam_limits的代码来看, 代码在 这里 可以下载,目前的版本是 Linux-PAM-1.1.6。

瞄几下modules/pam_limits/pam_limits.c就知道 限制如何执行的:

/* now the session stuff */
PAM_EXTERN  int
pam_sm_open_session (pam_handle_t *pamh,  int  flags UNUSED,
                      int  argc,  const  char  **argv)
{
[...]
    retval = init_limits(pamh, pl, ctrl);
     if  (retval != PAM_SUCCESS) {
         pam_syslog(pamh, LOG_WARNING,  "cannot initialize" );
         return  PAM_ABORT;
     }
 
     retval = parse_config_file(pamh, pwd->pw_name, pwd->pw_uid, pwd->pw_gid, ctrl, pl);
     if  (retval == PAM_IGNORE) {
         D(( "the configuration file ('%s') has an applicable '<domain> -' entry" , CONF_FILE));
         return  PAM_SUCCESS;
     }
     if  (retval != PAM_SUCCESS || pl->conf_file != NULL)
         /* skip reading limits.d if config file explicitely specified */
         goto  out;
 
     /* Read subsequent *.conf files, if they exist. */
 
     /* set the LC_COLLATE so the sorting order doesn't depend                       
         on system locale */
 
     oldlocale =  setlocale (LC_COLLATE,  "C" );
     glob_rc = glob(LIMITS_CONF_GLOB, GLOB_ERR, NULL, &globbuf);
 
     if  (oldlocale != NULL)
         setlocale  (LC_COLLATE, oldlocale);
 
     if  (!glob_rc) {
         /* Parse the *.conf files. */
         for  (i = 0; globbuf.gl_pathv[i] != NULL; i++) {
             pl->conf_file = globbuf.gl_pathv[i];
             retval = parse_config_file(pamh, pwd->pw_name, pwd->pw_uid, pwd->pw_gid, ctrl, pl);
           if  (retval == PAM_IGNORE) {
                 D(( "the configuration file ('%s') has an applicable '<domain> -' entry" , pl->conf_file));
                 globfree(&globbuf);
                 return  PAM_SUCCESS;
             }
             if  (retval != PAM_SUCCESS)
                 goto  out;
         }
     }
 
out:
[...]
}

分析这段代码可以知道先读/etc/security/limits.conf,如果/etc/security/limits.d/目录下还有配置文件的话,也读进来,一起分析。
这就意味/etc/security/limits.d/里面的文件里面的配置会覆盖/etc/security/limits.conf的配置。

我们看下这行:glob_rc = glob(LIMITS_CONF_GLOB, GLOB_ERR, NULL, &globbuf);
读取/etc/security/limits.d/目录下文件的函数,从名字就可以猜出,是遍历,文件名的数字起到顺序的作用。

到此就解释了文件名90-nproc.conf的作用。

接着看第二个问题: 为什么是nproc的值95044, 而不是其他。
通过阅读process_limit函数只是看到 nproc的最大值限制,没有看到其他的,那我们就很容易联想,如果用户不设置nproc的话,那么这个值应该是由内核自己来决定。

我们看下内核代码 2.6.18:

pwd
/home/chuba/linux-2 .6.18.x86_64 /kernel
grep  -rin nproc .
. /sys .c:896:                            current->signal->rlim[RLIMIT_NPROC].rlim_cur &&
. /fork .c:176:   init_task.signal->rlim[RLIMIT_NPROC].rlim_cur = max_threads /2 ;
. /fork .c:177:   init_task.signal->rlim[RLIMIT_NPROC].rlim_max = max_threads /2 ;
. /fork .c:179:           init_task.signal->rlim[RLIMIT_NPROC];
. /fork .c:1130:                  p->signal->rlim[RLIMIT_NPROC].rlim_cur) {
. /cpuset .c:69:  int cnt;                /* unprocessed events count */
. /cpuset .c:1140: * Limit the count of unprocessed events to FM_MAXCNT, so as to avoid
. /user .c:181:    * new uid over his NPROC rlimit?  We can check this now

一下子就看出来了 默认值是 max_threads/2. 打开fork.c分析下:

//fork_init(num_physpages);
//void __init fork_init(unsigned long mempages)
/*
* The default maximum number of threads is set to a safe
* value: the thread structures can take up at most half
* of memory.
*/
max_threads = mempages / (8 * THREAD_SIZE / PAGE_SIZE);

其中mempages是机器的物理页面个数, THREAD_SIZE=8K, 也就是说:

default_nproc = max_threads / 2 = (mempages * PAGE_SIZE) / ( 2 * 8 *THREAD_SIZE ) = total_memory/128K;

我们来验证下:

cat  /proc/meminfo  | grep  MemTotal
MemTotal:       49421024 kB
echo  "49421024 / 128" bc 
386101
ulimit  -u
385962

算出来default_nproc =386101 是不是和实际的很接近?
因为物理页面会内存用作一些关键数据,所以实际的比计算出来的要小点。

小结: 源码说话!



你可能感兴趣的:(ulimit,限制,nproc)