PHP代码遇到了“2006:MySQL server has gone away”错误。这个问题是因为wait_timeout这个参数的默认值是28800,也就是说,如果一个连接连续8个小时没有任何请求,那么Server端就会把它断开。在测试环境中一个晚上没有请求很正常……于是第二天早上来的时候就发现这个错误了。
其实我有考虑这个问题的,真的……因为我知道php里面有个函数叫做mysql_ping(),PHP手册上说:“mysql_ping() 检查到服务器的连接是否正常。如果断开,则自动尝试连接。本函数可用于空闲很久的脚本来检查服务器是否关闭了连接,如果有必要则重新连接上。”
回想起来,以前真是很傻很天真。根据MySQL官方C API里mysql_ping()的文档:"Checks whether the connection to the server is working. If the connection has gone down and auto-reconnect is enabled an attempt to reconnect is made. ... Auto-reconnect is disabled by default. To enable it, call mysql_options() with the MYSQL_OPT_RECONNECT option",也就是说,它实际上还依赖于MYSQL_OPT_RECONNECT这个配置,而这个配置默认(自5.0.3开始)是关闭的!
虽然想起来很愤怒很蛋疼,不过看到 libmysql/client.c: mysql_init() 里的注释就淡定了:
引用
By default we don't reconnect because it could silently corrupt data (after reconnection you potentially lose table locks, user variables, session variables (transactions but they are specifically dealt with in mysql_reconnect()). This is a change: < 5.0.3 mysql->reconnect was set to 1 by default.
好吧,既然有问题,那就正视它。解决办法是调用 mysql_options ,将MYSQL_OPT_RECONNECT设置为1:
char value = 1;
mysql_options(mysql, MYSQL_OPT_RECONNECT, &value);
但是!! 在mysql 5.0.19 之前,mysql->reconnect = 0 这一句是放在 mysql_real_connect() 里面的!也就是说,如果你不能像处理其他选项一样,而是必须在mysql_real_connect()之前设置MYSQL_OPT_RECONNECT,坑爹啊!
好吧好吧,总之,关于坑的问题暂告一段落,结论就是,不管是哪个版本,如果你想要启用自动重连,最好都是在mysql_real_connect()之后,反正不会错。
然后这篇的重点来了(前面似乎太罗嗦了点):MYSQL_OPT_RECONNECT的文档里头说了,这个选项是用来启用/禁用(当发现连接断开时的)自动重连,那么,MYSQL什么时候会发现链接断开呢?
这个问题可能太大了,不过不妨先去追一下,mysql_ping()做了啥。
下载源码 http://cdn.mysql.com/Downloads/MySQL-5.1/mysql-5.1.67.tar.gz ,解压以后ctags -R,再vim -t mysql_ping ,马上就定位到了,似乎太简单了点:
int STDCALL
mysql_ping(MYSQL *mysql)
{
int res;
DBUG_ENTER("mysql_ping");
res= simple_command(mysql,COM_PING,0,0,0); //试着向服务器发送一个ping包
if (res == CR_SERVER_LOST && mysql->reconnect) //如果server挂了,而mysql->reconnect为true
res= simple_command(mysql,COM_PING,0,0,0); //再ping一次??
DBUG_RETURN(res);
}
好吧,看来关键在于这个simple_command了。ctrl+],原来是这样:
#define simple_command(mysql, command, arg, length, skip_check) \
(*(mysql)->methods->advanced_command)(mysql, command, 0, 0, arg, length, skip_check, NULL)
好吧,先去追一下MYSQL,里头有个 const struct st_mysql_methods *methods ,再追一下 st_mysql_methods ....
typedef struct st_mysql_methods
{
my_bool (*read_query_result)(MYSQL *mysql);
my_bool (*advanced_command)(MYSQL *mysql, enum enum_server_command command,
const unsigned char *header, unsigned long header_length,
const unsigned char *arg, unsigned long arg_length,
my_bool skip_check, MYSQL_STMT *stmt);
......
坑爹啊!又是这种鸟代码!蛋疼的C语言!struct只有属性没有方法!没办法,只能暴力了:
引用
find -name '*.c' -exec /bin/grep '{}' -Hne 'mysql->methods *=' ';'
./libmysql_r/client.c:1907: mysql->methods= &client_methods;
./sql-common/client.c:1907: mysql->methods= &client_methods;
./libmysql/client.c:1907: mysql->methods= &client_methods;
./libmysqld/libmysqld.c:120: mysql->methods= &embedded_methods;
./sql/client.c:1907: mysql->methods= &client_methods;
果断追到client_methods:
static MYSQL_METHODS client_methods=
{
cli_read_query_result, /* read_query_result */
cli_advanced_command, /* advanced_command */
...
也就是说simple_command最后调用了cli_advanced_command这个函数。前面的 simple_command(mysql,COM_PING,0,0,0) 相当于是调用了 cli_advanced_command(mysql, COM_PING, 0, 0, 0, 0, 0, NULL) 。
这个函数做了啥呢。。。其实也不复杂:
1. 设置默认返回值为1 (意外出错goto时被返回)
2. 设置sigpipe的handler(以便忽略它)
3. 如果 mysql->net.vio == 0 ,那么调用mysql_reconnect重连,失败的话就返回1
4. mysql没准备好,返回1
5. 清除之前的信息(错误码、缓冲区、affected_rows)等等
6. 调用net_write_command将命令发送给server,如果失败:
6.1 检查错误信息,如果是因为发送包太大,goto end
6.2 调用end_server(mysql)关闭连接
6.3 调用mysql_reconnect尝试重连,如果失败goto end
6.4 再次调用net_write_command将命令发送给server,失败则goto end
7. 设置result = 0(发送成功)
8. 如果参数中要求检查server的返回,则读取一个packet进行检查(失败的话就result=1)
9. (end标签)
10. 恢复sigpipe
11. 返回result
可以看到,这里两次调用了mysql_reconnect,但都是有条件的:第一次是在mysql->net.vio == 0的情况下,第二次是net_write_command失败且不是因为包太大的情况。vio相关的代码看得一头雾水,实在找不出头绪,于是决定暴力一点:直接修改这个函数,加入一堆fprintf(stderr, ...)(具体加在哪里就不说了,反正使劲塞就是了),然后写了一个C代码:
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <mysql/mysql.h>
void do_err(MYSQL *mysql) {
if (mysql_errno(mysql)) {
fprintf(stderr, "%d:%s\n", mysql_errno(mysql), mysql_error(mysql));
exit(mysql_errno(mysql));
}
}
int main()
{
MYSQL * mysql = mysql_init(NULL);
do_err(mysql);
mysql_real_connect(mysql, "127.0.0.1", "root", "123456", "test", 3306, NULL, 0);
do_err(mysql);
char value = 1;
mysql_options(mysql, MYSQL_OPT_RECONNECT, &value);
char cmd[1024] = "SELECT * FROM t";
while (1) {
mysql_query(mysql, cmd);
do_err(mysql);
MYSQL_RES *result = mysql_store_result(mysql);
MYSQL_ROW row;
while ((row = mysql_fetch_row(result)) != NULL) {
int i, num_fields = mysql_num_fields(result);
for (i = 0; i < num_fields; i++)
printf("%s\t", row[i] ? row[i] : "NULL");
//注意上一句是不是二进制安全的,因为row里头可能包含\0,也可能末尾没有\0
printf("\n");
}
mysql_free_result(result);
printf("press enter..."); getchar();
}
mysql_close(mysql);
return 0;
}
运行输出:
引用
inside mysql_real_query
mysql->net.vio = 0x90e760
mysql->status = 0
net write_command
after send_query
---
1
2
press enter...//按回车之前先重启一下mysql server,下面这几句按照函数调用层次进行手动缩进了……
inside mysql_real_query
mysql->net.vio = 0x90e760 //进入cli_advanced_command
mysql->status = 0
net_write_command
end_server //说明net_write_command失败了
inside mysql_reconnect //它会调用mysql_real_query
inside mysql_real_query
mysql->net.vio = 0x919990 //于是又回到了cli_advanced_command
mysql->status = 0
net_write_command //这次成功了
after send_query //这句我是写在mysql_real_query里面的
reconnect succeded
after reconnect: mysql->status = 0
after send_query //所以又来一次。。
根据fprintf的输出,发现在正常情况下,mysql->net.vio这个指针并不等于0,所以第一个mysql_reconnect不会被调用。而net_write_command也是正确执行,第二个reconnect也没被调用。
而在执行完一个query,然后重启mysql server再执行query (mysql_query => mysql_real_query => mysql_send_query => cli_advanced_command),就会发现,mysql->net.vio仍然不等于0,但是net_write_command失败了,于是先调用了end_server()(这里面会将mysql->net.vio设置为0,不过不影响后面的流程...),然后调用了第二个reconnect,这个reconnect会调用mysql_init()以及mysql_real_query()执行一些初始化的命令,于是又回到cli_advanced_command,再一步一步回溯。。。
综上可知,如果设置了MYSQL_OPT_RECONNECT(),那么mysql_query()是可以完成自动重连的。实际上,由于cli_advanced_command会在必要情况下调用mysql_reconnect(实际上这个函数也只在这里被调用),因此,所有用到了cli_read_query_result的地方(或者simple_command),也都可以完成自动重连。
完结。
原文地址:http://www.felix021.com/blog/read.php?2102