简单解析bgp路由在igp路由表中抖动

基本配置：
　　 r1:
　　
　　
　　 router bgp 9806
　　 nei 20.20.20 .20 remote-as 4808
　　 bgp router-id 1.1.1.1
　　
　　
　　 r2:
　　
　　
　　 router bgp 4808
　　 nei 1.1.1.1 remote-as 9806
　　 nei 1.1.1.1 update-source lo0
　　 bgp router-id 20.20.20.20
　　 network 20.20.20.21 mask 255.255.255.255
　　
　　只有以上配置 r1 和 r2 的 bgp 邻居关系是建立不起来的，一定要记住还需在 r1 上配置
　　
　　
　　 nei 20.20.20.20 ebgp-multihop
　　
　　此时 r1 还需可达 20.20.20.20 ，因此在 r1 配置
　　
　　
　　 ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 1.1.1.2 // 因为 as9806 是个末节点，所以只配置了默认路由，这也是导致下面问题出现的原因
　　
　　配置以上命令后 bgp 邻居关系成功建立， r2 把 20.20.20.21/32(next-hop:20.20.20.20) 的 update 发送给 r1 ， r1 收到更新把 20.20.20.21/32 后放入 bgp 和 igp 路由表，此后 r1 会在查询 igp 路由表 20.20.20.21 的下一跳 20.20.20.20 是否可达，发现 20.20.20.20 可通过默认路由到达，最终 20.20.20.21/32(next-hop:20.20.20.20) 会保留在 igp 路由表中。
　　
　　问题出现！！！
　　这时，管理员为了让 r2 为了便于管理，就把 r2 的 loopback0 通过 bgp 发布出去
　　
　　
　　 network 20.20.20.20 mask 255.255.255.255
　　
　　 r2 向 r1 发布新的 update ， 20.20.20.20/32(next-hop:20.20.20.20) ， r1 收到 update 后把路由装入 bgp 和 igp 路由表。此时 r1 在 igp 路由表中查询 20.20.20.20/32 的下一跳仍为 20.20.20.20 （最长匹配，因此也就不会再继续查询默认路由了），这明显不合乎逻辑（自己不能信任自己），因此将所有下一跳为 20.20.20.20 的路由从 igp 路由表中删除，也就是 20.20.20.20/32 和 20.20.20.21/32 。过一会 r2 仍会发送新的 update ， r1 又会重复刚才的动作，最终导致了通过 bgp 学到路由在 igp 路由表中一直振荡。
　　
　　解决办法：
　　在 r1 上配置
　　
　　
　　 ip route 20.20.20.20 255.255.255.255 1.1.1.2
　　
　　当 r1 在收到 20.20.20.20/32 的 update 后，装入 bgp 和 igp 路由表，查询 20.20.20.20 的下一跳通过上面配置的静态路由可达， r1 保持此路由在 igp 路由表中，因此就不会出现上面 bgp 路由在 igp 路由表中振荡的结果了。
　　
　　最后注意：
　　 1. 当对方用来和自己建立 bgp 邻居关系用的接口和自己不是直连时，一定要配置一条静态路由指向对方的 bgp neighbor 地址
　　 2. 对方使用 loopback 建立 bgp 邻居关系时，自己一定要配置一条 ebgp-multihop