Java中的锁

原文链接 作者:Jakob Jenkov 译者:申章 校对:丁一

java中的锁像synchronized同步块一样,是一种线程同步机制,但比Java中的synchronized同步块更复杂。因为锁(以及其它更高级的线程同步机制)是由synchronized同步块的方式实现的,所以我们还不能完全摆脱synchronized关键字(译者注:这说的是Java 5之前的情况)。

自Java 5开始,java.util.concurrent.locks包中包含了一些锁的实现,因此你不用去实现自己的锁了。但是你仍然需要去了解怎样使用这些锁,且了解这些实现背后的理论也是很有用处的。可以参考我对java.util.concurrent.locks.Lock的介绍,以了解更多关于锁的信息。

一个简单的锁

让我们从java中的一个同步块开始:

  1. public class Counter{

  2.         private int count = 0;


  3.         public int inc(){

  4.                 synchronized(this){

  5.                         return ++count;

  6.                 }

  7.         }

  8. }

复制代码


可以看到在inc()方法中有一个synchronized(this)代码块。该代码块可以保证在同一时间只有一个线程可以执行return ++count。虽然在synchronized的同步块中的代码可以更加复杂,但是++count这种简单的操作已经足以表达出线程同步的意思。

以下的Counter类用Lock代替synchronized达到了同样的目的:

  1. public class Counter{

  2.         private Lock lock = new Lock();

  3.         private int count = 0;


  4.         public int inc(){

  5.                 lock.lock();

  6.                 int newCount = ++count;

  7.                 lock.unlock();

  8.                 return newCount;

  9.         }

  10. }

复制代码


lock()方法会对Lock实例对象进行加锁,因此所有对该对象调用lock()方法的线程都会被阻塞,直到该Lock对象的unlock()方法被调用。

这里有一个Lock类的简单实现:

  1. public class Counter{

  2. public class Lock{

  3.         private boolean isLocked = false;


  4.         public synchronized void lock()

  5.                 throws InterruptedException{

  6.                 while(isLocked){

  7.                         wait();

  8.                 }

  9.                 isLocked = true;

  10.         }


  11.         public synchronized void unlock(){

  12.                 isLocked = false;

  13.                 notify();

  14.         }

  15. }

复制代码


注意其中的while(isLocked)循环,它又被叫做“自旋锁”。自旋锁以及wait()和notify()方法在线程通信这篇文章中有更加详细的介绍。当isLocked为true时,调用lock()的线程在wait()调用上阻塞等待。为防止该线程没有收到notify()调用也从wait()中返回(也称作虚假唤醒),这个线程会重新去检查isLocked条件以决定当前是否可以安全地继续执行还是需要重新保持等待,而不是认为线程被唤醒了就可以安全地继续执行了。如果isLocked为false,当前线程会退出while(isLocked)循环,并将isLocked设回true,让其它正在调用lock()方法的线程能够在Lock实例上加锁。

当线程完成了临界区(位于lock()和unlock()之间)中的代码,就会调用unlock()。执行unlock()会重新将isLocked设置为false,并且通知(唤醒)其中一个(若有的话)在lock()方法中调用了wait()函数而处于等待状态的线程。

锁的可重入性

Java中的synchronized同步块是可重入的。这意味着如果一个java线程进入了代码中的synchronized同步块,并因此获得了该同步块使用的同步对象对应的管程上的锁,那么这个线程可以进入由同一个管程对象所同步的另一个java代码块。下面是一个例子:
  1. public class Reentrant{

  2.     public synchronized outer(){

  3.         inner();

  4.     }

  5.     public synchronized inner(){

  6.         //do something

  7.     }

  8. }


复制代码

注意outer()和inner()都被声明为synchronized,这在Java中和synchronized(this)块等效。如果一个线程调用了outer(),在outer()里调用inner()就没有什么问题,因为这两个方法(代码块)都由同一个管程对象(”this”)所同步。如果一个线程已经拥有了一个管程对象上的锁,那么它就有权访问被这个管程对象同步的所有代码块。这就是可重入。线程可以进入任何一个它已经拥有的锁所同步着的代码块。

前面给出的锁实现不是可重入的。如果我们像下面这样重写Reentrant类,当线程调用outer()时,会在inner()方法的lock.lock()处阻塞住。

  1. public class Reentrant2{

  2.     Lock lock = new Lock();


  3.     public outer(){

  4.         lock.lock();

  5.         inner();

  6.         lock.unlock();

  7.     }


  8.     public synchronized inner(){

  9.         lock.lock();

  10.         //do something

  11.         lock.unlock();

  12.     }

  13. }


复制代码

调用outer()的线程首先会锁住Lock实例,然后继续调用inner()。inner()方法中该线程将再一次尝试锁住Lock实例,结果该动作会失败(也就是说该线程会被阻塞),因为这个Lock实例已经在outer()方法中被锁住了。

两次lock()之间没有调用unlock(),第二次调用lock就会阻塞,看过lock()实现后,会发现原因很明显:

  1. public class Lock{

  2.     boolean isLocked = false;


  3.     public synchronized void lock()

  4.         throws InterruptedException{

  5.         while(isLocked){

  6.             wait();

  7.         }

  8.         isLocked = true;

  9.     }

  10.     ...

  11. }


复制代码

一个线程是否被允许退出lock()方法是由while循环(自旋锁)中的条件决定的。当前的判断条件是只有当isLocked为false时lock操作才被允许,而没有考虑是哪个线程锁住了它。

为了让这个Lock类具有可重入性,我们需要对它做一点小的改动:

  1. public class Lock{

  2.     boolean isLocked = false;

  3.     Thread  lockedBy = null;

  4.     int lockedCount = 0;

  5.     public synchronized void lock()

  6.         throws InterruptedException{

  7.         Thread callingThread =

  8.             Thread.currentThread();

  9.         while(isLocked && lockedBy != callingThread){

  10.             wait();

  11.         }


  12.         isLocked = true;

  13.         lockedCount++;

  14.         lockedBy = callingThread;


  15.   }


  16.     public synchronized void unlock(){

  17.         if(Thread.curentThread() ==

  18.             this.lockedBy){

  19.             lockedCount--;

  20.             if(lockedCount == 0){

  21.                 isLocked = false;

  22.                 notify();

  23.             }

  24.         }

  25.     }

  26.     ...

  27. }


复制代码

注意到现在的while循环(自旋锁)也考虑到了已锁住该Lock实例的线程。如果当前的锁对象没有被加锁(isLocked = false),或者当前调用线程已经对该Lock实例加了锁,那么while循环就不会被执行,调用lock()的线程就可以退出该方法(译者注:“被允许退出该方法”在当前语义下就是指不会调用wait()而导致阻塞)

除此之外,我们需要记录同一个线程重复对一个锁对象加锁的次数。否则,一次unblock()调用就会解除整个锁,即使当前锁已经被加锁过多次。在unlock()调用没有达到对应lock()调用的次数之前,我们不希望锁被解除。

现在这个Lock类就是可重入的了。

锁的公平性

Java的synchronized块并不保证尝试进入它们的线程的顺序。因此,如果多个线程不断竞争访问相同的synchronized同步块,就存在一种风险,其中一个或多个线程永远也得不到访问权 ―― 也就是说访问权总是分配给了其它线程。这种情况被称作线程饥饿。为了避免这种问题,锁需要实现公平性。本文所展现的锁在内部是用synchronized同步块实现的,因此它们也不保证公平性。饥饿和公平中有更多关于该内容的讨论。

在finally语句中调用unlock()

如果用Lock来保护临界区,并且临界区有可能会抛出异常,那么在finally语句中调用unlock()就显得非常重要了。这样可以保证这个锁对象可以被解锁以便其它线程能继续对其加锁。以下是一个示例:

  1. lock.lock();

  2. try{

  3.     //do critical section code,

  4.     //which may throw exception

  5. } finally {

  6.     lock.unlock();

  7. }


复制代码

这个简单的结构可以保证当临界区抛出异常时Lock对象可以被解锁。如果不是在finally语句中调用的unlock(),当临界区抛出异常时,Lock对象将永远停留在被锁住的状态,这会导致其它所有在该Lock对象上调用lock()的线程一直阻塞


你可能感兴趣的:(java,关键字,private,public,count)