Sharepoint备份方案

 
1 、备份方案总述
大体来说 sharepoint 的数据会存在以下几个地方,DC中的用户数据、MOSS中的各种配置和文档数据、 SQL server 数据库存放的各种基础的配置数据库! sharepoint 的文件和配置数据多存储在 SQL 数据库中,一般多会直接备份数据库或者利用 sharepoint 自带的备份和恢复功能来实现备份和恢复。
sharepoint 灾难备份与恢复方案设计时,主要是考虑以下几个方面。
l  可以完整的备份下网站和网站中的数据和配置,涵盖人员组,各种权限配置,各种自定义的 WebPart
l  可以实现自动定时备份,无人员值守
l  可以通过网络自动上传到制定服务器,避免突发的意外事件
l  操作简单,效率高,可以快速恢复,最大限度的保证数据的全面性
 
 
2 、备份方案:
目前准备以下三种备份方案进行备份。
l  SharePoint Designer
l  备份数据库;
l  Stsadm 工具备份;
 
这三种备份方案的基本备份方式是相同的,将 sharepoint 中要备份的前端网站集中的内容及相对应的后台 DB 一同备份到本地。当 sharepoint 故障时,再重建 sharepoint 应用,将备份的网站集和 DB 发布到新的 URL 中去。同时 DB 中会同步写一个新的数据库文件,和新 URL 上的网站相互关联。
 
要注意的是,重建 sharepoint 时尽力保证两次 sharepoint 的配置是一样的。这样能最大程度的保证备份内容的完整,和最快速的恢复服务。备份网站下所有内容(数据和配置,涵盖人员组,各种权限配置,各种自定义的 WebPart infopath 表单)可不受影响。
如果不能保证重建的 sharepoint 同前一次的相同的话(假设是操作系统级的灾备),最低限度,仍可恢复出百分之百的数据文件。但所有从母站点继承来的人员组和各种权限配置,人员信息会受一定影响,各种自定义的 WebPart infopath 表单要手工挂载才可恢复。
 
3 、备份方案的高可用性测试
    测试环境中,以操作系统级的灾备用背景进行的,同时生产环境中也进行了相关测试。在 system down 情况下,三种方案均要先重装系统,依次启动 IIS .frmwork3.0 sharepoint service3.0 MOSS 后,再进行恢复。
 
Ø  SharePoint Designer ,为今后 sharepoint 的主要备份方式。
Designer 中打开一个网站,通过备份网站,可以把该网站下所有内容(数据和配置,涵盖人员组,各种权限配置,各种自定义的 WebPart ),含子网站及后台 DB 中所有相关联的数据库一起保存到本地文件中。在生产环境测试中删除了前端的网站集和后台 DB 中相对应的数据库。
恢复时,最好保证 sharepoint 管理控制中心的基本配置不变。在服务场中新建立一个 URL ,再通过 Designer 重新回传(或是重新发布该网站)到新建立的 URL 中来。同时 DB 中会同步写一个新的数据库文件,和新 URL 上的网站相互关联。
 
Ø  备份数据库,
是一个不错的选择,但由于一个应用程序对应一个数据库,在实际部署应用的时候,往往一个应用程序下面会部署多个网站集,这样在恢复站点的时候,效率不是很高;
 
Ø  Sysadm script 是比较完整的备份。
Stsadm microsoft 官方正式说明的备份方式,相对第一种备份方式来说,备份方式是相同的,加强了对网络架构的备份和恢复。同时还适用于大部份的 microsoft 基于 IIS 的服务备份。用起来也比较方便,备份还原的时候,效率都很高,备份的基本原理同 Designer 是一样的。 Stsadm 通过命令行把网站集连同数据库一同保存到异地,恢复时新建立 URL ,再通过命令行进行回传。
Stsadm 的恢复方式因为要基于命令行方式,在备份和恢复时,要比 Designer 要灵活很多。同时可以实现无人职守的备份方式。同时因为较复杂的操作,自身的加载参数和相关的命令较多,在使用前要对相关的 script 进行严格的测试。在现有的环境下配合 designer 现网站的架构和顶级网站基本设置进行备份。
 
4 、对方案的几点说明
对以上的方案我著重说明是第一种 SharePoint Designer 的备份方案和第二种的 stsadm 备份方案。在 system down 情况下,三种方案均要先重装系统,依次启动 IIS .frmwork3.0 sharepoint service3.0 MOSS 后,再进行恢复。所以就有了下面的比较:
 
stsadm 随是 Microsoft 官方所推荐的备份方式,但这个命令行并不是用了 sharepoint 所专门开发的。而是基于 Microsoft system center 相关服务所通用的一种备份方式,也有带有了一定的局现性。如果是 system down 情况下,当 sharepoint 故障时,重建 sharepoint 应用,再进行 stsadm 的恢复。这样一来在前期备份方案和部署方案完整的情况下,对于 SharePoint Designer 的恢复在速度上只提高了两个小时到一个半小时左右。
STSADM 对系统的恢复相当是一个镜像的备份,再 Recovery 一样。这样的方法,可以会有以下的情况发生。
l  不排除有恢复失败的可能发生;
l  是恢复成功后 system event 中会可能会出现大量的 err log ,同时会把上次部署过程中和运行中的错误和 BUG 一同带到重建的系统中来。
l  可以保证各种权限配置,各种自定义的 WebPart infopath 表单快速、绝对可用性
 
SharePoint Designer 的备份方案可以说是将 stsadm 下的一部份操作图形化了。在现有的生产环境下,以 Luckypai sites 主的网站集中, Designer 只备份 Luckypai Dept sites ,并不对全站进行备份。对于根域 luckypai sites 下的文档与应用程序、各种自定义的 WebPart infopath 表单,可在上传或建立之中用手工备份的方式进行。
sharepoint 故障时,重建 sharepoint 应用。随后对于 Luckypai sites 的网站集不做恢复处理,手工重建根域网站集,再对根域 luckypai sites 下的文档与应用程序、各种自定义的 WebPart infopath 表单手工加载。等对根域网站集的恢复完成后,再使用 SharePoint Designer Luckypai Dept sites 进行恢复操作。
这样的操作,有以下的特点:
l  恢复成功率高,对 sharepoint 内容还原高
l  恢复成功后,会把上次部署过程中和运行中的错误和 BUG 一同解决掉,重建为纯净的系统。
l  对于 Dept 继承 Luckypai 的各种自定义的 WebPart infopath 表单,可能会存在一定的故障律。
 
 
5 、其它
同时, MOSS 的内容都是以数据库形式存放,因此备份操作等同将数据库内容压缩整理后搬到备份目录形成备份。

你可能感兴趣的:(备份,职场,SharePoint,休闲)