万网CTO眼中各虚拟化技术的优劣

万网CTO 眼中各虚拟化技术的优劣

近两年，随着虚拟化技术的进一步发展，新的产品在市场上层出不穷。范春莹将虚拟化产品分成了四类：第一种是分区级的虚拟化，最初的时候分区级虚拟化的代表是 HP 、 SUN 、 IBM 这样的公司做的基于硬件的虚拟化，是最彻底的虚拟化；第二类是 VM ，是有虚拟机性质的，代表的是 Vmware ，包括微软的 VM3 ，就是 Virtual PC ，但现在的 Hyper-v 是一个特例，它抛弃了原来的 VM 的特性，开始介入硬件级的虚拟化，虚拟化程度会大大提升；第三类叫做半虚拟化，这种半虚拟化代表就是 Xen ， Xen 的虚拟化产品需要对操作系统进行一系列的配制和改造才可以应用，它通常在 Linux 工作的非常好，需要去重新编一个内核等等。第四类就是 OS 虚拟化，代表的就是 Virtuozzo ，很多人之所以选择这款产品一是因为价格很低，非常容易上手，而且有一些机遇 IDC 这种运营商非常灵活的配制，优点就是它可以非常灵活的定制各种程序，这些模板可以把很多软件打成一个模板，再安装的时候就类似于快照一样，把这些子系统全快照出来，在这点上它是有很强的优势。

而在实际的应用中，万网对于各种虚拟化产品的实际应用也是感触颇深，在此，范春莹也指出了几类虚拟化软件的优劣。

Virtuozzo 便宜但存在安全性问题

“Virtuozzo 的部署成本的确很低，但 Virtuozzo 的稳定性是一个问题，在实际的应用中，它会影响到其他客户，如果跟他在一起的邻居无故被牵连，那些客户是要投诉的，这是 IDC 商们面临最大的挑战。系统的稳定性需要一个重要的衡量点，就是衡量是否能够对资源做很好的控制，如果我规定对每个虚拟机占用 25% 的 CPU ，那就不能突破这个限制，这样才是很好的资源控制。 ”

Hyper-V 的资源控制很强但灵活性差

我们发现 Hyper-V 在资源控制方面做的不错，经过我们评测，如果它的技术真是基于分区虚拟化的，是可以做好资源的限制。这样的话用户就不会突破我们给他的资源限制，而影响到其他的同级的客户。但是灵活性方面 Hyper-V 要差一些，毕竟它现在还做不到把一个环境、一个软件环境做出一个快照，然后批量部署到其他很多子结点上去，这点是它的弱点，不够灵活。目前微软的解决方式是需要提前部署冗余设备，做自动接管，就像数据库都有这种机制，你做了一个集群，生产数据库损坏的时候可以有备用数据库接管，而不至于影响到业务的应用，这方面可能还需要不断加强。 ”

Vmware 安全性高但价格昂贵

“ 数据在虚拟机上的安全是 IDC 们重点关注的一个问题，如果一旦坏了，是不是实现实时迁移， standby 的机制可以把它接管起来，在这点 Hyper-V 也是还是有局限性的，现在微软强调的是在一个环境内必须要配制域环境，首先服务器要支持一个域环境，然后互相之间做接管、做备份，有目的的迁移可以实现无缝的结合，就是当 A 服务器把子结点迁到 B ，这时候可以实现无缝的切换，但是通常故障是无事先预知的的故障，就不能实现自动的切换。 ”

“ 但是 VMware 同样存在问题，万网原来也测试过 VMware ，这也是当年是考虑的一个重点，但是 VMware 本身的虚拟化产品价格比较高，有可能客户接受不了，如果我们把这个成本转加给客户，那虚拟化产品的价格也会很高。所以这也是制约它发展的一个问题。 ”