论TD-SCDMA是否是“失败的爱国实验”及其价值所在5

论TD-SCDMA是否是“失败的爱国实验”及其价值所在（5）

国家意志永远是最坚强的后盾

通信是关乎国计民生的基础核心领域，中国政府一直高度重视并全力支持 TD-SCDMA 的发展。每当 TD 的发展遇到困难和瓶颈的时候，国家总是能够提供最坚强有力的支持。党和国家领导人，多次视察 TD 产业发展，有关部门负责同志也多次公开表态称坚决支持 TD 发展。

早在 2004 年，当时正在荷兰海牙参加第七届中欧领导人峰会的国务院总理温家宝就曾亲赴位于荷兰阿姆斯特丹的飞利浦电子集团总部，并接通了来自中国北京的全球第一个 TD-SCDMA 商用手机国际长途电话。同年，韩国最大的移动通信运营商 SK 电讯在北京设立了 TD-SCDMA 研发中心并在韩国首尔地区投资建设了中国海外第一个 TD-SCDMA 试验网。温家宝总理亲自出席了试验网的开通仪式，并高度评价“ SK 电讯中韩 TD-SCDMA 通信合作项目”是“中韩通信合作的典范”。

2009 年 8 月，温家宝总理到中科院无锡高新微纳传感网工程技术研发中心考察时， 也指出“要把传感系统和 3G 中的 TD 技术结合起来。以平稳较快的经济发展为结构调整提供基础、创造条件，通过转变发展方式、调整经济结构使经济发展更具有可持续性和竞争力。”

中国政府不仅在最宝贵的频率资源的分配上对 TD-SCDMA 做出了巨大倾斜，还在许多重要历史时刻力挽狂澜，拯救危局。特别是在 TD-SCDMA 申请成为国际 3G 标准的关键时刻里，正是由于国家的坚定不移才能保护这个新生标准顶住欧美巨头的猛烈夹击。

2010 年 04 月，工信部等八部门联合推出了《关于推进第三代移动通信网络建设的意见》，为引导和支持 3G 网络应用发展和创新，《意见》要求将 TD 等 3G 的网络建设、应用和研发纳入《产业结构调整指导目录》鼓励类。《意见》明确指出 TD 产品和应用，经认定为国家自主创新产品的，可列入《国家自主创新产品目录》和《政府采购自主创新产品目录》。并鼓励政府、行业信息化和电子商务中广泛应用 TD 等 3G 技术。同时，继续利用国家科技重大专项、高新技术产业化专项、科技支撑计划、电子发展基金、重点产业振兴和技术改造专项资金、自主创新产业化资金等相关政策措施，落实国家对 TD 等 3G 的各项支持。

早在 2009 年 1 月，工业和信息化部正式下发 3G 牌照，确定由目前国内实力最强的国际级移动通信航母中国移动通信集团负责运用国产 TD-SCDMA 网络。有人说，这无疑是扔了一块硬骨头给中国移动。甚至有人苛刻地认为这是国家在整中国移动。然而我们不禁要问以目前各家运营商的实力，把 TD 给哪家胜算更大呢？无疑就是中国移动。难道这不正是国家寄予中国移动，寄予 TD-SCDMA 的厚望吗？

国际电信联盟副秘书长赵厚麟评价说：“中国移动作为唯一建设运营 TD 的运营商，全球没有应用的先例和经验可循，从网络建设、终端配套、市场营销到业务应用等各个环节都需要自己创新，甚至要帮助厂家设计产品规范。为了建成一张全新的网络，组建一个全新的产业链，并保障现有 2G 网络用户的服务质量，中国移动创新性地提出了著名的‘三不三新三融合’建设运营新思路，这在全球发展 3G 的过程中都是举世无双的。”

中国移动始终坚信“责任就是成绩，使命赋予光荣！”，在这样的信念指引下，中国移动果然不负众望，仅用一年的时间就实现了全国 238 个主要城市的 TD 网络覆盖，新建 TD 基站十万多个，并在极短的时间内完成了史无前例的 2G / 3G 网络融合工程及全网核心层 VOIP 改造项目，发展 TD 用户数超过 550 万。

回首 TD-SCDMA 过往的十年历程，新时期知识分子筚路蓝缕、艰苦创业的精神凝聚成了一份宝贵的精神财富，更为中国通信产业谋求了一线生机。然而，可悲的是，竟然有人在 TD 刚刚开始商用的萌芽时刻，就开始大肆宣传“ TD 必将成为一场失败的爱国实验”这样的言论。我们坚信，在真知灼见面前，总有一种力量会让我们坚定，真理和良知永远不会在某些阴谋家的左右下泯灭。

在过去我们苦于没有标准，不得不支付巨额的专利费。由于我们缺乏技术，绝大部分设备都让外国人赚了大钱。 3G 时代，我们终于有了自己的标准。而这时，又有人开始散播谣言，蛊惑人心，说什么在 TD-SCDMA 专利中，国内企业只占 7.3 ％。这种说法显然是严重失实的，是毫无根据的。事实上今天 TD 产业联盟的专利已经超过 3000 项，核心专利完全掌握在中国人手里，这是毋庸置疑的。一个显而易见的事实是，外国厂商从未真心支持过 TD 的发展。大家完全可以想象一下如果 TD 的专利都被外国所垄断，那他们还有什么道理不支持呢？正是因为国外企业如果想要生产 TD 的接入网设备绕不开我国的核心专利，他们才会不支持。也正是如此，外国厂商才不得不纷纷寻找国内合作伙伴共同发展 TD 。正因如此，我们才发现 TD 的专利结构中也有一部分西门子、诺基亚、飞利浦等外国企业的成分。但是，大家不要把逻辑搞反了，绝大多数的核心专利仍然是由中国人持有的，这是一个先决条件。

在本书的前面我们用了大量的笔墨去讲述 TD-SCDMA 的原理和各项技术特点。读者应该能够清晰的认识到 TD-SCDMA 是一种集智能天线、联合检查、接力切换、上行同步等多项技术优势于一体的高效、先进的移动通信技术，它具有系统容量大、频谱利用率高、抗干扰能力强、成本低廉、绿色环保且保密性好等多种特点。这些话绝非吹嘘或者空谈，因为我们前面就一直在介绍这些技术特点。

当然，现在也有一些人在试用了 TD 产品之后，抱怨其表现欠佳。但从专业的角度来看，这其实并非是 TD 技术的问题，更多的是网络优化方面的挑战。由于中国移动拥有巨大的 GSM 用户群，为了照顾这些用户的感受，中国移动创新的提出了“三不”方案（即不改号、不换卡、不登记）。但其实这对中国移动乃至任何一个运营商来说都是一个巨大的挑战，因为过去从来没有人这样做过。为了实施 GSM 网络和 TD 网络的融合，实现双网无障碍自由切换，中国移动的网络改造工作非常艰巨。基本上，平均每新建一个 TD 基站，就要对其周围涉及到的 25 个原有 GSM 基站进行参数调整。何况当前网优工作还要面对很多非技术层面的障碍，比如基站选址困难，被居民投诉而逼迁等等。尽管面对层层阻力，中国移动公司的技术人员通过大力攻关，还是取得了一个又一个的胜利。因此我们完全没有必要在那里顾影自怜、妄自菲薄。我们更应该做的仅仅是给予民族产业多一份支持，多一份自信。

在提出“ TD 注定要成为一场失败的爱国实验”这一观点的文章中，其作者认为 4G 时代已经开始席卷全球。 TD-SCDMA 终将在尚未取得全面胜利之前就会因 4G 冲击而草草收场，于是其作者也认为 TD 不过是昙花一现，毫无意义。稍微懂点技术的人都会发现其作者口出此言客观上也显示出他在基本常识都是非常欠缺的。

LTE 已然是未来各大 3G 标准的统一演进方向。作为 3G 后续演进通信技术，全球目前已经有近 30 家运营商公布了 LTE 相关计划。特别在此次全球 LTE 部署的进程中，中国自主创新的 TD-LTE （也被称为是 3.9G 技术）因为有中国移动等核心营运商的市场部署支持和对技术标准的有效推动，已然引导了未来技术演进的大潮。可以毫不夸张的讲，中国目前已经在技术水平和市场规模上都占尽了 LTE 的先机。

正是因为有了 TD-SCDMA ，中国才能掌握世界通信标准制定的话语权。而且， 中国通过 TD 的演进思路独立提出的准 4G 方案 ――TD-LTE Advanced ，已经正式进入了国际电信联盟的 4G 侯选技术。 TD-LTE Advanced 成为新 4G 标准的可能非常之大，因此在这样关键的时期，用市场证明 TD-SCDMA 的生命力就显得非常重要。

还记得前面提到的关于日本的例子吗？日本正是通过发展独立的通信体制才成功地将诸多核心专利注入了 3G 标准的。但很明显，目前中国的态势已经超过了日本。毕竟日本当初的技术没有走完研究路程就退出了历史的舞台。

在 TD-LTE 里面中国公司所占有的专利数量已经远超过 TD-SCDMA ，而且具有压倒性的优势。以大唐、华为、中兴为代表的中国企业借由 TD-LTE 已经获得了竞争全球的 4G 网络市场的巨大筹码。

于是有经济观察家也撰文表示在风起云涌的通信行业， TD-LTE 作为中国自主创新的旗帜，在短时间内就建立了从研发、试验到实施的完善流程和涵盖全球多家主要营运商的生态系统， TD-LTE Advanced 获得入选国际电联 4G 两大候选标准之一。这表示 TD-LTE 的意义绝不仅仅局限于其技术价值。它代表着中国企业的自主创新已经开始具有重塑行业格局的能力，对行业在未来的持续发展具有深远的影响。

我想这才是 TD-SCDMA 带给我们的更为深远的意义。我们有理由相信，中国人不比外国人差，我们有能力做得更好，中国通信产业的未来无限光明！

 

（全文完）

本文出自 “白马负金羁” 博客，转载请与作者联系！