说说 往事并不如烟

黑面书生老兄推荐的那本书 ，《往事并不如烟》，拖了很久才在这几天看完。文笔显然很生动，章诒和描写的那些人物，或博学多才，或者优雅动人，或者端庄大方，或者婉约多情，总是那么栩栩如生。说话的观点和描述的角度有点类似于余华的《活着》，在讲述旁人认为十分苦难的一生，而讲述者却不以为意，只是淡淡地讲来。

书是有一次从国贸进入地铁的时候，在国贸的出口与地铁的入口连接处买的，地上三个小摊。两个卖盗版光盘的，一个卖盗版书的。门里面是国贸商城，门外面是盗版光盘和图书，这个情景对我来说颇为有趣。对路边的盗版光盘向来是没有什么兴趣的，何况还是远在国贸地区的小摊，因此不予理会。却在书摊上看见了这本《往事并不如烟》，稍微翻了一下，发现印刷得还算不错，跟小贩说，盗版盗得技术不错啊！小贩回答：那不是我的功劳啊~

买了之后，仔细翻看了一下才发现，盗版书的质量还是不足为信的。不仅图片质量奇差，还有诸多的错字在里面。幸亏我的超强纠错，否则到哪里才能读得出来？盗版害人哪！尽管这样，我还是很快地读完了全书。

书讲了建国后的民主党派的一些人和事，因为章诒和的父亲是当时民主党派民盟中央的副主席章伯钧，所以讲到了章伯钧、储安平、张伯驹、史良、罗隆基等若干人等。很多细节记不清楚了，就记得一个“荣幸荣幸，岂敢岂敢”，读过这本书的人大概会有这个印象。

我要说的却不是这个书的书评，我只是想起了那个年代，那个如此狂热的年代，却又一直没有什么太多资料的年代。不过，还好，现在已经有些电视剧在播放有关文革的题材，也算是开了风气之先。

我总是想，那个时候的人为什么都那样呢？那么狂热，那么地残忍？（小时候听说了很多在文革时候有关迫害的故事、武斗的故事，很是好奇）

今天读《乌合之众》的时候，冯克利在本书的序引用哈耶克《通往奴役之路》里面的话说， 如果我们承认，个人只不过是为所谓社会或国家这些更高实体的目的而服务的工具，“极权主义政体很多使我们害怕的特点便必定会接踵而至。从集体主体立场出发而产生的不容忍和残酷地镇压异己，完全不顾个人的生命和幸福，都是这个基本前提的根本和不可避免的后果。”

想想，也是……
有点道理。