通过隧道与虚链路解决区域分割

 

1.         拓扑图

2.         基本设置

1)         添加模块

2)         R1

3)         R2

4)         R3

5)         查看路由表

Ø R1

Ø R2

Ø R3

通过查看R1，R2，R3的路由表，可以看到只有R3有到达2.2.2.0/24网段的路由，这是因为，对于骨干区域而言，它起到了让其他非骨干区域能够知道别的区域的网络情况的作用，也就是说，所有非骨干区域的路由信息都要流经骨干区域，非骨干区域(区域2)并没有跟骨干区域有直接的链路相连接，所以到达区域2的路由无法被骨干区域通告出去，才导致除了R3，R1与R2都没有到达2.2.2.0/24网段的路由

6)         Ping

R3上有去1.1.1.0/24网段的路由，这是R3的接口s0/0是属于区域1的，与骨干区域0有直接的连接，从而路由表上学习到了去往1.1.1.0/24网段的路由，所以 ping 1.1.1.1是通的，而对于环回口来说，由于它属于区域2，没有跟骨干区域直接连通，所以带源ping时，是ping不通的

3.         通过虚链路解决区域分割

1)         简介

虚链路是一个通过非骨干区域到骨干区域的链路，尽可能的避免使用虚链路，它增加了网路的复杂程度和加大了排错的难度

虚链路设置的两条规则：

Ø 必须在两个ABR之间进行配置

Ø 虚链路通过的区域为传输区域(Transit Area)，必须有完整的路由信息

Ø 传输区域不能是末节区域

2)         R2

area 1 virtual-link 3.3.3.3表示建立一条虚链路，这条虚链路穿越的区域是区域1，对端的router-id是3.3.3.3

3)         R3

在链路的另一端同样要设置类似的配置，要注意的是虚拟链路是属于区域0的

4)         查看路由表

Ø R1

Ø R2

Ø R3

设置完虚链路以后，在R2与R3之间搭建了一条逻辑链路，使区域2与区域0有了直接的连接，从而区域0将区域2的路由信息通告出去，使得在R1与R2上都有了到达2.2.2.0/24网段的路由

5)         Ping

由于R1与R2上已经有到达2.2.2.2/24网段的路由，因此在带源ping时同样可以ping通，此时通过虚链路已经成功解决OSPF中区域分割的问题

4.         通过隧道解决区域分割

1)         简介

配置隧道来解决区域分割问题跟虚链路的思想类似，主要注意要将隧道划分到区域0中去

2)         修改设置

Ø R2

首先no掉虚拟链路的设置，使之出现区域分割的问题

Ø R3

3)         设置隧道

Ø R2

int tunnel 0：新建一个隧道

ip unnumbered s0/1：设置其ip地址为借用s0/1的ip地址

tunnel source 10.1.23.2：隧道源为本地端口ip

tunnel destination 10.1.23.3：隧道目的为对端ip

ip ospf 1 area 0：将其划入区域0

Ø R3

在R3上同样也要做相类似的配置，需要把源设为自己，目的设为对端ip地址

4)         路由表

Ø R1

Ø R2

Ø R3

利用隧道解决此问题，同样属于在区域0与区域2上搭建了一天逻辑链路，使两区域存在直接的连接，从而让区域0通告区域2内的网段，所以在R1与R2的路由表上已经有到达2.2.2.0/24网段的路由

5)         Ping

通过隧道的方法，同样解决了OSPF的分割区域的问题，在R3上带源ping已经可以ping通

6)         划分到区域0

Ø 划分到区域0之前

l R2

l R3

在没划分区域0之前可以看到，R2与R3上的隧道属于区域1的(第四行：Internet Address 0.0.0.0/0, Area 1)，通过虚链路可知，虚链路属于区域0的，对于隧道同样需要属于区域0

Ø 划分到区域0之前

l R2

l R3

                   通过ip ospf 1 area 0将隧道划分进区域0，从而得以解决区域分割的问题

本文出自 “活不明白的博客--技术..” 博客，转载请与作者联系！