八大250GB硬盘大比拼 250GB硬盘选购指南6

三、硬盘性能对比测试

    了解过各种型号250GB硬盘的技术特点及功能后，相信大家更感兴趣的是各款硬盘在实际使用时的性能表现。笔者为此作过一番简单的对比测试，由于个人条件有限，结果仅供大家参考。

    （一）测试环境

    由于这次的测试分PATA及SATA两种不同界面，为了节省篇幅，笔者将测试结果放在一起。测试分为以下几个部分，包括“一般应用测试”、“服务器应用测试”及“实际应用测试”。测试软件为最新版本的PCMark05、HD Tune以及HD Tach IO Meter。其中：“实际应用测试”方式利用WinRAR作压缩和解压缩，由于处理器的压缩速度比硬盘读写速度快，所以硬盘速度将作为一大瓶颈表现出来。另外，笔者将一个大文件及数千个小文件作内部对拷模拟“一般应用测试”。测试平台为富士康i955X主板（采用ICH7R南桥芯片，支持SATAⅡ3Gbps及NCQ功能）。有一点需注意，Hitachi Deskstar T7K250硬盘出厂预设值为SATA 1.5Gbps速度，笔者利用Feature Tools软件将其改为SATAⅡ 3Gps再作测试，性能会更高。

    测试平台：

硬件平台
主板	富士康i955X
处理器	英特尔P4　3.0Ｇ处理器
显卡	微星Ｘ700
内存	金士顿512DDR II 667

    (二)测试项目

    （三）结果分析

    测试一：应用整体性能（PCMark05）

    分析： 在SATA界面硬盘的测试结果中，日立T7K250硬盘明显比其他对手出色得多，相比起希捷7200.8硬盘有1600分的差距。虽然它只有8MB缓存，但其性能比16MB缓存的迈拓DM10硬盘还要强，相信除了NCQ技术外，SATAⅡ3Gbps功能也有一定帮助。至于PATA界面硬盘的测试结果中，上一代的性能冠军--日立7K250硬盘仍能保持优秀的成绩，居众硬盘之首。另外，希捷7200.8硬盘无论是PATA或SATA界面的型号，测试结果都十分接近，是否意味着NCQ功能得不到发挥?当然，从整体看，SATA界面确实比PATA界面快了很多。

    测试二：XP Startup(PCMark05)

    分析： PCMark05软件的XP Startup测试项目可模拟启动Windows XP操作系统的速度.而从测试结果来看，无论是SATA或PATA界面，日立T7K250和7K250硬盘均称冠。尽管希捷7200.8硬盘的单碟密度（133GB）及外圈速度最高，但只有80GB单碟容量的日立7K250硬盘反而性能更好。

    测试三：Application Loading(PCMark05)

    分析：   Application Loading测试项目模拟打开一般应用软件时的速度。与前面的结果一样，日立T7K250及7K250硬盘的速度最快。而其他三种品牌的硬盘测试结果则不一样，西数2500JS及2500JB硬盘的性能比另外两种好，由此可见迈拓DM10硬盘的16MB缓存好处没法发挥。

    测试四：Virus Scan(PCMark05)

    本项测试是同一时间读取大量资料的测试，它需要硬盘缓存的配合，将资料最大限度读取出来。从SATA界面硬盘的对比测试中可知，日立T7K250硬盘遥遥领先，可见SATA II 3Gbps技术与硬盘缓存的配合起到了作用。至于ATA界面硬盘方面，则没有像SATA界面般差距那么大，但整体而言也是日立7K250硬盘较好。

    测试五：界面速度（HD Tach Burst Rate）

    分析： 由于硬盘界面速度完全受制于界面的技术规格，因此本项测试中，支持SATA Ⅱ 3Gbps技术的硬盘速度最快。SATA界面中，日立T7K250及西数2500JS硬盘速度高达199.5MB/s及164.8MB/s，其中又以日立T7K250更好。至于ATA界面方面，由于ICH7南桥芯片只支持ATA100界面，所以未能发挥迈拓DM10硬盘（ATA133界面）的极限速度。不过有一点提醒大家的是，界面速度其实并不非常重要，它不会太影响实际应用。

    测试六：平均存取时间（HD Tach Random Times）

    分析：平均存取时间的高低，是影响硬盘性能的最主要因素。因为大多数用户的硬盘不会经常作磁盘碎片整理，随机读取时便会因为平均存取时间慢而受影响。毕竟资料不是按顺序放在硬盘碟片上的，所以平均存取时间越短，速度自然越高。此项测试同样是日立T7K250和7K250硬盘较好，比较奇怪的是西数2500JB硬盘竟然慢达19.9ms，相信是硬盘内部固件（Fimware）开启静音模式，从而牺牲性能的缘故。

    测试七：压缩与解压缩（WINRAR）

    分析： 本项测试使用1.54GB共计133个文件进行压缩和解压，结果终于不再是日立硬盘领先，无论是SATA或PATA界面，都是迈拓DM10系列硬盘的速度最快。由于压缩和解压涉及到资料的大量读写，缓存越多越有帮助，这就是迈拓DM10硬盘领先的原因。

    测试八：内部文件拷贝

    分析： 在大文件拷贝时，无论是PATA或是SATA界面，可见迈拓DM10硬盘都居前列。不过当遇到大量的小文件时，日立T7K250及7K250硬盘的速度更快，相信与T7K250及7K250的先进演算法有关。

    测试九：File Server(IO Meter)

    分析：  此部分主要测试多人多工的服务器应用环境，测试内容为大文件传输。从测试结果中可见，SATA界面硬盘部分，迈拓DM10硬盘领先许多，而PATA界面则以日立T7K250硬盘为佳。如果用户想建置文件服务器，可以作一个参考。

    测试十：Web Server(IO Meter)

    分析： 若用户需要建置Web Server，可参考这个测试项目。此测试主要模拟多人同时观看网页时的I/O量，以同时存取多个文件为主。日立T7K250和7K250硬盘再度胜出，估计也是与两者先进的演算法有关。

    小结

    经过多项测试对比后，不难看出日立Deskstar T7K250及Deskstar 7K250硬盘在大部分项目中都名列前矛，其中，作为上一代硬盘的T7K250更可称作为一种越级挑战，到了今天其性能仍然强悍。另外从测试中可见，迈拓DM10硬盘的16MB大容量缓存发挥了一些作用，相信下一代硬盘都会陆续增大缓存容量。