SteamCannon与Elastic Beanstalk比较

上周,Amazon发布了Elastic Beanstalk,但目前还有一个名为SteamCannon的开源项目。SteamCannon由RedHat资助,从去年十月就开始紧锣密鼓地开发了。SteamCannon使用Ruby编写,运行在TorqueBox之上,它可以简化Java EE与Rails应用到EC2和VirtualBox的部署工作。Elastic Beanstalk与SteamCannon还有很多不同之处,Ben Browning上周对其进行了介绍。

区别

Amazon宣布在随后的发布中将支持更多的语言,目前SteamCloud支持Java与Ruby。对于部署包来说,SteamCloud支持war、.ear、.rails以及.rack等。本质上,TorqueBox和JBoss AS6支持的SteamCloud都支持。

对于应用环境来说,SteamCannon拥有更好的多租支持,因为多个应用可以使用不同的上下文路径部署到同一个环境中,而Beanstalk则会为每个应用创建全新的环境。借助于JBoss AS6,SteamCannon能够支持同一个开发者配置的多个逻辑架构,PostgresSQL可以通过mod_cluster、JBoss AS6以及PostgreSQL连接到3层配置。SteamCannon还支持集群并通过mod_cluster实例提供了负载平衡,可以在集群中实现Session复制与缓存。

SteamCannon未来的特性

  • 一致的应用URL
  • 对应用的SSL支持
  • 支持所有的EC2实例类型
  • 客户化的JVM选项
  • 自动伸缩
  • 多区域的高可用性(目前所有实例都必须位于同一个区域中)
  • 通知
  • 更好的监控支持与度量

即将发布的新版本

几周后将会发布新版本的SteamCannon,0.3版将于2月1日发布。0.3版将能够处理多种云证书、添加了一个新的客户端API、支持所有的EC2区域、最值得关注的是能够在单独的机器上运行在VirtualBox中,这样就可以支持私有云了。

查看英文原文:SteamCannon and Elastic Beanstalk, A Comparison

你可能感兴趣的:(SteamCannon与Elastic Beanstalk比较)