常用Flex IOC框架比较分析

IOC（Inversion of Control），也称DI（Dependency Injection），是近年来在软件开发中变得非常流行的一种设计策略。众多的Flex开发者，探索出了诸如Spring ActionScript、Parsley、Flicc和Swiz这样的IOC框架。

什么是IOC？一言以蔽之，IOC是一种软件设计模式。借助IOC，可用一个独立的对象为其他对象的数据成员填充正确的实现，而不是由这些对象自己负责此项工作。这样做的好处有两个。第一，可将对象的数据成员声明为接口，从而将对象与其具体实现分离（即契约式设计，design by contract）。第二，可从对象中删除创建逻辑，可以使对象的用途更为明确。

IOC容器提供一个框架，你可借此以一致和宣告的形式使用这个模式。将此模式和接口结合起来，可以创建出易于测试、使用灵活的对象。有关IOC模式更深入的讨论，请参看Martin Fowler的文章《Inversion of Control Containers and the Dependency Injection pattern》。

Java和.NET的IOC框架早已建立，在Flex社区，近来也有不小的进展。

本文将讨论Flex中的一些IOC框架的工作原理、使用方法，并对这些框架进行比较。为了比较方便，我将在同一个工程（ProfileViewer）中使用Spring ActionScript、 Parsley、Flicc和Swiz这几个框架。

IOC的概念

一般有两种最常见的对象配置方法：

• 对象实例化（例如：var myObject = new Object()）
• 对象查找（例如：var myObject = registry.getMyObject()）

而利用IOC，你可在一个独立层中实例化应用程序要用到的对象，并传入它们所需的依赖。具体来说，最常见的实现方法也有两种：

• Setter注入（例如：instance.myObject = new Object()）
• Constructor注入（例如：instance = new Instance( new Object() )）

一个IOC框架，通常由如下三个部分组成：配置、工厂和注入机制。

配置

我们可以在配置中描述对象之间的关系。最常用的配置描述方法是在文件中声明。这样的文件有时候也被称为上下文文件（context file）。也可以用元数据/注释（metadata/annotation），甚至直接在程序中描述配置。/

工厂

工厂负责配置的解析和所有对象的准备工作，程序一旦运行，就可以根据需要取得这些对象。

在经典的Spring框架（最流行的Java IOC框架）中，所有对象（我称其为客户对象）都由IOC容器负责准备，并且它们以接口形式声明自己的依赖。在配置文件中，被声明的依赖都被设置为对应的实现类。

注入机制

所谓注入机制，是指如何将工厂创建的对象实例注入到应用或其他对象。

就Spring Web应用而言，注入方法是通过web.xml来实现的。Spring会监听Web应用上下文的加载事件，并利用钩子捕获类加载器的行为，从而分离出任何需被创建的对象。此后，若有需要，工厂将实例化对象，并填充它所需的依赖。当然在向应用返回对象之前，这些依赖本身也可能需要实例化。这个过程即所谓的“（将依赖与对象）捆绑在一起”。

在Flex中，类的加载原理有所不同，因此捆绑方法也就不同。目前有两种方法：

• 客户对象直接从工厂请求（已捆绑好的）对象
• 利用内置的Flex事件机制（用于实例化视图）触发注入

到后面我们具体讨论框架时，这些概念会更容易理解。

ProfileViewer介绍

ProfileViewer是一个非常简单的应用，只有两个界面（一个登录面板、一个仪表盘），接下来我们就用这个工程比较、讨论四个框架。ProfileViewer使用了MVC（Model-View-Controller）架构和Presentation Model模式。

说明：我将ProfileViewer建立自己过去看到的一些较为流行的设计模式基础上，仅仅是一个例子，使用这些框架肯定还有其他使用方法。如果你觉得我的方法有任何问题，请一定告诉我。我非常乐意根据大家的意见和建议调整改进。

本文所有例子的源代码可从flex-ioc-examples project下载。我建议打开这些源码，对照着阅读本文下面的内容时。

高层架构

开发GUI应用时，通常会用到MVC模式。我们就不在这里深入讨论MVC本身的细节了，如果有需要请参看可参看Model-view-controller。

在此之上，我实现了服务层（见图1）。应用可在这里得到来自后端系统的数据。在本例中，我简化了这个部分的实现。

最后，我使用了Presentation Model模式，应用中每个视图都有对应的模型，模型包含了它的状态和逻辑。正常情况下，视图通过绑定表达式响应模型的状态变化。这样，对视图逻辑做单元测试是没有问题的。有关更多细节，请参看Martin Fowler对Presentation Model模式的说明或Paul Williams的文章。

图1. 初期架构

架构改进

为把IOC框架引入ProfileViewer，我需将对象实例及其依赖的管理转移到IOC层（见图2）。一些框架支持将事件关联到Action，藉此可以搭建一个Controller层。我将在适当的地方使用框架提供的这些功能。

图2. 引入IOC后的框架

接下来，我主要说明通过引入IOC，应用中可得到改善的部分。

对象查找

用户登录成功后，应用取回两个对象。这两个对象包含的信息会在不同的视图中展示给用户。当准备仪表盘的表现层模型（DashboardPM）时，我需查找这两个对象实例：

在MainPM中：

public function set
authenticated( value : Boolean ) : void
{
//..
var locator : ModelLocator = ModelLocator.getInstance();
dashboardPM = new DashboardPM( locator.user, locator.friends );
//..
}

ModelLocator使用了单例模式，用于存储模型对象。依靠单例，我在应用的任何地方得到都是相同的对象实例，因为仅仅创建一个对象实例。在这种情况下，我可以安全访问User和Friends，因为在任何地方，它们都只有一个实例。

不过，单例也有其不足，比如造成单元测试困难——在测试套件整个存在期内，你都必须关注对象的生命周期。因为单例独立于测试用例，静态存储而不会被当做垃圾收集。

对象传递

弱化应用中单例负面影响的办法之一，是按类的继承层次传递对象。

你可以在DashboardPM的构造器的实现中看到这一点。它需取得User和Friends模型，然后由表现层模型将这些实例传递给自己的子类（尽管实际上只会用到User对象）。一个对象依赖于另一个实际并不直接使用的对象，这显然是一种糟糕的设计实践。

对于小的例子程序而言，这不会是什么大问题，但随着应用规模的扩张，你可以想象这种方法会带来多大的工作量。它也会给你的类带入本不需要的杂质。如果你能只实例化需要的对象，代码将变得更为干净。

最初的ProfileViewer的表现层模型被配置成继承结构，利用它可以实现对象的传递；引入IOC后，这个继承结构就不需要了，我会将其删除。

配置服务层

实现非视图层的配置，是对本例的一个有力支持。在本例中通过LoginDelegate类来表述，这个类会创建它自有的RemoteObject实例。

Spring ActionScript

• 框架：Spring ActionScript
• 网站：http://www.herrodius.com/blog/
• 开发者：Christophe Herreman
• 版本：0.71
• 许可：开源
• 配置：XML

Spring ActionScript前身为Prana，因其成熟度高，成为了一个知名框架。

核心概念

任何使用过Spring的Java或.NET版本的人，都会很快熟悉Spring ActionScript。你在运行时加载的配置文件，可以给工厂提供足够信息，用于实例化被应用请求的任何对象。

基本配置

在标准例子工程中使用Spring ActionScript，需如下三个基本步骤：

1. 创建文件application-context.xml
2. 初始化应用中的工厂对象
3. 在你的视图层（或其他任何地方），根据需要从工厂获得对象以供使用

对象工厂和对象配置

在Spring ActionScript中，对象声明在应用可访问的XML文件（通常命名为application-context.xml）中。此配置文件由XMLApplicationContext（是ObjectFactory的子类）加载。

在本例中，初始化工作由如下两个对象承担：ContextLoader和Inject。

ContextLoader获得应用上下文文件的路径。该文件在XMLApplicationContext中加载。在应用初始化部分有：

private function init() : void
{
ContextLoader.contextPath = "application-context.xml";
}

ContextLoader在幕后实现对Spring ActionScript上下文的加载：

public static function set contextPath( value : String ) : void
{
_contextPath = value;
applicationContext = new XMLApplicationContext( _contextPath );
applicationContext.addEventListener( Event.COMPLETE, handleLoadComplete );
applicationContext.load();
}

接着在需要依赖的视图中，我创建一个Inject标签（受一个同事在Parsley中实现的启发）。利用这个标签，我可以很方便的声明我需将何种依赖添加到该视图。例如，在应用启动时，我有如下代码：

<springActionscript:Inject
property="pm"
objectId="{ ContextIds.MAIN_CONTAINER_PM }"/>


<springActionscript:Inject
property="controller"
objectId="{ ContextIds.CONTROLLER }"/> 

这将向XMLApplicationContext请求一个ID为CONTROLLER的对象，并将它赋给视图中的成员变量controller。

这是在视图层获取对象的好办法。

说明：Christophe Herreman曾撰文说明如何用metadata实现上述类型的注入（类似Swiz框架），但这种方法有性能问题，因为要读取元数据，视图需序列化为XML。

设置控制器

Spring ActionScript已计划发布一个支持MVCS的的扩展版。但在目前版本中，我将实现一个自有的控制器，并利用Spring ActionScript将处理程序挂接到事件源。

在最初的程序中，控制器会监听所有事件。当它截获到一个事件后，会查找所有处理器，筛选出能处理这个事件的对象。在经过修改后的例子中，不再监控整个显示列表，转而在application-context.xml中将事件源和事件处理器配对。

为此，我增加了一个新类ControllerPair，它负责事件源和处理器的配对。所有对被传递给SimpleController，并在它的init()函数中初始化每个对。

<object id="controller" class="com.adobe.login.control.SimpleController">
<method-invocation name="init"></method-invocation>
<property name="controllerItems">
<array><ref>controllerItem</ref></array>
</property>
</object>

<object id="controllerItem” class="com.adobe.login.control.ControllerPair">
<property name="dispatcher" ref="loginPM"/>
<property name="handler" ref="handler"/>
</object> 

请注意其中的method-invocation标签，我们用它来指定对象被创建后马上自动调用的函数。在这里，被自动调用的函数是init()，它负责将事件派发者绑定到事件处理器。

表现层模型的注入

在非IOC版的ProfileViewer中，为了实现对象的传递，表现层模型被配置为继承式结构。在IOC版中，我将删除此结构，以便每个表现层模型都能被配置为对应的视图。

尽管这样做，应用更易于配置和测试，但也有其缺点。在某些情况下，要实现离散的表现层模型之间的交互，需要做不少工作。

Spring ActionScript同时支持setter和constructor两种形式的注入。我更倾向于使用construtor注入，因为它可以完全暴露对象运作所需的全部依赖。如下是DashboardPM的配置：

<object id="dashboardPM" class="com.adobe.dashboard.presentationModel.DashboardPM">
<constructor-arg ref="user"/>
</object>

在XML中声明构造函数的参数时，顺序应和对象的构造函数所期望的参数顺序相同。上面代码中的ref表示引用在上下文中声明的另一个对象，在这里即User。

配置服务层

LoginHandler引用了代理对象，代理对象又依赖于另一个远程对象，该远程对象可以调用后端系统的功能。

下面，我们用setter完成这些对象的配置。需通过setter传入的实例包括代理对象和AuthenticationClient（这是一个用于检查用户是否已登录的接口）。MainPM具体实现了AuthenticationClient。

在这里，我将代理设计为存根，依赖于一个远程对象。配置如下：

<object id="handler" class="com.adobe.login.control.handler.LoginHandler">
<property name="client" ref="mainPM"/>
<property name="user" ref="user"/>
<property name="friends" ref="friends"/>
<property name="delegate" ref="loginDelegate"/>
</object>

<object id="loginDelegate" class="com.adobe.login.service.LoginDelegate">
<property name="remoteObject" ref="remoteObject"/>
</object>

<object id="remoteObject" class="mx.rpc.remoting.RemoteObject">
<property name="destination" value="SPRING_ACTIONSCRIPT_DESTINATION"/>
</object>

总结

Spring ActionScript是一个优秀的、成熟的、开发活动十分活跃的IOC框架。它使用的术语，应该说是任何用过Spring框架的人都熟悉的。

以XML形式声明对象存在一个问题，即在XML中声明一个类，并且这个类没被包含在SWF中（因为在你的应用中没有对它的直接引用）时，Flash Player会在运行时抛出异常。其解决办法是创建一个ActionScript类，声明它对上下文XML的依赖，并将此类包含在应用中。

Parsley

• 框架：Parsley
• 网站：http://www.spicefactory.org/
• 开发者：Jens Halm
• 版本：2.0.0
• 许可：开源
• 配置：XML/MXML/ActionScript

Parsley也是一个成熟的IOC框架，最初灵感来源于Spring。它近期经历过一次较大规模的重写。新版本支持一些本地Flex特性，如绑定和元数据，使你在配置你的工程时有更多更好的选择。

核心概念

Parsley的核心概念是源自于Spring的上下文，也即应用的依赖注入的配置。

Parsley的配置现在支持多种形式，其中包括XML和MXML。你可以使用本地的MXML标记或Parsley库提供的自定义MXML标签。Parsley使用元数据标签实现对注入机制的支持，这和Swiz框架是类似的。

Parsley还支持消息模式。基本不需代码干预，你就能将你的对象配置为事件源或事件处理器。在这个例子中，我会用这个特性替代Controller模式。

基本配置

Parsley的配置分三个基本步骤：

1. 创建Config.mxml文件。
2. 在应用的根部初始化一个Context对象。
3. 在你的视图中，用Inject元数据实现依赖的注入。

准备配置文件的方法有多种，不过在这个例子中，我使用支持本地标记和Parsley标签的MXML文件。这种方法的好处是在编译时就将类引入，当然这样一来，也就不能直接修改已被编译的应用的配置了。

对象工厂和对象配置

在Config.mxml中，你能看到应用中用到的从域模型到代理的所有对象。声明这些对象的方式有两种：

1. 标准的MXML
2. 使用Parsley的对象定义标签

在后面的内容中，我将详细介绍这种方法。

设置控制器和LoginHandler

我在这里不再使用自己编写的控制器，转而使用Parsley的消息系统（其设计决定了它对你编写的对象的影响很小）。具体是用元数据来实现。Parsley将事件源绑定到事件处理器，需要一个在上下文可见且具有元数据的对象。

在这个例子应用中，LoginPM是事件源，LoginAction（从LoginHandler重命名而来）是事件处理器。

如下代码摘自LoginPM：

[Event( name="LOGIN", type="com.adobe.login.control.event.LoginEvent")]
[ManagedEvents("LOGIN")]
public class LoginPM extends EventDispatcher
{
...
public function login() : void
{
var event : LoginEvent = new LoginEvent( username, password );
dispatchEvent( event );
}
}

让LoginPM成为事件源需要三个要素：Event元数据标签、ManagedEvents元数据标签，以及EventDispatcher#dispatchEvent。三者当中，只有ManagedEvents是Parsley扩展而来。Event元数据仅为习惯做法，事件的实际派发工作是由dispatchEvent完成的。Parsley将通过ManagedEvents决定它要处理哪个事件，并将该事件委托给事件处理器。

如下代码摘自LoginAction（已经被配置为事件处理器）：

public class LoginAction implements IResponder
{

[MessageHandler]
public function execute( event : LoginEvent ) : void
{
...
}
}

因为我为这个函数补充了MessageHandler元数据，Parsley将把这个对象/函数当做类型为LoginEvent的所有事件的监听器。

要让这些对象对Parsley可见，可在传入FlexContextBuilder的配置文件内声明这些对象，或在视图中使用Configure对象。

表现层模型的注入

和其他例子一样，我已将表现层模型的继承结构去除。相关原因请参看Spring ActionScript。

Parsley支持setter和constructor两种注入方法。像我在Spring ActionScript例子中提到的那样，我更倾向于使用constructor注入，因为它可以暴露出对象运作所需的全部依赖。如是是DashboardPM的配置：

<spicefactory:Object type="{ DashboardPM }"/>

如果你的对象构造函数需要参数，则应该用Object标签予以声明，因为这样的参数在本地MXML中是不支持的。

要完成此构造函数，你需向类中添加一些元数据：

[InjectConstructor]
public class DashboardPM
{
public var user : User;

public function DashboardPM( user : User )
{
this.user = user;
}
...
}

这里的元数据标签InjectConstructor，表示要求Parsley给DashboardPM的构造函数注入一个类型为User的、已声明过的对象。

若使用setter注入，你仅需在类中增加元数据标签Inject。例如，我在Config中用标准MXML声明SummaryPM：

<dashboard:SummaryPM/>

接着，在类文件中有如下代码：

public class SummaryPM
{
[Inject]
public var friends : Friends;
...
}

这里的Inject标签表示需将一个类型为Friends的实例注入到SummaryPM。

总结

经过其他一些框架的不断启发，新版本的Parsley已发展成为一个完整的IOC框架。它还支持模块式开发和上下文卸载。在模块化Flex应用开发日益盛行的今天，这无疑是一个十分重要的特性。

Flicc

• 框架：Flicc
• 网站：http://flicc.sourceforge.net/
• 开发者：Mike Herron
• 版本：0.5
• 许可：开源
• 配置：MXML

在IOC领域，Flicc是一个不太知名的后来者。它的配置方法（利用MXML文件）略有不同。它在MXML中有自己的对象定义标记，借此可将预先存在的对象传入工厂，并添加依赖（如传入一个视图）。

在MXML中声明依赖的好处，是依赖在编译时就被包含到应用中，这样可避免在应用运行时由于依赖的丢失造成异常。当然其缺点也是明显的，即不重新编译程序，依赖就不能改变。

对象工厂和对象配置

在Filcc中，将Configure标签添加到视图后，可以传入要配置的实例。另外也可以传入已经存在的实例并进行配置——和我在Spring ActionScript实现中使用过的Inject标签类似。

基本配置

1. 创建一个从MXMLObjectFactory继承的配置类。
2. 创建一个Filcc实例并传入配置。
3. 在需要的地方，将Configure标签添加到你的视图中。

<FliccListener>
<MxmlObjectFactory>
<Config/>
</MxmlObjectFactory>
</FliccListener>

MxmlObjectFactory标签被添加到应用的根部。MxmlObjectFactory上一层的FliccListener标签，表示要求Flicc拣选出由Configure标签派发的应用程序显示列表中的事件。Config.mxml是我的配置文件。

设置控制器

和Parsley类似，Filcc支持在配置文件中将事件和对象绑定，尽管它并不使用控制器这个概念。

我利用这种方法将控制器绑定到事件源（即LoginPM）。当LoginPM派发它的事件时，事件被控制器截获，随后调用对应的处理器。

<Object objectId="controller" clazz="{ SimpleController }">
<handlers>
<EventHandler eventName="{ LoginEvent.LOGIN }" handler="handleEvent">
<source>
<Ref to="loginPM"/>
</source>
</EventHandler>
</handlers>

<handlerArray>
<List clazz="{ Array }">
<Ref to="loginHandler"/>
</List>
</handlerArray>
</Object>

我们在控制器中查找给定类型的事件，并触发execute方法：

public function handleEvent( event : Event ) : void
{
getHandlerForEventType( event.type ).execute( event );
}

表现层模型的注入

同样，在这个例子中，我删除了表现层模型间的继承结构。Filcc也支持setter或constructor这两种注入方法。

Filcc有两类基本的对象标签：Component和Object。Component用于描述你想配置的、已经存在的对象。Object则用于创建新实例。例如：

<Object objectId="dashboardPM" clazz="{ DashboardPM }">
<constructor>
<Ref to="user"/>
</constructor>
</Object>

和Spring ActionScript、Parsley类似，你应按对象期望的顺序声明对象构造函数的参数。Ref表示引用声明在同一个上下文中的其他对象，该对象的标识用to属性表示。

Component和Object类似，但仅能依靠setter注入，因为Component描述的是已经存在并被传入Flicc的对象：

<Component objectId="main">
<controller>
<Ref to="controller"/>
</controller>
<pm>
<Ref to="mainPM"/>
</pm>
</Component>

如上的Component表示主应用，具有两个依赖：一个控制器、一个pm变量。

配置服务层

LoginHandler依赖于LoginDelegate，后者又依赖于RemoteObject。

配置如下：

<Object objectId="loginDelegate" clazz="{ LoginDelegate }">
<remoteObject>
<Ref to="remoteObject"/>
</remoteObject>
</Object>

<Object objectId="remoteObject" clazz="{ RemoteObject }">
<destination>
FLICC_DESTINATION
</destination>
</Object>

上述代码声明了一个新的LoginDelegate实例，并填充了它对RemoteObject的依赖。

总结

Flicc不同于前面讨论过的两个框架，它的声明方式为MXML。当然这只是一个形式，所有框架的基本原理都是相同的。

在MXML中定义配置，可节省开发时间，因为类被编译进应用，运行时就不必花时间处理外部文件的载入和解析。因其API和先前两个框架有所不同，要熟练运用可能得花点时间。

Swiz

说明：本文中使用的Swiz不是最新，因此在这里讨论的使用方法可能不适用于新的版本。建议在开发前访问Swiz框架的网站，查阅最新文档。同时，我也正在Swiz最新版基础上，更新本文的这部分内容。

• 框架：Swiz
• 网站：http://code.google.com/p/swizframework/
• 开发者：Chris Scott
• 版本：0.0.5
• 许可：开源
• 配置：MXML + Metadata

Swiz也是一个新兴的IOC框架，但不仅限于此。它旨在发展成为一个完整的RIA（Rich Internet Application）架构下的解决方案。Swiz利用MXML定义对象，但有着不同的注入机制。

核心概念

Swiz也有一个加载进Swiz实例的配置文件。此配置文件使用标准的MXML声明格式，其利弊共存。好处是类被自动加载为类路径的一个部分，可以利用数据绑定实现对象依赖的注入。其缺点是用MXML声明对象时，不能创建构造函数中带参数的对象。当然你可以在ActionScript块中完成相关初始化工作，但就因此失去了完全依靠声明标记所体现出的表达质量了。

Swiz会根据注入的定义，从类中读取元数据，并由此判定要在何地注入何种对象。是Google Guice让这种方法在Java用户中流行起来的。

有了元数据，你的对象包含的信息更为丰富，你的配置文件也更清晰。

基本配置

1. 将元数据参数添加到编译器
2. 创建Bean文件
3. 将元数据添加到你想注入依赖的类中

在Swiz中，你可在应用程序的根部加载Bean集合：

private function onPreInitialize() : void
{
Swiz.getInstance().loadBeans( [ AppBeans ] );
}

获得具体的Bean，在Swiz中就有两种方法了：

Swiz.getBean( "loginHandler" )

或使用元数据：

[Autowire(bean="dashboardPM")]
public var pm : DashboardPM

有关其他可能的方法，请参看Swiz文档。但若使用元数据注入，需记住的是，类必须包含在显示列表中，否则注入无效。上述代码来自于 DashboardPanel。

在底层，Swiz会监听被添加到显示列表的全部对象，并通过反射判断这些对象是否包含注入元数据。为读取元数据，这些对象必须被序列化为XML，因此存在性能问题。

设置控制器

Swiz在指定通过Swiz内部机制派发的事件的处理函数方面做得很好。

我在LoginHandler中增加如下元数据：

[Mediate(event="LOGIN", properties="username,password")]
public function login( username : String, password : String ) : void

然后在事件源（LoginPM）如按如下派发事件：

Swiz.dispatchEvent( new LoginEvent( username, password ) );

至此，将事件源挂接到处理函数需做的全部工作都完成了。

表现层模型的注入

和前面几个框架一样，我在这里仍将表现层模型配置为无继承结构。

定义如下：

<local:MainPM id="mainPM"/>
<login:LoginPM id="loginPM"/>
<presentationModel:DashboardPM id="dashboardPM"/> 

在类中用标准MXML定义注入：

public class LoginHandler implements IResponder
{
[Autowire(bean="mainPM")]
public var client : AuthenticationClient;

[Autowire]
public var user : User;

[Autowire]
public var friends : Friends;

[Autowire(bean="loginDelegate")]
public var delegate : LoginDelegate;
…
}

说明：如果待注入依赖的成员和Bean对象同名，那么就不需要显式指定Bean名。比如上例中，user和friends能自动分别得到名字为“user”和“friends”的Bean。

配置服务层

LoginHandler依赖于LoginDelegate，LoginDelegate又依赖于RemoteObject。和注入表现层模型类似，利用元数据如下配置服务层：

public class LoginDelegate
{
[Autowire(bean="loginHandler")]
public var responder : IResponder;

[Autowire]
public var remoteObject : RemoteObject;

//…

总结

Swiz中定义注入的方法与众不同，其配置和其他框架相比更为简单。

Swiz通过反射获取对象的信息，在大型应用中，无疑会产生不小的性能问题。不知道Swiz在未来是否会允许用户选择性启用或禁止这类行为，但目前已经有Aral Balkan和Christophe Coenraets提供了一些解决方案。

总结

本文简要介绍了一些比较知名的Flex框架下的IOC容器，未被提及的有Mate和SmartyPants。Mate支持IOC，但不仅限于此。我最初打算在本文中准备一个Mate的例子，但后来觉得还是先深入学习后再写。写完这个例子后，我会在Google code上公布。SmartyPants和Swiz类似，也是利用元数据表述注入，值得一看。

本文是在Flex应用中使用IOC的入门读物，另外也是对各种框架做一比较，希望对你有所帮助。文章不能兼顾到这些框架的方方面面，建议你阅读它们的文档，了解更多细节。