互联网专家谁家钦封御赐？

    今天看新闻，新浪网上看到如此一条《17岁网瘾少年跳楼身亡 专家痛批无良网游厂商》，每每遇到此类事件总有一大批
所谓专家出来指点江山说三道四。仔细一想，此类专家究竟是谁御赐钦封的呢？专家所言就是定论？
    现在中国70、80年代是社会主体，但是很多十多岁的小孩的父母确是40来岁的60年代的那一代人，他们大多数远离网络，
对互联网不了解，甚至感到恐惧，而大多数妖魔化互联网的言论和对网络的敌对意识都是出自这一代人。他们大都认为网络是
魔鬼，等同于，特别是有子女的人，更多的是对网络的曲解。他们是最需要得到来自互联网的真实的情况，真实的声音。
但是这个时候最能够得到他们信任的不知道那里钦封的专家们发话了：
-------------------------------------------------------------------
他们明明是在祸国殃民，却还被评为什么优秀厂商！
某些部门的少数人支持网络游戏是个巨大的错误
搞错了网络文化发展的方向”，更直指其后有严重的官网勾结、权钱交易。
中国网络游戏的发展已与社会的发展背道而驰
随意当杀手、当大王，是绝对的精神

--------------------------------------------------------------------
    结果是网络是多么的可怕啊，你们都回火星去把，网络太危险了。
不知道如此素质的人何其能够成为一个所谓的”专家“，看不出来和半夜12点和大家讨论男性某处器官大小的所谓专家有什么
区别，还联想到不久前的新闻，在某县父母官为了自家小孩戒网，一声令下关了全县所有的网吧，也有所谓专家在背后摇旗呐
喊。事实上所谓的权钱交易恰恰就是现在所谓专家们的常见勾当，君不见才关门的全国牙防组么？造成全国畏网，全民戒网的
后果是什么，那些所谓专家才是真正的”祸国殃民“。
    网络游戏本身不过是一种娱乐方式，和打麻将没有什么区别，而造成网瘾的根本原因就是缺乏精神寄托，这是全社会的通病了。
而缺乏精神寄托是社会的原因，社会的问题，小孩缺乏精神寄托是家长的问题，家庭矛盾，社会问题却要网游企业来买单，显
然是不合理的。但是相比说家长自己有毛病而言，把所有的罪推给网络企业来的更加得“人心”
这些伪劣的专家老爷们故意以偏概全，忽略本质而偏偏要引申一些东西出来，我看就不是什么素质问题了，那是人品有问题。

    社会需要的是公正的言论，不是那些假冒伪劣的”专家“，希望将来不要再看到这些恶心人的东西