作者:林海枫
本文地址:http://blog.csdn.net/linyt/archive/2010/01/14/5191512.aspx
注:本文由作者所拥用,欢迎转载,但请全文转载并注明作者,请勿用于 任何商途。
本文分析的kernel版本为:2.6.24.4,网桥代码目录为:linux-2.6.24.4/net/bridge。
本文着重分析网桥的基本功能,关于STP的功能,我想从另写一篇文章进行分析。由于时间仓促,分析可能存在不足之外。
网桥是kernel网络模块中相于独立的module,读者具有简单的kernel网络设备驱动开发和kerenl网络协议的基础知识即可。我在2007年就开始接触网桥了,当时有位同事为了测试网桥的功能,还特地查看了网桥的代码,还特意转告我一定要看看这部分的代码,他说比较简单,也很容易看个明白。我当时在做Linux系统的测试工作,还未正式进行开发工作,虽然把代码查看了一翻,但由于经验关系,看得一窍不通。两年过去了,在Linux的开发过程了,接触了kernel的机会也很多。去年3月份,阅读了kernel中网络子模块的部分代码。最近由于工作的需要,阅读了项目中网络驱动部分的代码,就这样,目光转向了Linux网桥代码。遂有写此文之愿。
在Linux里面使用网桥非常简单,仅需要做两件事情就可以配置了。其一是在编译内核里把CONFIG_BRIDGE或CONDIG_BRIDGE_MODULE编译选项打开;其二是安装brctl工具。第一步是使内核协议栈支持网桥,第二步是安装用户空间工具,通过一系列的ioctl调用来配置网桥。下面以一个相对简单的实例来贯穿全文,以便分析代码。
Linux机器有4个网卡,分别是eth0~eth4,其中eth0用于连接外网,而eth1, eth2, eth3都连接到一台PC机,用于配置网桥。只需要用下面的命令就可以完成网桥的配置:
Brctl addbr br0 (建立一个网桥br0, 同时在Linux内核里面创建虚拟网卡br0)
Brctl addif br0 eth1
Brctl addif br0 eth2
Brctl addif br0 eth3 (分别为网桥br0添加接口eth1, eth2和eth3)
其中br0作为一个网桥,同时也是虚拟的网络设备,它即可以用作网桥的管理端口,也可作为网桥所连接局域网的网关,具体情况视你的需求而定。要使用br0接口时,必需为它分配IP地址。为正常工作,PC1, PC2,PC3和br0的IP地址必须分配在同一个网段。
网桥的核心数据结构主要有:struct net_bridge和struct net_bridge_port这两个结构,当然还有通用的网络设备结构struct net_device。为了简单起见,我们以上述为例子,描述出此时它的静态结构。
每个网桥由struct net_bridge结构来维护,它主要的成员有:port_list,dev和hash。Port_list是一个双向链表,它元素的结构为struct net_bridge_port,每个加入到网桥的设备都在里面占一个元素结点。Dev指针指向net_device变量,它存放网络设备br0的信息。Hash是MAC地址的hash表,MAC地址的hash值为数组结构的下标,每个数组元素为链表,每个元素就是唯一的struct net_bridge_fdb_entry结构,以MAC地址为标识符。
网桥是一种2层网络互连设备,而不是一种网络协议。它在协议结构上并没有占有一席之地,因此不能通过向协议栈注册协议的方式来申请网桥数据包的处理。相反,网桥接口(如上述的eth1)的数据包和一般接口(如eth0)在格式上完全是一样的,不同之处是网桥在2层上就对它进行了转了,而一般接口要在3层才能根据路由信息来决定是否要转发,如何转发。那么一个网络接口,在驱动处理完数据包后,怎么才知道该接口分配在一个网桥里面呢?其实很简单,当brctl工具通过ioctl系统调用时,kernel为该添加的设备生成一个bridge_port结构并放到port_list链中,同时将该bridge_port的值赋予设备net_device的br_port指针。因此,要识别接口是否属于某个网桥,只需判断net_device的br_port指针是否不为空即可。
现假设PC1向PC2发送其个数据包,数据首先会由eth1网卡接收,此后网卡向CPU发送接收中断。当CPU执行当前指令后(如果开中断的话),马上跳到网卡的驱动程去。Eth1的网卡驱动首先生成一个skb结构,然后对以太网层进行分析,最后驱动将该skb结构放到当前CPU的输入队列中,唤醒软中断。如果没有其它中断的到来,那么软中断将调用netif_receive_skb函数。代码和分析如下所述:
[linux-2.6.24.4/net/core/dev.c]
int netif_receive_skb(struct sk_buff *skb) { //当网络设备收到网络数据包时,最终会在软件中断环境里调用此函数 //检查该数据包是否有packet socket来接收该包,如果有则往该socket //拷贝一份,由deliver_skb来完成。 list_for_each_entry_rcu(ptype, &ptype_all, list) { if (!ptype->dev || ptype->dev == skb->dev) { if (pt_prev) ret = deliver_skb(skb, pt_prev, orig_dev); pt_prev = ptype; } } // 先试着将该数据包让网桥函数来处理,如果该数据包的入口接口确实是网桥接口, // 则按网桥方式来处理,并且handle_bridge返回NULL,表示网桥已处理了。 // 如果不是网桥接口的数据包,则不应该让网桥来处理,handle_bridge返回skb, // 后面代码会让协议栈来处理上层协议。 skb = handle_bridge(skb, &pt_prev, &ret, orig_dev); if (!skb) goto out; skb = handle_macvlan(skb, &pt_prev, &ret, orig_dev); if (!skb) goto out; //对该数据包转达到它L3协议的处理函数 type = skb->protocol; list_for_each_entry_rcu(ptype, &ptype_base[ntohs(type)&15], list) { if (ptype->type == type && (!ptype->dev || ptype->dev == skb->dev)) { if (pt_prev) ret = deliver_skb(skb, pt_prev, orig_dev); pt_prev = ptype; } } }
[linux-2.6.24.4/net/core/dev.c]
static inline struct sk_buff *handle_bridge(struct sk_buff *skb, struct packet_type **pt_prev, int *ret, struct net_device *orig_dev) { struct net_bridge_port *port; //如果该数据包产生于本机,而目标同时为本机。 if (skb->pkt_type == PACKET_LOOPBACK || //如果该数据包的输入接口不是网桥接口 (port = rcu_dereference(skb->dev->br_port)) == NULL) // 以上两种情况都需要让上层协议进行处理 return skb; if (*pt_prev) { *ret = deliver_skb(skb, *pt_prev, orig_dev); *pt_prev = NULL; } //数据包的入口接口是网桥接口。下面将按网桥逻辑进行处理。 //如假包换,数据包转达到真正的网桥处理函数 //br_handle_frame_hook在网桥模块的init函数被初始化为 //br_handle_frame return br_handle_frame_hook(port, skb); }
[linux-2.6.24.4/net/bridge/br_input.c]
struct sk_buff *br_handle_frame(struct net_bridge_port *p, struct sk_buff *skb) { //所有网桥通信的数据包都会进入到这里,谓之为网桥处理函数 const unsigned char *dest = eth_hdr(skb)->h_dest; int (*rhook)(struct sk_buff *skb); if (!is_valid_ether_addr(eth_hdr(skb)->h_source)) goto drop; //如果skb是share的,则拷贝一份 skb = skb_share_check(skb, GFP_ATOMIC); if (!skb) return NULL; if (unlikely(is_link_local(dest))) { /* Pause frames shouldn't be passed up by driver anyway */ if (skb->protocol == htons(ETH_P_PAUSE)) goto drop; //如果该数据包的目标地址为STP协议的组播地址,并且该网桥启用STP功能, //则,结束该数据包的处理,它将会在第(2)处理得到处理 if (p->br->stp_enabled != BR_NO_STP) { if (NF_HOOK(PF_BRIDGE, NF_BR_LOCAL_IN, skb, skb->dev, NULL, br_handle_local_finish)) return NULL; else return skb; } // 如果该包是发往网桥组播的,但该网桥没有启用STP功能,则在下面处理, // 并返回已处理的标识(返回NULL)来通知代码(2)处不需再处理。 } switch (p->state) { case BR_STATE_FORWARDING: rhook = rcu_dereference(br_should_route_hook); if (rhook != NULL) { if (rhook(skb)) // 如果该接口处于Forwarding状态,并且该报文必需要走L3层 // 进行转发,则直接返回,让代码(2)进行处理。 // br_should_route_hook钩子函数在ebtable里面设置为ebt_broute函数, //它根据用户的规则来决定该报文是否要能通过L3来转发。 return skb; dest = eth_hdr(skb)->h_dest; } /* fall through */ case BR_STATE_LEARNING: if (!compare_ether_addr(p->br->dev->dev_addr, dest)) //当用内核创建一个网桥的同时也会创建一个虚拟的网络设备,它的名字 //为网桥的名字,保存在p->br->dev指针里。P->br->dev和port_list里面的 //接口共同组成一个网桥。如果该报文是要发往此接,则标记skb->pkt_type为 //PACKET_HOST。因为报文最终是要发送到p->br->dev的输送队列里面, //正如一般的网卡驱动程序将数据包送往到某个net_device的输入队列一样, //这样bridge功能充当了虚拟网卡(如例子中的br0)驱动,应当设置 //skb->pkt_type //为PACKET_HOST,表明数据包是要发送该接口,而非是因为打开混杂模式 //而接收到的。 skb->pkt_type = PACKET_HOST; // 接着由br_handle_frame_finish函数继续处理。 NF_HOOK(PF_BRIDGE, NF_BR_PRE_ROUTING, skb, skb->dev, NULL, br_handle_frame_finish); break; default: //其它状态下的端口,不能处理数据包,直接丢弃。 drop: kfree_skb(skb); } // 该数据包要么被网桥处理了,要么处理时出错,不需要上层协议处理, // 返回NULL,代码(2)处不会处理该报文。 return NULL; }
[linux-2.6.24.4/net/bridge/br_input.c]
int br_handle_frame_finish(struct sk_buff *skb) { const unsigned char *dest = eth_hdr(skb)->h_dest; struct net_bridge_port *p = rcu_dereference(skb->dev->br_port); struct net_bridge *br; struct net_bridge_fdb_entry *dst; struct sk_buff *skb2; if (!p || p->state == BR_STATE_DISABLED) goto drop; //对所有报的源MAC地址进行学习,这是网桥的特点之一, //通过对源地址的学习来建立MAC地址到端口的映射。 br = p->br; br_fdb_update(br, p, eth_hdr(skb)->h_source); if (p->state == BR_STATE_LEARNING) goto drop; // skb2指针表明,有数据要发往本机的网络接口,即p->br->dev接口。 skb2 = NULL; // 如果应用程序要dump本机接口的数据,那么该数据包应往主机发一份, // 一个明显的例子就是在用户在运行tcpdump –I br0或类似的程序。 if (br->dev->flags & IFF_PROMISC) skb2 = skb; dst = NULL; if (is_multicast_ether_addr(dest)) { // 如果该报文是一个L2多播报文(如arp请求),那么它应该转发到 // 该网桥的所有接口。 // 这同样是网桥的一个特点,广播和组播报文要转发到它的所有接口。 br->statistics.multicast++; skb2 = skb; } else if ((dst = __br_fdb_get(br, dest)) && dst->is_local) { // __br_fdb_get函数先查MAC-端口映射表,这一步是网桥的关键。 // 这个报文应从哪个接口转发出去就看它了。 // 如果这个报文应发往本机,那么skb置空。不需要再转发了, // 因为发往本机接口从逻辑上来说本身就是一个转发。 skb2 = skb; skb = NULL; } if (skb2 == skb) skb2 = skb_clone(skb, GFP_ATOMIC); // skb2不为空,表明要发往本机,br_pass_frame_up函数来完成发往 // 本机的工作。 if (skb2) br_pass_frame_up(br, skb2); if (skb) { if (dst) // 由br_forward函数从dst所指向的端口将该报文发出去。 br_forward(dst->dst, skb); else // 此报文是广播或组播报文,由br_flood_forward函数把报文向所有 // 端口转发出去。 br_flood_forward(br, skb); } out: return 0; drop: kfree_skb(skb); goto out; }
[linux-2.6.24.4/net/bridge/br_input.c]
static void br_pass_frame_up(struct net_bridge *br, struct sk_buff *skb) { struct net_device *indev; br->statistics.rx_packets++; br->statistics.rx_bytes += skb->len; indev = skb->dev; skb->dev = br->dev; //br->dev是一个虚拟的网络设备,这是网桥局域网通往本机的必经之道。 //请注意,br->dev是本机和网桥相连的接口。当报文经网桥处理后,发现 //该报文应该发往本机,那就使用netif_receive_skb函数将该报文向上层 //协议投递。并且要将skb->dev设置为本机接口即br->dev,并且所有数据在 //它的入口接口indev的驱动中已处理完毕,因此可直接通知上层协议来处理。 NF_HOOK(PF_BRIDGE, NF_BR_LOCAL_IN, skb, indev, NULL, netif_receive_skb); }
void br_forward(const struct net_bridge_port *to, struct sk_buff *skb) { if (should_deliver(to, skb)) { __br_forward(to, skb); return; } kfree_skb(skb); }
Should_deliver函数来测试是否应将该包转发出去,它由出口端的状态和报文的入口端口信息来决定,它的定义如下:
[linux-2.6.24.4/net/bridge/br_forward.c]
static inline int should_deliver(const struct net_bridge_port *p, const struct sk_buff *skb) { //1) 入口端口和出口端口不能相同,如果是相同的话,那么源主机和目标 // 主机在同一端口的子网段中,也即源主机和目标主机在同一广播域里面, // 目标主机和网桥都会同时收到该报文,因此网桥无需多此一举。 //2) 如果出口端口的状态不是Forwarding,则不能转发出去。如果一个网桥 // 没有启用STP功能,并且网络接口的状态为UP,那么它网桥端口的状态 // 为Forwarding。如果启用STP,每个端口都有一个严格的状态,规定那些 // 端口在什么情况下才能成为Forwarding状态,否则容易造成环路,产生 // 网络风暴。 return (skb->dev != p->dev && p->state == BR_STATE_FORWARDING); }
若报文的确需要转发,因为目标主机是在另一个子网段,而且没有其它网相连的网格端口可抵达该子网段(这里考虑到启用STP功能,如果搞不清楚可略过)。将调用__br_forward函数实施这一转发功能。
[linux-2.6.24.4/net/bridge/br_forward.c]
static void __br_forward(const struct net_bridge_port *to, struct sk_buff *skb) { struct net_device *indev; indev = skb->dev; skb->dev = to->dev; skb_forward_csum(skb); // 通过br_forward_finish函数最终完成转发功能 NF_HOOK(PF_BRIDGE, NF_BR_FORWARD, skb, indev, skb->dev, br_forward_finish); }
[linux-2.6.24.4/net/bridge/br_forward.c]
int br_forward_finish(struct sk_buff *skb) { return NF_HOOK(PF_BRIDGE, NF_BR_POST_ROUTING, skb, NULL, skb->dev, br_dev_queue_push_xmit); }
Br_dev_queue_push_xmit在调用dev_queue_xmit函数前做些必要的检查工作。例如,报文的长度比出口端口的MTU还大,则丢掉该报文。
[linux-2.6.24.4/net/bridge/br_forward.c]
int br_dev_queue_push_xmit(struct sk_buff *skb) { /* drop mtu oversized packets except gso */ if (packet_length(skb) > skb->dev->mtu && !skb_is_gso(skb)) kfree_skb(skb); else { /* ip_refrag calls ip_fragment, doesn't copy the MAC header. */ if (nf_bridge_maybe_copy_header(skb)) kfree_skb(skb); else { // 网桥在处理数据包里,只需拆包来获得目标MAC地址,而不需要 // 更改数据包的任何内容。但在入口网卡的驱动中已将以太网头部 // 剥掉,现在需要将它套上。Skb_push函数实现这一功能。 skb_push(skb, ETH_HLEN); // 放到网卡输出队列里,该网卡驱动将它送出去。 dev_queue_xmit(skb); } } return 0; }
[linux-2.6.24.4/net/bridge/br_forward.c]
void br_flood_forward(struct net_bridge *br, struct sk_buff *skb) { br_flood(br, skb, __br_forward); }
__br_forward代码已在前面分析过,它从指定的出口端口转发该报文。
而br_flood函数,把__br_forward函数作为回调函数,依次遍网桥的所有出口端,调用__br_forward函数将该报文转发出去。一个广播报文从某一端口进入,应该其余的端口都应该转发出去,但入口端口就不需要了。下面的代码看似把报文从所有端口都转发一份,其实不然,should_deliver会阻止这样的事情发生。
[linux-2.6.24.4/net/bridge/br_forward.c]
static void br_flood(struct net_bridge *br, struct sk_buff *skb, void (*__packet_hook)(const struct net_bridge_port *p, struct sk_buff *skb)) { struct net_bridge_port *p; struct net_bridge_port *prev; prev = NULL; list_for_each_entry_rcu(p, &br->port_list, list) { if (should_deliver(p, skb)) { if (prev != NULL) { struct sk_buff *skb2; if ((skb2 = skb_clone(skb, GFP_ATOMIC)) == NULL) { br->statistics.tx_dropped++; kfree_skb(skb); return; } __packet_hook(prev, skb2); } prev = p; } } if (prev != NULL) { __packet_hook(prev, skb); return; } kfree_skb(skb); }
众所周知,网桥需要维护一个MAC地址-端口映射表,端口是指网桥自身提供的端口,而MAC地址是指与端口相连的另一端的MAC地址。当网桥收到一个报文时,先获取它的源MAC,更新数据库,然后读取该报文的目标MAC地址,查找该数据库,如果找到,根据找到条目的端口进行转发;否则会把数据包向除入口端口以外的所有端口转发。
数据库使用kmem_cache_create函数进行创建,使用kmem_cache_desctory进行销毁。
[linux-2.6.24.4/net/bridge/br_fdb.c]
int __init br_fdb_init(void) { br_fdb_cache = kmem_cache_create("bridge_fdb_cache", sizeof(struct net_bridge_fdb_entry), 0, SLAB_HWCACHE_ALIGN, NULL); if (!br_fdb_cache) return -ENOMEM; get_random_bytes(&fdb_salt, sizeof(fdb_salt)); return 0; }
[linux-2.6.24.4/net/bridge/br_fdb.c]
void br_fdb_fini(void) { kmem_cache_destroy(br_fdb_cache); }
当网桥收到一个数据包时,它会获取该数据的源MAC地址,然后对数据库进行更新。如果该MAC地址不在数库中,则创新一个数据项。如果存在,更新它的年龄。数据库使用hash表的结构方式,便于高效查询。下面是hash功能代码的分析:
[linux-2.6.24.4/net/bridge/br_fdb.c]
void br_fdb_update(struct net_bridge *br, struct net_bridge_port *source, const unsigned char *addr) { // br_mac_hash函数是hash表中的hash函数,具体算法过程可参阅该函数代码。 // br->hash就是数据库的hash表,每个hash值对应一个链表。数据库的每项为 // net_bridge_fdb_entry结构。 struct hlist_head *head = &br->hash[br_mac_hash(addr)]; struct net_bridge_fdb_entry *fdb; /* some users want to always flood. */ if (hold_time(br) == 0) return; /* ignore packets unless we are using this port */ if (!(source->state == BR_STATE_LEARNING || source->state == BR_STATE_FORWARDING)) return; fdb = fdb_find(head, addr); if (likely(fdb)) { // 接收到的MAC地址竟然是自己端口的MAC地址,确实不应该有这样的 // 事情发生。 if (unlikely(fdb->is_local)) { if (net_ratelimit()) printk(KERN_WARNING "%s: received packet with " " own address as source address/n", source->dev->name); } else { // 收到该MAC地址的报文,更新它的年龄。 fdb->dst = source; fdb->ageing_timer = jiffies; } } else { spin_lock(&br->hash_lock); if (!fdb_find(head, addr)) // 这是新的MAC地址,在数据库里为之创建一个数据项。 fdb_create(head, source, addr, 0); /* else we lose race and someone else inserts * it first, don't bother updating */ spin_unlock(&br->hash_lock); } }
在更新函数里面已为某一MAC找到了它所属于的Hash链表,因此,创建函数只需要在该链上添加一个数据项即可。
[linux-2.6.24.4/net/bridge/br_fdb.c]
static struct net_bridge_fdb_entry *fdb_create(struct hlist_head *head, struct net_bridge_port *source, const unsigned char *addr, int is_local) { struct net_bridge_fdb_entry *fdb; fdb = kmem_cache_alloc(br_fdb_cache, GFP_ATOMIC); if (fdb) { memcpy(fdb->addr.addr, addr, ETH_ALEN); atomic_set(&fdb->use_count, 1); hlist_add_head_rcu(&fdb->hlist, head); fdb->dst = source; fdb->is_local = is_local; fdb->is_static = is_local; fdb->ageing_timer = jiffies; } return fdb; }
网桥的数据项查找与一般的查找类似,但略有不同。前面提到,如果要更新一MAC地址,不管该地址是否已经过期了,只需遍历该MAC地址对应的Hash链表,然后更新年龄,此时它肯定不过期了。但网桥要转发数据时,除了要找到该目标MAC的出口端口外,还要判断该记录是否过期了。因此,数据项的查找有两种,一种用于更新,另一用于转发。
[linux-2.6.24.4/net/bridge/br_fdb.c]
static inline struct net_bridge_fdb_entry *fdb_find(struct hlist_head *head, const unsigned char *addr) { struct hlist_node *h; struct net_bridge_fdb_entry *fdb; hlist_for_each_entry_rcu(fdb, h, head, hlist) { if (!compare_ether_addr(fdb->addr.addr, addr)) return fdb; } return NULL; }
[linux-2.6.24.4/net/bridge/br_fdb.c]
struct net_bridge_fdb_entry *__br_fdb_get(struct net_bridge *br, const unsigned char *addr) { struct hlist_node *h; struct net_bridge_fdb_entry *fdb; hlist_for_each_entry_rcu(fdb, h, &br->hash[br_mac_hash(addr)], hlist) { if (!compare_ether_addr(fdb->addr.addr, addr)) { if (unlikely(has_expired(br, fdb))) break; return fdb; } } return NULL; }
除了__br_fdb_get函数多调用了has_expired外,其余无一不同。Has_expired函数来决定该数据项是否是过期的,代码如下:
[linux-2.6.24.4/net/bridge/br_fdb.c]
static inline int has_expired(const struct net_bridge *br, const struct net_bridge_fdb_entry *fdb) { // 如果该数据项是静态的,即不是学习过来的,它永远不会过期。因为它就是 // 网桥自己端口的地址。 // 如果现在时间,与该数据项的最近更新时间和可保留时间之和相等, // 或者更早,则为过期。 return !fdb->is_static && time_before_eq(fdb->ageing_timer + hold_time(br), jiffies); } // 数据项的可保留时间根据拓扑结构是否改变来决定,改变则为forward_delay, // 否则为ageing_time。 static inline unsigned long hold_time(const struct net_bridge *br) { return br->topology_change ? br->forward_delay : br->ageing_time; }
仍然以前的配置作为例,我们分用户空间程序brctl是如何通过ioctl系统调用在kernel空间内创建上述的数据结构。创建网桥,我们不需要预知任何网络设备信息,因此我们通过ioctl来创建网桥时不应该与任何网络设备绑定到一起。网桥模块为此ioctl函数提供了一个恰如其分的名字 br_ioctl_deviceless_stub。Brctl工具使用的ioctl系统调用最终会调用此函数,它相关代码如下:
[linux-2.6.24.4/net/bridge/br.c]
brioctl_set(br_ioctl_deviceless_stub);
[linux-2.6.24.4/net/socket.c]
void brioctl_set(int (*hook) (struct net *, unsigned int, void __user *)) { mutex_lock(&br_ioctl_mutex); br_ioctl_hook = hook; mutex_unlock(&br_ioctl_mutex); }
用户空间程序使用网桥相关的命令来调用ioctl函数时,它经kernel依据命令所属的分类分派到sock_ioctl函数。在sock_ioctl函数里面,当ioctl命令为SIOCGIFBR,SIOCSIFBR, SIOCBRADDBR 和SIOCBRDELBR,它将ioctl的请求转发到br_ioctl_deviceless_stub函数。
Br_ioctl_deviceless_stub函数代码和分析如下:
[linux-2.6.24.4/net/bridge/br_ioctl.c]
int br_ioctl_deviceless_stub(struct net *net, unsigned int cmd, void __user *uarg) { switch (cmd) { case SIOCGIFBR: case SIOCSIFBR: // 这两个网桥命令是比较老式的,我们在这里不作讨论 return old_deviceless(uarg); // 新式的网桥ioctl命令有两个,添加新网桥和删除现有的网桥 // 需要用户空间提供网桥的名字。 case SIOCBRADDBR: case SIOCBRDELBR: { char buf[IFNAMSIZ]; if (!capable(CAP_NET_ADMIN)) return -EPERM; if (copy_from_user(buf, uarg, IFNAMSIZ)) return -EFAULT; buf[IFNAMSIZ-1] = 0; if (cmd == SIOCBRADDBR) return br_add_bridge(buf); return br_del_bridge(buf); } } return -EOPNOTSUPP; }
该函数调用br_add_bridge和br_del_brdge函数的实现新建和删除网桥的功能。由于这两个函数所完成的事情刚好相反,在此,我们只讨论br_add_bridge的代码:
[linux-2.6.24.4/net/bridge/br_if.c]
int br_add_bridge(const char *name) { struct net_device *dev; int ret; // 创建网桥的核心工作,创建一个与网桥同名的网络设备。 // 可以通过该设备分配的IP地址来管理该网桥。 同时该设备 // 是虚拟的设备,它的接收包和发送包处理函数与一般的真实网卡 // 设备不同。 dev = new_bridge_dev(name); if (!dev) return -ENOMEM; rtnl_lock(); if (strchr(dev->name, '%')) { ret = dev_alloc_name(dev, dev->name); if (ret < 0) { free_netdev(dev); goto out; } } // 向kernel注册该网桥设备,这样在用户空间就以使用 // ifconfig来为之分配IP,或通ioctl来对该网桥添加新的接口。 ret = register_netdevice(dev); if (ret) goto out; ret = br_sysfs_addbr(dev); if (ret) unregister_netdevice(dev); out: rtnl_unlock(); return ret; }
现在创建网桥设备的任务落到new_bridge_dev的身上。New_bridge_dev函数的功能与一般的网卡驱动初化为代码非常类似的。因为这里段代就创建一个网桥设备,从这个层面来说,这段代码也算是驱动代码,结构和真实驱动非常类似。
[linux-2.6.24.4/net/bridge/br_if.c]
static struct net_device *new_bridge_dev(const char *name) { struct net_bridge *br; struct net_device *dev; // 分配net_device结构,它的priv数据为net_bridge结构体。 // br_dev_setup函数初化了net_device结构的很多函数指针。 dev = alloc_netdev(sizeof(struct net_bridge), name, br_dev_setup); if (!dev) return NULL; br = netdev_priv(dev); br->dev = dev; spin_lock_init(&br->lock); INIT_LIST_HEAD(&br->port_list); spin_lock_init(&br->hash_lock); br->bridge_id.prio[0] = 0x80; br->bridge_id.prio[1] = 0x00; …. return dev; }
[linux-2.6.24.4/net/bridge/br_device.c]
void br_dev_setup(struct net_device *dev) { // 为该网桥设备随机分配MAC地址 random_ether_addr(dev->dev_addr); // 初始化dev的部分函数指针,因为目前网桥设备主适用于以及网 // 以太网的部分功能对它也适用。 ether_setup(dev); // 设置设备的ioctl函数为br_dev_ioctl。下面可以看到通过该ioctl函数 // 来为网桥添加网络接口。 dev->do_ioctl = br_dev_ioctl; // 网桥与一般网卡不同,网桥统一统计它的数据包和字节数等信息。 dev->get_stats = br_dev_get_stats; // 网桥接口的数据包发送函数,真实设备要向外发送数据时,是通过 // 网卡向外发送数据。而该网桥设备要向外发送数据时,它的处理逻辑与 // 网桥其它接口的基本一致。 dev->hard_start_xmit = br_dev_xmit; dev->open = br_dev_open; dev->set_multicast_list = br_dev_set_multicast_list; dev->change_mtu = br_change_mtu; dev->destructor = free_netdev; SET_ETHTOOL_OPS(dev, &br_ethtool_ops); dev->stop = br_dev_stop; dev->tx_queue_len = 0; dev->set_mac_address = br_set_mac_address; dev->priv_flags = IFF_EBRIDGE; dev->features = NETIF_F_SG | NETIF_F_FRAGLIST | NETIF_F_HIGHDMA | NETIF_F_GSO_MASK | NETIF_F_NO_CSUM | NETIF_F_LLTX; }
3.2 通过ioctl系统调用为网桥添加端口
仅仅创建网桥,还是不够的。实际应用中的网桥需要添加实际的端口(即物理接口),如例子中的eth1, eth2等。应用程序在使用ioctl来为网桥增加物理接口,br_dev_ioctl的代码和分析如下:
[linux-2.6.24.4/net/bridge/br_ioctl.c]
// dev 为网桥接口,ifreq 为添加/删除的物理接口的参数 int br_dev_ioctl(struct net_device *dev, struct ifreq *rq, int cmd) { struct net_bridge *br = netdev_priv(dev); switch(cmd) { case SIOCDEVPRIVATE: return old_dev_ioctl(dev, rq, cmd); case SIOCBRADDIF: case SIOCBRDELIF: return add_del_if(br, rq->ifr_ifindex, cmd == SIOCBRADDIF); } pr_debug("Bridge does not support ioctl 0x%x/n", cmd); return -EOPNOTSUPP; }
这段代码一目了然,通过add_del_if函数来控制网桥的物理接口,该函数的代码和分析如下:
[linux-2.6.24.4/net/bridge/br_ioctl.c]
// br 网桥,ifindex 添加/删除物理接口的index static int add_del_if(struct net_bridge *br, int ifindex, int isadd) { struct net_device *dev; int ret; if (!capable(CAP_NET_ADMIN)) return -EPERM; dev = dev_get_by_index(&init_net, ifindex); if (dev == NULL) return -EINVAL; if (isadd) ret = br_add_if(br, dev); else ret = br_del_if(br, dev); dev_put(dev); return ret; }
具体的代码在br_add_if和br_del_if中,出于讨论的方便,我们只分析br_add_if函数。
[linux-2.6.24.4/net/bridge/br_if.c]
int br_add_if(struct net_bridge *br, struct net_device *dev) { struct net_bridge_port *p; int err = 0; // Kernel仅支持以太网网桥 if (dev->flags & IFF_LOOPBACK || dev->type != ARPHRD_ETHER) return -EINVAL; // 把网桥接口当作物理接口加入到另一个网桥中,是不行的。 // 逻辑和代码上都会出现 loop if (dev->hard_start_xmit == br_dev_xmit) return -ELOOP; // 该物理接口加绑定到另一个网桥了。 if (dev->br_port != NULL) return -EBUSY; // 为该接口创建一个网桥端口数据,并初始化好该端口的相关 // 数据,详情可参阅该函数代码。 p = new_nbp(br, dev); if (IS_ERR(p)) return PTR_ERR(p); err = kobject_add(&p->kobj); if (err) goto err0; // 将该接口的物理地址写入到 MAC-端口映射表中。 // 该MAC是属于网桥内部端口的固定MAC地址, // 它在fdb中的记录是固定的,不会失效(agged) err = br_fdb_insert(br, p, dev->dev_addr); if (err) goto err1; err = br_sysfs_addif(p); if (err) goto err2; rcu_assign_pointer(dev->br_port, p); // 打开该接口的混杂模式,网桥中的各个端口必须处于 // 混杂模式,网桥才能正确工作。 dev_set_promiscuity(dev, 1); // 加到端口列表 list_add_rcu(&p->list, &br->port_list); spin_lock_bh(&br->lock); br_stp_recalculate_bridge_id(br); br_features_recompute(br); if ((dev->flags & IFF_UP) && netif_carrier_ok(dev) && (br->dev->flags & IFF_UP)) br_stp_enable_port(p); spin_unlock_bh(&br->lock); br_ifinfo_notify(RTM_NEWLINK, p); dev_set_mtu(br->dev, br_min_mtu(br)); kobject_uevent(&p->kobj, KOBJ_ADD); return 0; err2: br_fdb_delete_by_port(br, p, 1); err1: kobject_del(&p->kobj); err0: kobject_put(&p->kobj); return err; }
网桥是2层的网格连接设备,它工作在协议栈的第二层。本文以简单的例子作为基础,分析网桥处理报文,更新MAC-端口映射表,和如何控制网桥和端口的功能。文中帖上了大量的关键代码,并以代码加上注释这种贴近程序员的方式来分析代码。对于缺少kernel网络编程经验的朋友,在某些代码处,写了在背景知识的分析和解释。