小话Java Web层框架，你在用哪个呢?

小话Java Web层框架，你在用哪个呢?

现在java web框架非常多，林林总总，让很多人不知道选择那个好：JSF、Spring MVC、Stripes、Struts 2、Tapestry和Wicket，他们都是各有千秋，面对各种问题，八仙过海，各显神通。
这里就小话一下他们的优缺点。
 
JSF
优点：
Java EE标准，这意味着有很大的市场需求和更多的工作机会
上手快速并且相对容易
有大量可用的组件库
缺点：
大量的JSP标签
对REST和安全支持不好
没有一个统一的实现。既有SUN的实现，又有Apache的实现——MyFaces。
国内的OperaMasks还支持AJAX，以及有开发工具支持

Spring MVC
优点：
对覆盖绑定（overriding binding）、验证（validation）等提供生命周期管理
与许多表示层技术/框架无缝集成：JSP/JSTL、Tiles、Velocity、FreeMarker、Excel、XSL、PDF等
便于测试——归功于IoC
缺点：
大量的XML配置文件
太过灵活——没有公共的父控制器
没有内置的Ajax支持

Stripes （现已发布1.5版本）
优点：
不需要书写XML配置文件
良好的学习文档
社区成员很热心
缺点：
社区比较小
不如其他的项目活跃
ActionBean里面的URL是硬编码的

Struts 2
优点：
架构简单——易于扩展
标记库很容易利用FreeMarker或者Velocity来定制
基于控制器或者基于页面的导航
缺点：
文档组织得很差
对新特征过分关注
通过Google搜索到的大多是Struts 1.x的文档

Tapestry
优点：
一旦学会它，将极大地提高生产率
HTML模板——对页面设计师非常有利
每出一个新版本，都会有大量的创新
缺点：
文档过于概念性，不够实用
学习曲线陡峭
发行周期长——每年都有较大的升级

Wicket
优点：
对Java开发者有利（不是Web开发者）
页面和显示绑定紧密
社区活跃——有来自创建者的支持
缺点：
HTML模板和Java代码紧挨着
需要对OO有较好的理解
Wicket逻辑——什么都用Java搞定

就项目使用选择而言，
如果是稳健起见，structs是不错的选择；
如果小项目，我更请倾向于 Stripes，够简单、简洁。
如果想用概念比较新的框架，可以选择JSF、 tapestry,它们都是基于组件的，重用性比较好。（当然开发者也要要设计得好）

本文作者：javaread.com