Model Driven Architecture 模型驱动架构

 

Model Driven Architecture 模型驱动架构

为了实现MDA这一宏大构想，OMG（Object Management Group 国际对象管理集团）制定了一系列的标准：

UML：UML被MDA用来描述各种模型。它并不是为MDA而生，但是作为目前最为风行的建模语言，UML已经占据了全球建模语言领域90％的市场份额，成为了建模语言事实上的标准，因此OMG将它作为MDA技术的基础是自然而然的明智选择。它是MDA的基础，也是MDA最有力的武器。

MOF：MOF（Meta Object Facility 元对象机制）是比UML更高层次的抽象，它的目的是为了描述UML的扩展或者其它未来可能出现的类UML的建模语言。由此我们可以看到OMG的"野心"，虽然MOF也不是为MDA而生的，但是我们可以体味到OMG的工程师们良苦的用心和长远的目光。

XMI：XMI（XML-based metadata Interchange）是基于XML的元数据交换。它通过标准化的XML文档格式和DTDs（Document Type Definitions）为各种模型定义了一种基于XML的数据交换格式。这使得作为最终产品的模型可以在各种不同的工具中传递，这一点是非常重要的，它保证了MDA不会在打破了一种束缚之后再被加上一层新的束缚。

CWM：CWM（Common Warehouse Metamodel 公共仓库元模型）提供了一种数据格式变换的手段，在任意级别的模型上都可以使用CWM来描述两种数据模型之间的映射规则，比如将数据实体从关系数据库变换为XML格式。在MOF的框架下，CWM使得通用的数据模型变换引擎成为可能。

在OMG的蓝图中，UML、MOF、XMI、CWM等一系列标准分别解决了MDA的模型建立、模型扩展、模型交换、模型变换这几个方面的问题。OMG试图通过标准化的定义，扩大MDA的应用范围。同时通过这样一个可扩展的建模语言环境，IT厂商可以自由实现自己的建模语言，以及语言到可执行代码的映射，然而不管怎么样，都必须处于OMG的标准化框架之下。

 

MDA（Model—Driven Architecture）模型驱动开发

MDA主要将生成的UML分成以下三个阶段:

• CIM(Computation Independent Model) 聚焦于系统环境及需求，不涉及到系统内部结构和运作细节
• PIM(Platform Independent Model)聚焦于系统内部细节，不涉及实现系统的具体平台
• PSM(Platform Specific Model)聚焦于系统落实于特定平台的细节，例如JavaEE，dot net。

MDA的主张：

• MDA欲解决的问题----如何应对企业于技术的快速变化
• MDA所用的工具----运用OMG现有的标准及技术，主要包括有：UML（Unified Modeling language）、MOF（Meta-Object Facility）、CWM（Common Warehouse Metamodel）、UML profile 、XMI（XML Metadata Interchange）以及CORBA
• MDA提出的解决方法----将企业及应用系统与实现技术平台分离，且以同意建模语言UML来表达于平台无关的PIM，然后设计出使用于特定平台的模型PSM，如此一来，因为分隔且封装了企业于技术两方面的变化，所以降低了两者之间的牵动

MDA的期望与相关技术图形：

 

MDA的步骤与生成（CIM和PIM阶段）

• CIM1：定义业务流程，产生业务用例模型
• CIM2：分析业务流程，产生活动图
• CIM3：定义系统范围，产生系统用例图
• PIM1：分析系统流程，产生系统用例叙述
• PIM2：分析业务规则，产生状态图
• PIM3：定义静态结构，产生类图
• PIM4：定义操作及方法,生成序列图

 

转自http://vissul.javaeye.com/blog/355094