作者:摇摆少年梦
视频地址:http://www.xuetuwuyou.com/course/12
协变定义形式如:trait List[+T] {} 。当类型S是类型A的子类型时,则List[S]也可以认为是List[A}的子类型,即List[S]可以泛化为List[A]。也就是被参数化类型的泛化方向与参数类型的方向是一致的,所以称为协变(covariance)。
为方便大家理解,我们先分析java语言中为什么不存在协变及下一节要讲的逆变。下面的java代码证明了Java中不存在协变:
java.util.List<String> s1=new LinkedList<String>();
java.util.List<Object> s2=new LinkedList<Object>();
//下面这条语句会报错
//Type mismatch: cannot convert from
// List<String> to List<Object>
s2=s1;
虽然在类层次结构上看,String是Object类的子类,但List<String>
并不是的List<Object>
子类,也就是说它不是协变的。java的灵活性就这么差吗?其实java不提供协变和逆变这种特性是有其道理的,这是因为协变和逆变会破坏类型安全。假设java中上面的代码是合法的,我们此时完全可以s2.add(new Person(“摇摆少年梦”)往集合中添加Person对象,但此时我们知道, s2已经指向了s1,而s1里面的元素类型是String类型,这时其类型安全就被破坏了,从这个角度来看,java不提供协变和逆变是有其合理性的。
scala语言相比java语言提供了更多的灵活性,当不指定协变与逆变时,它和java是一样的,例如:
//定义自己的List类
class List[T](val head: T, val tail: List[T])
object NonVariance {
def main(args: Array[String]): Unit = {
//编译报错
//type mismatch; found :
//cn.scala.xtwy.covariance.List[String] required:
//cn.scala.xtwy.covariance.List[Any]
//Note: String <: Any, but class List
//is invariant in type T.
//You may wish to define T as +T instead. (SLS 4.5)
val list:List[Any]= new List[String]("摇摆少年梦",null)
}
}
可以看到,当不指定类为协变的时候,而是一个普通的scala类,此时它跟java一样是具有类型安全的,称这种类是非变的(Nonvariance)。scala的灵活性在于它提供了协变与逆变语言特点供你选择。上述的代码要使其合法,可以定义List类是协变的,泛型参数前面用+符号表示,此时List就是协变的,即如果T是S的子类型,那List[T]也是List[S]的子类型。代码如下:
//用+标识泛型T,表示List类具有协变性
class List[+T](val head: T, val tail: List[T])
object NonVariance {
def main(args: Array[String]): Unit = {
val list:List[Any]= new List[String]("摇摆少年梦",null)
}
}
上述代码将List[+T]满足协变要求,但往List类中添加方法时会遇到问题,代码如下:
class List[+T](val head: T, val tail: List[T]) {
//下面的方法编译会出错
//covariant type T occurs in contravariant position in type T of value newHead
//编译器提示协变类型T出现在逆变的位置
//即泛型T定义为协变之后,泛型便不能直接
//应用于成员方法当中
def prepend(newHead:T):List[T]=new List(newHead,this)
}
object Covariance {
def main(args: Array[String]): Unit = {
val list:List[Any]= new List[String]("摇摆少年梦",null)
}
}
那如果定义其成员方法呢?必须将成员方法也定义为泛型,代码如下:
class List[+T](val head: T, val tail: List[T]) {
//将函数也用泛型表示
//因为是协变的,输入的类型必须是T的超类
def prepend[U>:T](newHead:U):List[U]=new List(newHead,this)
override def toString()=""+head
}
object Covariance {
def main(args: Array[String]): Unit = {
val list:List[Any]= new List[String]("摇摆少年梦",null)
println(list)
}
}
逆变定义形式如:trait List[-T] {}
当类型S是类型A的子类型,则Queue[A]反过来可以认为是Queue[S}的子类型。也就是被参数化类型的泛化方向与参数类型的方向是相反的,所以称为逆变(contravariance)。 下面的代码给出了逆变与协变在定义成员函数时的区别:
图2 逆变示意图
//声明逆变
class Person2[-A]{ def test(x:A){} }
//声明协变,但会报错
//covariant type A occurs in contravariant position in type A of value x
class Person3[+A]{ def test(x:A){} }
要理解清楚后面的原理,先要理解清楚什么是协变点(covariant position) 和 逆变点(contravariant position)。
图2 协变点
图3 逆变点
我们先假设class Person3[+A]{ def test(x:A){} }
能够编译通过,则对于Person3[Any] 和 Person3[String] 这两个父子类型来说,它们的test方法分别具有下列形式:
//Person3[Any]
def test(x:Any){}
//Person3[String]
def test(x:String){}
由于AnyRef是String类型的父类,由于Person3中的类型参数A是协变的,也即Person3[Any]是Person3[String]的父类,因此如果定义了val pAny=new Person3[AnyRef]、val pString=new Person3[String],调用pAny.test(123)是合法的,但如果将pAny=pString进行重新赋值(这是合法的,因为父类可以指向子类,也称里氏替换原则),此时再调用pAny.test(123)时候,这是非法的,因为子类型不接受非String类型的参数。也就是父类能做的事情,子类不一定能做,子类只是部分满足。
为满足里氏替换原则,子类中函数参数的必须是父类中函数参数的超类,这样的话父类能做的子类也能做。因此需要将类中的泛型参数声明为逆变或不变的。class Person2[-A]{ def test(x:A){} }
,我们可以对Person2进行分析,同样声明两个变量:val pAnyRef=new Person2[AnyRef]、val pString=new Person2[String],由于是逆变的,所以Person2[String]是Person2[AnyRef]的超类,pAnyRef可以赋值给pString,从而pString可以调用范围更广泛的函数参数(比如未赋值之前,pString.test(“123”)函数参数只能为String类型,则pAnyRef赋值给pString之后,它可以调用test(x:AnyRef)函数,使函数接受更广泛的参数类型。方法参数的位置称为做逆变点(contravariant position),这是class Person3[+A]{ def test(x:A){} }会报错的原因。为使class Person3[+A]{ def test(x:A){} }合法,可以利用下界进行泛型限定,如:
class Person3[+A]{ def test[R>:A](x:R){} }
将参数范围扩大,从而能够接受更广泛的参数类型。
通过前述的描述,我们弄明白了什么是逆变点,现在我们来看一下什么是协变点,先看下面的代码:
//下面这行代码能够正确运行
class Person4[+A]{
def test:A=null.asInstanceOf[A]
}
//下面这行代码会编译出错
//contravariant type A occurs
//in covariant position in type ⇒ A of method test
class Person5[-A]{
def test:A=null.asInstanceOf[A]
}
这里我们同样可以通过里氏替换原则来进行说明
scala> class Person[+A]{def f():A=null.asInstanceOf[A]}
defined class Person
scala> val p1=new Person[AnyRef]()
p1: Person[AnyRef] = Person@8dbd21
scala> val p2=new Person[String]()
p2: Person[String] = Person@1bb8cae
scala> p1.f
res0: AnyRef = null
scala> p2.f
res1: String = null
可以看到,定义为协变时父类的处理范围更广泛,而子类的处理范围相对较小;如果定义协变的话,正好与此相反。
类型通配符是指在使用时不具体指定它属于某个类,而是只知道其大致的类型范围,通过”_ <:” 达到类型通配的目的,如下面的代码
class Person(val name:String){
override def toString()=name
}
class Student(name:String) extends Person(name)
class Teacher(name:String) extends Person(name)
class Pair[T](val first:T,val second:T){
override def toString()="first:"+first+" second: "+second;
}
object TypeWildcard extends App {
//Pair的类型参数限定为[_<:Person],即输入的类为Person及其子类
//类型通配符和一般的泛型定义不一样,泛型在类定义时使用,而类型能配符号在使用类时使用
def makeFriends(p:Pair[_<:Person])={
println(p.first +" is making friend with "+ p.second)
}
makeFriends(new Pair(new Student("john"),new Teacher("摇摆少年梦")))
}