N90打了一年半不到,可能是由于中间撞过拍受过内伤,上周拉高球,没几下拍框就断了。之前关注VT-ZF很久,N90一断,果断入手VT-ZF,至今已经打过三次,记录一下两者的使用感觉。
首先,外观上,个人感觉还是比较喜欢,比较亮,这方面与N90不好比,萝卜白菜各有所爱。
其次,这回买的是4U,虽然有哥们戏称4U是女士专用,也无所谓了,本来就不专业,能赶上女子专业选手也满足了,4U能用好也不错了,因为之前用N90一直感觉力气不够用。4U的确拿到手上比3U的明显很轻。
第一天打时由于连续加了几天班,身体状态不太好,感觉很不顺手,就不说了。第二次打的时候身估状态不错,打起来感觉很爽,下面说一下感受:
1)高远球。虽然杆比较硬,但中杆比较细,弹性也很好,只要发力正确打出高远球还不是问题,也不感觉特别累,但在被动时或动作不规范时就有点儿困难,以前用N90时由于头很重加上3U的拍,实在不行的时候靠大臂抡也能打出很远,但VT-ZF就不行了,必须靠动作跟发力,抡锤式不好用,感觉用它比N90要求技术更准确.
2) 平抽. 平抽球速度之快光看拍是想想不到的,用了才知道.
3) 搓球. 本来搓球质量不是很高,而且由于95线本身比较滑,小球搓起来难度还是有点儿大,不是很舒服.
4) 吊球. 由于拍比较轻,杆又硬,就跟用自己的手扔球一下准确.
5) 杀球. 这是压轴好戏,也是厂家宣传的一大卖点,但这绝对不光是吹,拍本身比较轻,平衡点比较高,挥起拍来速度比较快,杆又硬,发力直接,杀出来的球速度绝对不比N90差,而且球拍比较轻,杆变形小,杀球落点准确,也比较尖.
网上有人说用VT-ZF会手腕疼,可能是用于是4U的比较轻,打了三次也没感觉到手腕痛,但的确不像N90借力那么容易.但杀球这一点在双打时表现得真是让人惊诧,连续重杀感觉非常好.
总体来讲VT-ZF在弹性\速度上都非常不错,但杆硬借力不容易;而N90拍头太重,不是一般人能驾驭得了的,看看林丹那身肌肉就知道了,更不用想再贴胶布了,林丹的世界霸主地位真的要靠汗水换来的,除了他还有几人能使得动他那把"刀"?
买了三把拍的一个心得就是,不要过于相信别人说的,哪个拍适合你最好还要试试,这是"技术",不是"科学"!