Windows Phone 网络请求方式对比

目前的Windows Phone平台支持有以下几种实现网络请求的方式：HttpWebRequest、WebClient、WebBrowser、Socket

我个人给他们分个类：

最实用，最麻烦：HttpWebRequest

最简洁：WebClient

最猥琐：WebBrowser

最不常用：Socket

1.HttpWebRequest：

能实现各种WP上支持的请求类型（目前支持POST/GET），支持Cookie，支持复杂的POST协议，定义非常自由，但过程比较繁琐，规定也最多，稍有不慎就会出错，但执行效率也随最好的一个

2.WebClient：

和HttpWebRequest比起来，它首先不支持Cookie，但代码量很少，一个简单的请求可能只需要几行代码，而HttpWebRequest则需要更多的代码，而且控制性不如HttpWebRequest，有时候会出现一些莫名其妙的错误，但比起HttpWebRequest确实简单不少，适当的时候使用WebClient可以有效提升开发效率，减轻代码的复杂度。

3.WebBrowser：

为什么说很猥琐呢？这源于一次开发经历，因为WP不支持GB2312字符集，有很多网页是GB2312的，而且当时我们没有服务器，只能在客户端上对HTML进行处理，抓取需要的内容，而当时其他的小组全部卡在了GB2312的转码工作上，此时我发现了WebBrowser，它可以用来发GET请求，还支持JavaScript，并且无论用什么编码，IE都能给你正常转码，你只需要在请求到内容以后调用相关方法即可将HTML字符串提取出来，比起前面两个，都方便简洁。。。这个简直是太猥琐了！

4.Socket：

除了QQ、微信这种即时聊天工具在用，其他的全是HTTP，所以说是最不常用的，这个东西对服务器的要求比较高，而且像SNS这种客户端也不需要Socket这么高的实时性。

选择合适的网络请求方式，将对应用的开发效率和用户体验都有不同的影响。