关于指针，对象周期，构造函数等的一些测试

先给一个类A： 

class A { public: A(){ printf("structor "); }; public: ~A(){ printf("destructor"); }; }

 

//代码1 //注意C函数的实现与代码2不同 A* C(A *a){ return a; } int _tmain(int argc, TCHAR* argv[], TCHAR* envp[]) { A b; A *d = C(&b); }

//代码2 A C(A a){ return a; } int _tmain(int argc, TCHAR* argv[], TCHAR* envp[]) { A b; A d = C(b); }

A C(){ A f; return f; } int _tmain(int argc, TCHAR* argv[], TCHAR* envp[]) { A b; A d = C(); }

 

 

代码一，构造与析构分别为一次，而且析构为在tmain主函数结束的时候进行

 

 

代码二，构造执行一次（此外还执行了2次拷贝构造，编译器会帮你实现一个拷贝构造函数，只是这个函数为空的，什么都不执行，可以自己写个拷贝构造函数测试 ，A(const A&){ printf("copy structor ");} 。第一次拷贝构造在C(b)时执行，还有一次在 return a 时执行，因为会产生一个临时对象）;

析构执行了三次，第一次析构为  return a  的时候执行（是 a 对象 执行了此次析构），第二次第三次析构均为tmain主函数结束后执行

 分别是d 和b ,这也从侧面证实了前几天看到的一个观点，有些编译器会让d直接为这个临时对象,而不会在单独创建d,然后把临时对象复制给d,接着销毁临时对象（这里困扰了好久，一直认为过程应该为红色部分，这样应该会有2次拷贝构造，一次是C(b),还有一次为 A d= 的过程，突然想起前几天看到的蓝色字体观点，才醒悟，太健忘了）

 

 

 代码三，构造先执行两次(分别为 A b 与  A f )，然后拷贝构造函数执行了一次，析构为三次

拷贝构造执行在 return f(产生了一个临时对象) ， 析构一次在 return f (对象 f 销毁，执行了析构)时，还有两次在tmain 快结束时执行； 

 

 

对于拷贝构造函数，来看下以下的说明：

 

在C++中，下面三种对象需要调用拷贝构造函数：

　　1) 一个对象以值传递的方式传入函数体；

　　2) 一个对象以值传递的方式从函数返回；

　　3) 一个对象需要通过另外一个对象进行初始化；

 

经测试发现 ： 对于    A d = C(b);  这种形式，只执行两次拷贝。不会因为满足1，2和3条件，执行3次拷贝构造。 具体原因就是

“有些编译器会让d直接为这个临时对象,而不会在单独创建d,然后把临时对象复制给d,接着销毁临时对象（这里困扰了好久，一直认为过程应该为红色部分，这样应该会有2次拷贝构造，一次是C(b),还有一次为 A d= 的过程，突然想起前几天看到的蓝色字体观点，才醒悟，太健忘了）”这段话了

若就执行C(b),而不是 A d = C(b) ，则 产生的临时对象会在函数C(b)执行完后，销毁，使用析构