由C/C++的开源项目和开源协议说开去——和CSDN博客专家王绍全的讨论记录

由C/C++的开源项目和开源协议说开去

 

　　　　　　　　——和CSDN博客专家王绍全的讨论记录

 

以下，是 2009/11/30 在 CSDN博客专家群，我(liigo)与CSDN博客专家王绍全(Eric)的讨论记录，发表之前已征得他的同意。内容上，主要表达了我私下里对于C/C++开源项目的抱怨，和由于版权的关系不能有效地将其应用于工作中的烦恼。

 

 

 

王绍全[wwwsq]  14:55:22

http://www.theregister.co.uk/2009/01/21/open_source_projects_08/print.html

在18万个开源项目中，有47%是用C，28%用Java，11%用PHP

 

庄晓立[liigo]  17:32:34

不要单纯比数量，从实用上来比。如PDF生成器、FLASH生成器、报表生成器，成熟的C/C++开源项目基本找不着，GOOGLE出来的有名的开源项目多是JAVA的。

庄晓立[liigo]  17:33:10

这个我深有体会。

庄晓立[liigo]  17:34:06

（二进制）数据文件生成，按说是C/C++的强项，是JAVA的弱项。

庄晓立[liigo]  17:34:20

表现出来却相反。

 

庄晓立[liigo]  17:36:03

而且，C/C++的开源项目多是GPL/LGPL协议，对商业使用不友好；而JAVA的开源项目多是Apache2.0，对商业使用是友好的。

王绍全[wwwsq]  17:36:13

除了eclipse，有哪些著名开源项目是java的？

王绍全[wwwsq]  17:37:37

OpenOffice官网主页说，它是C/C++的

庄晓立[liigo]  17:37:47

看上下文，是说的PDF生成器、FLASH生成器、报表生成器，又是与C/C++对比

王绍全[wwwsq]  17:38:35

linux/firefox/emule/putty/gcc/apache这些都是c/c++的

庄晓立[liigo]  17:39:28

而且，C/C++的开源项目多是GPL/LGPL协议，对商业使用不友好；而JAVA的开源项目多是Apache2.0，对商业使用是友好的。

例如GNU BFD(Binary File Descriptor)，开源的，看上去发展的很成熟了，可是它是GPL的，我开发商业链接器（linker）的话，就不能用它。

 

王绍全[wwwsq]  17:40:48

可以绕的，有些公司专门写个程序来link GPL的lib

王绍全[wwwsq]  17:40:57

别的模块和这个小程序通讯

王绍全[wwwsq]  17:41:13

这个link GPL lib的小程序可以开源

庄晓立[liigo]  17:41:25

哦。

王绍全[wwwsq]  17:42:52

具体问题，可以咨询知识产权法律专家。小公司不用担心，大公司自然有专门的法律顾问的。

 

庄晓立[liigo]  17:43:02

有时候对GPL和LGPL很无奈，干看着，偏偏用不上。呵呵。LGPL的库（lib），还不允许静态链接。

庄晓立[liigo]  17:43:22

我们虽然是小公司，但对版权还是很小心的。

王绍全[wwwsq]  17:43:58

对版权小心，是要付出成本的。如果你们觉得值得，那么就需要考察一下别的公司是怎么对付这个问题的。

王绍全[wwwsq]  17:44:08

我刚才说的绕的方式，只是其中一种方式。

庄晓立[liigo]  17:44:22

嗯，多谢。

王绍全[wwwsq]  17:44:24

不客气：）

 

庄晓立[liigo]  17:46:47

国内外有名的视频播放器，如kmplayer,QQ影音,暴风影音，都是非法使用ffmpeg库，都进入人家的耻辱名单了。

庄晓立[liigo]  17:47:13

可见“绕”也不见得绕过去，嘿嘿

王绍全[wwwsq]  17:47:47

那些播放器是绕都懒得绕吧？

王绍全[wwwsq]  17:48:09

多媒体的库直接和硬件打交道，可能也比较难绕

庄晓立[liigo]  17:52:06

据说GPL/LGPL也是法律专家们研究的结晶

王绍全[wwwsq]  17:52:21

这个倒是

王绍全[wwwsq]  17:52:40

GPL/LGPL也是有一大帮律师参与帮助制定的

庄晓立[liigo]  17:53:24

是啊。

王绍全[wwwsq]  17:54:03

跟着大公司做了，绕的方法是被很多大公司采用的。要有法律麻烦，也是他们先遇到。天塌下来有高个子顶着呢。

王绍全[wwwsq]  17:54:46

我没有具体证实过。你要是打算采用这个方式，请自己证实一下。

庄晓立[liigo]  17:55:00

嗯

 

庄晓立[liigo]  17:57:26

还接前面说，wxWidgets是类LGPL协议的，我们如果静态链接WX库，编译出一个动态库给易语言用，用起来就很方便。偏偏LGPL不允许静态链接。那么就麻烦许多，将来发布程序还得带着WX的动态库，还得考虑它的路径问题。

庄晓立[liigo]  18:00:02

有谁知道，VC6的链接器(link.exe)，未经许可可以直接使用吗？多谢。

庄晓立[liigo]  18:00:41

我的意思是随程序发布出去

庄晓立[liigo]  18:00:58

我的意思是随程序发布出去，内部调用。

王绍全[wwwsq]  18:01:05

多半是不行的

庄晓立[liigo]  18:02:08

我估计也是不行的

王绍全[wwwsq]  18:02:18

link.exe是微软的版权软件，它的使用许可99%不会让你再发布的

王绍全[wwwsq]  18:02:39

gcc打包再发布应该是可以的，只要声明一下，并且提供代码

庄晓立[liigo]  18:03:06

VC6是十年前的软件了，有没有过期一说？

王绍全[wwwsq]  18:03:25

专利会过期，软件所有权没听说有过期的

庄晓立[liigo]  18:03:41

对，是的。