什么时候必须显式调用析构函数？

什么时候必须显式调用析构函数？

在《 工作中发现的 》中，提到析构函数可以自己调用，并用一个例子编译、运行证明了。
现在有个问题，除了知道“析构函数 可以自己调用”外，那么什么时候 必须显式调用析构函数？

先看一段现实生活中的代码吧，mfc源码中：

BOOL CStatusBar::AllocElements( int  nElements,  int  cbElement)
{
     //  destruct old elements
    AFX_STATUSPANE *  pSBP  =  _GetPanePtr( 0 );
     for  ( int  i  =   0 ; i  <  m_nCount; i ++ )
    {
        pSBP -> strText. ~ CString();   //注意看这里
         ++ pSBP;
    }

     //  allocate new elements
     if  ( ! CControlBar::AllocElements(nElements, cbElement))
         return  FALSE;

     //  construct new elements
    pSBP  =  _GetPanePtr( 0 );
     for  (i  =   0 ; i  <  m_nCount; i ++ )
    {
        memcpy( & pSBP -> strText,  & afxEmptyString,  sizeof (CString));
         ++ pSBP;
    }
     return  TRUE;
}

在上面的代码中，就有显式调用CString的析构函数的代码。cool。
因为还调用了 CControlBar::AllocElements()，上面的代码不是很明显，我把CControlBar::AllocElements简化一下后：

BOOL CStatusBar::AllocElements( int  nElements,  int  cbElement)
{
     //  destruct old elements
    AFX_STATUSPANE *  pSBP  =  _GetPanePtr( 0 );
     for  ( int  i  =   0 ; i  <  m_nCount; i ++ )
    {
        pSBP -> strText. ~ CString();    // 注意看这里
         ++ pSBP;
    }

     //  allocate new elements
     // if (!CControlBar::AllocElements(nElements, cbElement))
     //     return FALSE;
     // 简化后的代码，实际运行肯定有问题，但是关键东西出来了
    free(pSBP); // 注意这里调用的是free
    pSBP  =  calloc(nElements, cbElement);

     //  construct new elements
    pSBP  =  _GetPanePtr( 0 );  // 根据mfc的代码，可以理解这里的pSBP和前面的pSBP还是同一个地址
     for  (i  =   0 ; i  <  m_nCount; i ++ )
    {
        memcpy( & pSBP -> strText,  & afxEmptyString,  sizeof (CString));
         ++ pSBP;
    }
     return  TRUE;
}

这个时候，如果注意到我特别注释的free函数调用，可能已经意识到了为什么要显式调用析构函数了。
如果还没有，那么可以问自己一个面试常规问题：delete和free有什么区别？答：delete会使析构函数被调用。
或者反过来说， free没有调用析构函数，那么怎么办？所以你必须自己显示调用析构函数。

上面的这个例子可以这样抽象下，现在需要free掉一块内存，而那块内存中，还有一个类，类里面还有指针，（这里是CString）需要在析构函数中释放内存。因为用的是free，所以那个类的析构函数不会自动被调用，这个时候，就 必须显式调用那个类的析构函数。

这个是不是很偏的问题呢？遇到了就看看，没有遇到过，也不会影响日常工作，哈。

另外继续问个面试问题，new和calloc的区别？哈，构造的函数的调用啊
所以，上面的代码用的calloc，就必须显示调用构造函数啊，在哪里呢？就是

memcpy( & pSBP -> strText,  & afxEmptyString,  sizeof (CString));

和CString的构造函数比较下：

_AFX_INLINE CString::CString()
    { m_pchData  =  afxEmptyString.m_pchData; }

但是，为什么不就直接调用构造函数呢？我也不知道。详见 dhong下面的评论。（ dhong纠正了我的一个错误）

不过，下面的代码

        CString aStr;
        CString *  pStr  =   & aStr ;
        pStr -> CString();

是编译不过的。