jsp页面useBean和import的区别

jsp页面中useBean与import区别 
.<jsp:useBean />与<% import="someClass" %>的区别：

假设已经编写了一个类，现在需要引用他，那么可以这么做： 

<jsp:userBean id="theId" scope="theScope" class="className" /> 
<% 
theId.theMethod() 
%> 

也可以这么用： 
<%@ page import="className" %> 
<% 
className.theMethod() 
%> 

两种方式有什么区别，哪个更常用？或者各有什么好处？？？？？？

最优答案：
import 只是帮你在这个页面中声明对一个类的引入，并没有使用这个类 
jsp:useBean是帮你产生一个类的实例：），用import是没有直接的产生实例！但是不是说不能生成！ 
而jsp:useBean是直接生成的！那么效率也就不用说了吧！useBean是在ACTION里


serAttribute的实例,也就是带有数据的实 例,而import是没有实例过的CLASS,两者概


念完全不同的! 这个无所谓常用不常用的问题，假设我现在要在JSP中引用


java.util.Date这个类作为JAVABEAN
可以这样写： 
<jsp:useBean id="date" scope="page" class="java.util.Date" /> 
<jsp:getProperty name="date" property="time" /> 


也可以这样写： 
<%@ page import = "java.util.Date"%> 
<% 
Date date=new Date(); 
out.println(date.getTime()); 
%> 
两种效果是一样的， 
第一种是以标签的形式，即JAVABEAN来实现的，这种方式要求JAVA类中有不带参数的构


造函数，并且初始化时只能初始化不带参数的构造函数 
第二种是以传统的编码方式来实现的，可以初始化带参数的构造函数，并且不需要JAVA


类中一定带有不带参数的构造函数   
第一种方式适合JAVABEAN,即那些只需要简单显示属性的值，或设置属性的情况 
第二种方式适合工具类的方式，例如需要对某些信息进行格式化输出等等 


所以这两种方式的调用要视不同的场合下调用