问题表述:设有n个活动的集合E = {1,2,…,n},其中每个活动都要求使用同一资源,如演讲会场等,而在同一时间内只有一个活动能使用这一资源。每个活i都有一个要求使用该资源的起始时间si和一个结束时间fi,且si < fi 。如果选择了活动i,则它在半开时间区间[si, fi)内占用资源。若区间[si, fi)与区间[sj, fj)不相交,则称活动i与活动j是相容的。也就是说,当si >= fj或sj >= fi时,活动i与活动j相容。
由于输入的活动以其完成时间的非减序排列,所以算法greedySelector每次总是选择具有最早完成时间的相容活动加入集合A中。直观上,按这种方法选择相容活动为未安排活动留下尽可能多的时间。也就是说,该算法的贪心选择的意义是使剩余的可安排时间段极大化,以便安排尽可能多的相容活动。
算法greedySelector的效率极高。当输入的活动已按结束时间的非减序排列,算法只需O(n)的时间安排n个活动,使最多的活动能相容地使用公共资源。如果所给出的活动未按非减序排列,可以用O(nlogn)的时间重排。
例:设待安排的11个活动的开始时间和结束时间按结束时间的非减序排列如下:
若被检查的活动i的开始时间Si小于最近选择的活动j的结束时间fi,则不选择活动i,否则选择活动i加入集合A中。
贪心算法并不总能求得问题的整体最优解。但对于活动安排问题,贪心算法却总能求得的整体最优解,即它最终所确定的相容活动集合A的规模最大。这个结论可以用数学归纳法证明。
代码如下:
#include <iostream> #include <fstream> using namespace std; ifstream fin("in.txt"); struct activity { int start; int finish; }; void sort(activity *a,int n) { activity t; for(int i=1;i<n;i++) { t = a[i]; for(int j=i-1;j>=0;j--) { if(a[j].finish > t.finish) a[j+1]=a[j]; else break; } a[j+1]=t; } } int main() { int n; fin>>n; activity *a = (activity *)malloc(sizeof(activity)*n); for(int i=0;i<n;i++) fin>>a[i].start>>a[i].finish; sort(a,n); int *t=(int *)malloc(sizeof(int)*n); memset(t,0,sizeof(int)*n); t[0]=0; int j=0; for(i=1;i<n;i++) { cout<<i<<" - <"<<a[i].start<<","<<a[i].finish<<">"<<endl; if(a[i].start < a[t[j]].finish )continue; else {j++; t[j]=i;} } for(i=0;i<j+1;i++) { cout<<t[i]<<": <"<<a[t[i]].start<<","<<a[t[i]].finish<<">"<<endl; } return 0; }
输入文件: in.txt
11
2 13
5 7
8 11
3 8
5 9
12 14
1 4
8 12
3 5
0 6
6 10
12 14
输出结果:
1 - <3,5>
2 - <0,6>
3 - <5,7>
4 - <3,8>
5 - <5,9>
6 - <6,10>
7 - <8,11>
8 - <8,12>
9 - <2,13>
10 - <12,14>
0: <1,4>
3: <5,7>
7: <8,11>
10: <12,14>
Press any key to continue