c#昨天，今天和明天(ZT)

昨天 ， 今天和明天 ： 和 Anders Hejlsberg 座谈，第一部分

源贴地址：

C#: Yesterday, today, and tomorrow

作者：John Osborn
10/17/2005
翻译：我要去桂林

Anders Hejlsberg 在1996年加入微软，开始是Visual J++ 和 Windows Foundation Classes 的架构师。Hejlsberg 是目前微软杰出的工程师和C#语言的设计者，并在微软 .NET 框架中扮演了重要的角色。今天，他正在领导C#语言的开发工作。John Osborn，是O’Reilly 媒体公司的执行编辑，负责公司在.NET和其他微软开发者书籍的工作，最近和Hejlsberg碰面进行了下面广泛的会谈。

Osborn:我想我最好还是跳回到2000年我们上次聊天的地方。重新复习上次的对话，对我来说是很有趣的。那时，我们曾经被java痴迷，C＃语言和java的对比当时也非常的多。

Hejlsberg:是这样的。

Osborn:从那是起，五年过去了，C#现在怎么样了，你现在对语言有什么想法吗？C#是微软唯一的工具吗？是否在社区里有一个很宽的领域？

Hejlsberg:是这样的。这几年发生了很多事情，世界的发展看起来和当时非常不同，特别是从一个竞争的观点来看。我们没有让.NET和java变得更新，更流行。因此，这里有很多比较可以做。我想在过去的五年里，C#已经成长起来了。今天，我们来说说C# 3.0 我们刚刚发布了 C# 2.0 ，在这之前是 1.0 和 1.1 的版本。

我们考虑跟踪研究，从使用方式上看.NET看起来和java有着非常相似的应用。C#的应用更多一些。因此，相对于一个新语言，C#已经成长起来了。很显然，我非常高兴看到这种情况。在.NET和java平台上有着很多明显的不同。我的意思是首先.NET是windows的开发平台。这让你有了一个不同的商业策略。现在，你也知道，我们正在着手进行C#的标准化和. NET框架的核心工作。现在实际上已经有了C# 3.0 的一个标准版本了。ECMA-334 and ISO/IEC 23270]。

这里有一点迷惑：那些可以称为是3.0 ，那些则是2.0......

Osborn:这是我后面要问你的问题。

Hejlsberg:这些数字这有一点不行，我们应该在某种程度上修改一些东西。但除此之外，已经有第三方独立的C#的实现了。这就是大家都知道的Mono。并且，并不是我们的私有策略。

同时我也想微软在过去的五年中从透明化，社区参与，开放程度等方面有了很大的转变。像我们现在和客户进行的对话和五年之前是非常非常不同的，和十年前相比更是天壤之别。你知道，整个行业，通过Blog和开放源代码，已经改变了很多，单个开发者参与的也和过去是不能比拟的。

C# 语言作为面向组建的语言

Osborn:当你在2000介绍C#语言的时候，一个很厉害的武器是这是第一个面向组件的语言。在过去的五年中，这一点改变了吗？

Hejlsberg:哦，当然，变得更好的。可是，C#仍然是有很多面向组件语言的特点。这带给我们属性，方法，事件和其他的开发者每天编程都会平到核心部分。很久以前，甚至最近，编程仍然是一个辅助工具，这些工具仍然倾向于这样一种编程模型：设计界面，在这上面放上组件，然后修改属性，并加上代码。

我总觉得属性，事件，方法是如此重要，应该作为语言的一等公民来对待，这就是我们在C#上所做的工作。老实说：我也听到了一些对属性的抱怨。这其实是个屁事，你明白我的意思吗？事实上，人们总是按照事实来想问题。

从常识上来看：作为一等公民来看待的主意是我们经常做的，是非常自然的。我们在LINQ中有很多方法来做一件事情，语言集成的查询，不是吗？因为我们都需要查询，那么不应该在编程语言中把这些查询符号作为很重要的事情对待吗？用声明的方法在一个更高的层次来表达一些事情比你写很多诸如for循环和if判断语句的来得更自然吧。