诡异阿~

在做JOJ的DNA Sorting发现了这个问题，但想了想还是不明白为什么

其实我是想把一个整数a（<100）除以100，加到另一个整数b上去，处理以后还想得到原来的整数a，但是我用的方法不太正确，下面是举的例子：

#include < iostream >

using namespace std;

int main()

{

int a,b;

cin >> a >> b;

double t = a + double (b) / 100 ;

cout << " t= " << t << endl;

int index = ( int )(t * 100 )% 100 ;

cout << " index= " << index << endl;

}

在VC6.0 或DEV-C++下输入
输入：

输出的是：

t=9.04

index=3
本来以为应该index=4 的

然后用下面的程序测了一下从1.00到10.99之间的数

#include < iostream >
2

using namespace std;
3

int main()
4

{
5

int a;
6

int b;
7

double t;
8

int num = 0 ;
9

int index;
10

for (a = 1 ;a < 11 ;a ++ )
11

for (b = 0 ;b < 100 ;b ++ )
12

{
13

t = ( double )a + double (b) / 100 ;
14

index = ( int )(t * 100 )% 100 ;
15

if (index! = b)
16

{
17

cout << " a= " << a << " " << " b= " << b << " " << " t= " << t << " " << " index= " << index << endl;
18

num ++ ;
19

}
20

}
22

cout << " num= " << num << endl;
23

}
25

下面是在VC6.0下运行的结果：
a=1   b=13    t=1.13     index=12
a=1   b=15    t=1.15     index=14
a=1   b=16    t=1.16     index=15
a=1   b=57    t=1.57     index=56
a=1   b=82    t=1.82     index=81
a=2   b=1    t=2.01     index=0
a=2   b=3    t=2.03     index=2
a=2   b=5    t=2.05     index=4
a=2   b=7    t=2.07     index=6
a=2   b=26    t=2.26     index=25
a=2   b=30    t=2.3     index=29
a=2   b=32    t=2.32     index=31
a=2   b=47    t=2.47     index=46
a=2   b=51    t=2.51     index=50
a=2   b=55    t=2.55     index=54
a=4   b=2    t=4.02     index=1
a=4   b=6    t=4.06     index=5
a=4   b=10    t=4.1     index=9
a=4   b=14    t=4.14     index=13
a=4   b=27    t=4.27     index=26
a=4   b=31    t=4.31     index=30
a=4   b=35    t=4.35     index=34
a=4   b=39    t=4.39     index=38
a=4   b=52    t=4.52     index=51
a=4   b=60    t=4.6     index=59
a=4   b=64    t=4.64     index=63
a=4   b=69    t=4.69     index=68
a=4   b=77    t=4.77     index=76
a=4   b=85    t=4.85     index=84
a=4   b=89    t=4.89     index=88
a=4   b=94    t=4.94     index=93
a=5   b=2    t=5.02     index=1
a=5   b=6    t=5.06     index=5
a=5   b=10    t=5.1     index=9
a=8   b=3    t=8.03     index=2
a=8   b=4    t=8.04     index=3
a=8   b=12    t=8.12     index=11
a=8   b=20    t=8.2     index=19
a=8   b=28    t=8.28     index=27
a=8   b=29    t=8.29     index=28
a=8   b=37    t=8.37     index=36
a=8   b=45    t=8.45     index=44
a=8   b=53    t=8.53     index=52
a=8   b=54    t=8.54     index=53
a=8   b=62    t=8.62     index=61
a=8   b=70    t=8.7     index=69
a=8   b=78    t=8.78     index=77
a=8   b=79    t=8.79     index=78
a=8   b=87    t=8.87     index=86
a=8   b=95    t=8.95     index=94
a=9   b=3    t=9.03     index=2
a=9   b=4    t=9.04     index=3
a=9   b=12    t=9.12     index=11
a=9   b=20    t=9.2     index=19
a=9   b=28    t=9.28     index=27
a=9   b=29    t=9.29     index=28
a=9   b=37    t=9.37     index=36
a=9   b=45    t=9.45     index=44
a=9   b=53    t=9.53     index=52
a=9   b=54    t=9.54     index=53
a=9   b=62    t=9.62     index=61
a=9   b=70    t=9.7     index=69
a=9   b=78    t=9.78     index=77
a=9   b=79    t=9.79     index=78
a=9   b=87    t=9.87     index=86
a=9   b=95    t=9.95     index=94
a=10   b=3    t=10.03     index=2
a=10   b=4    t=10.04     index=3
a=10   b=12    t=10.12     index=11
a=10   b=20    t=10.2     index=19
num=70

在DEV-C++下运行的结果是num=480；

把index定义为double型，结果还是一样的

觉得很诡异，精度应该够啊，也不知道是哪一步弄错了，诡异阿

诡异阿~

你可能感兴趣的:(诡异阿~)