搜狐继新闻门危机再陷版权官司缠身

搜狐继新闻门危机再陷版权官司缠身

 

    继搜狐“盟友”优朋普乐遭遇中国网络影视盗版被判罚金额最大的法律官司，被一审判罚1214638元，成为网络影视维权第一案之后，搜狐也在近日遭遇版权官司缠身，并在近期陷入了一场“造新闻门”的信用危机。业内人士表示，近期的这两大“盟友”的丑闻，揭露了两利益集团 “盟友”的猖獗盗版和虚构新闻的真实面目，标志着一直标榜自身为“100%正版”的所谓“反盗版联盟”彻底土崩瓦解。

 

    搜狐近日被KBS、网尚文化、乐视、迅雷、中国娱乐网等多处高额判赔，令其腹背受敌。原本名不见经传的优朋普乐因攀上搜狐高枝后，其版权危机浮现公众视野：优朋普乐即北京因赛思科技发展有限公司(5a5e.com想网) 和大连网通因盗播影视节目，被一审判罚121万4638元，成为网络影视维权第一案，也是中国网络影视盗版被判罚金额最大的案件。我们有必要查清，搜狐一伙利益集团的目的究竟是维权还是版权投机？

 

    “盗”亦有盗反复盗 搜狐盗版热播电影被判罚

 

    日前，搜狐因盗播电影《蝴蝶飞》一案二审判决裁定，搜狐赔偿网尚公司经济损失15000。《蝴蝶飞》自2008年1月11日公映后，其高清版于1月22日在搜狐播出，网尚公司责令其删除未果后，于4月1日向北京市方圆公证处申请对搜狐网进行公证，北京市海淀区人民法院受理此案，一审搜狐败诉后，遂向北京市第一中级人民法院上诉，然而法院最终裁定搜狐应依法承担停止侵权、赔偿损失等侵权责任，综合考虑《蝴蝶飞》播映时间、搜狐网使用方式、点播次数等情节酌情确定赔偿数额。

 

    无独有偶，2009年8月31日，搜狐因盗播《即日启程》赔偿乐视公司经济损失3万元。而在此案审理判决前不久，搜狐董事局主席兼首席执行官张朝阳先后在《波士堂》和飞天奖炮轰视频网站，称“中国网络视频95%的内容都是盗版。”甚至直接将矛头指向了同行，大有扯虎皮做大旗的气势。本身存在诸多盗版问题的企业却摇旗呐喊反盗版，用诉讼为手段打压竞争对手，不免让人质疑版权之余搜狐究竟意味着什么？

 

    昔日合作伙伴变仇敌 中国娱乐网胜诉搜狐获赔偿

 

    2009年9月，天海川（中国娱乐网）诉搜狐侵权在北京市海淀区人民法院一审正式宣判，搜狐败诉并赔偿天海川19800元。这一版权官司从2008年6月持续至今长达15个月，戏剧性的一幕是该诉讼有搜狐于2008年6月起诉中国娱乐网侵犯著作权并索赔20万开始，最终却以中国娱乐网反诉成功，搜狐赔偿而告终。

 

    在中国娱乐网成立之初，与搜狐曾在娱乐领域有过紧密合作，双方均转载过对方作品，并利用博客和社区产品互相大力推广，2008年初，据多家第三方机构统计，中国娱乐网流量持续超过搜狐娱乐频道，友好合作关系在2008年年中戛然而止，搜狐起诉中国娱乐网，通过诉讼和巨额索赔打压竞争对手。然而，搜狐一方面指责中国娱乐网侵权的同时，另一方面仍在大量转载中国娱乐网的作品。

 

    据经历过这场商战的有关人士透露，在搜狐起诉中国娱乐网之初，先公证了中国娱乐网使用其作品的证据，同时发送内部邮件，要求停止使用中国娱乐网作品，并删除侵权证据。诉讼开始后，搜狐对外声称其娱乐频道并无侵犯中国娱乐网作品，但中国娱乐网仍在其网站发现了其侵权证据并作公证，其中搜狐公司所属的搜狗搜索引擎亦有大量侵权的作品及删除后的痕迹。令人震惊的是，搜狐在第一次诉讼审理过程中，中国娱乐网代理人发现搜狐提供的作品授权书（劳动协议）均为一人签署，而这段庭审对话仍在法庭记录中。在这场诉讼为手段的商战中，搜狐惯用的以官司为掩护，抹黑对手，然而在法庭上、证据上并无优势。综合看与中国娱乐网只是打了平手，但在实质上却大大影响了中国娱乐网的核心运营模式，阻滞对手发展，以达到为其产品赢得市场份额争得足够时间。

 

    染上国际版权官司 搜狐版权危机面临内忧外患

    搜狐国内版权方的起诉并面临巨额赔偿的“内忧”时，“外患”不容忽视，国外版权方也将搜狐平台视为盗版基地。不久前，搜狐因盗播经典韩剧《黄手帕》，遭韩国最大的广播电视太韩国广播公司KBS（Korea Broadcasting System）起诉，赔偿金额达到5万。

 

    互联网资深业内人士分析，从中国互联网版权市场环境来看，优酷、土豆等视频网站在发展中自我完善，行业自律不容忽视。搜狐介入视频领域多年，而选择在竞争对手做大蛋糕后杀入瓜分蛋糕，大有借炒作上位之嫌，然而同为球场上的球员的搜狐是否能兼任裁判之职？搜狐此举显然并不能为行业良性发展树立标杆，除了借此一鸣惊人以外，其微薄的市场份额也不足以扛起中国互联网视频产业大旗。视频行业正规化发展仍需要全行业的自律和完善而不断努力。