关于printf系列格式化输出函数，%S格式的分析

#include <stdio.h> #include <string.h> #include <locale.h> int main() { setlocale(LC_ALL,""); wchar_t swzMsg[] = L"Unicode测试"; char szMsg[] ="Unicode测试"; printf("1.%S/n", swzMsg); printf("2.%S/n", szMsg); printf("3.%s/n", szMsg); printf("4.%s/n", swzMsg); wprintf(L"5.%S/n", szMsg); wprintf(L"6.%S/n", swzMsg); wprintf(L"7.%s/n", szMsg); wprintf(L"8.%s/n", swzMsg); getchar(); }

 

 

果去掉

setlocale(LC_ALL,"");

 

 

总结

printf("1.%S/n", swzMsg);
相当于
wprintf(L"8.%s/n", swzMsg);

可见，%S的作用是，输出一个相反类型的字符串（假设printf函数，本来接受的参数是单字节类型的，使用%S，就接受一个宽字节类型的，相当于调用了wprintf来输出）

--------------------------------------------------------------------------------------------
同理

printf("2.%S/n", szMsg);
相当于
wprintf(L"7.%s/n", szMsg);

但是这两种写法是不对的，因为传入实参类型与函数形参不匹配，导致输出乱码

---------------------------------------------------------------------------------------------

printf("3.%s/n", szMsg);
和
wprintf(L"5.%S/n", szMsg);

是以单字符类型输出的，所以在没有设置setlocale(LC_ALL,"");设定区位码的时候依然正确输出，

---------------------------------------------------------------------------------------------

同上上楼的道理

printf("4.%s/n", swzMsg);

相当于
wprintf(L"6.%S/n", swzMsg);

这两种写法也是错误的，因为传入实参类型与函数形参不匹配，但是这两个没有输出乱码，为什么？

因为这个是把Unicode当成单字节输出，遇到/0结束，而“Unicode测试”这个字符串U表示为0x0055，内存中是 55 00，所以遇到00就结束了，只输出U，上上楼输出乱码，是因为把单字节字符串 作为unicode输出了，Un当成一个汉字，ci当成一个汉字，不过由于内存中存储顺序的关系，貌似应该是nU 、ic当成汉字