国产热门芯片RK2918与AML8726-M简析

http://www.midbbs.cn/html/wanjiajiqiao/201106/04-4748.html

　　RK29量产机的出现，让ARM9回家了（终于不会再见到这货了）。而最先出的AML8726-M随着不断的优化，主流的地位也是难以撼摇（怎么说也是A9）。国产的话，目前就是这两款芯片在竞争了。
　　
　　先看一份数据表格，是Rk2918与AML8726-M的各项参数对比。
　　
　　首先，RK29采用的cortex-A8，而AML8726-M的则是cortex-A9单核心。
　　
　　分别看一下两者的Dhrystone性能，cortex-A8的为2.0DMIPS/MHz，而cortex-A9的单个核心就可以达2.50DMIPS/MHz。现在出品的RK29产品频率一般是800MHz左右，和单核心的AML8726相对比，RK29的运算能力稍逊了一些。
　　
      

　　制造工艺上，Rk29采用的是55nm，而AMLA9采用的是65nm，两者都是LP（LOW-POWER）工艺。但是事实上用起来，RK29现在的量产机器发热比较大，特别是充电和上网的时候。单单从制造工艺来看，RK29应该不会这样的，各种不成熟。如果后续加电压升级主频的话，RK不对其改善的话，功耗这一点不是很理想。再提一下，据ARM官网的资料来看，就算是G+的工艺，优化后的典型主频为1GHz，对于RK29跑1.2GHz还是有待验证的。
　　
       

　　另外再看看AML的情况，从datasheet上看，1.2V的电压时，主频为600MHz，1.28V的电压为800MHz，MAX电压为1.32V。AML8726的最高主频可达1GHz



　　从上面这图来看，单核心A9运算能力的提高带来的功耗上升的比其他的快很多。如果飙到1GHz的话，65nm工艺的处理器，功耗消耗对增大很多。

　　接下来看一下二级缓存，cortex-A9的缓存容量从128K到8M。而AML8726的L2 Cache为最小的128K，少的有点可怜了，而RK29的L2 Cache则是512K。

　　对于L2 Cache，无论是X86还是ARM，L2 Cache都可以很大地提高CPU的性能，让CPU读取数据时基本无需等待。还是看一张ARM官网的性能对比图吧。

最后看一下两者的GPU midbbs.cn
　　现在都是SOC（systems-on-chips）解决方案了，GPU和CPU集成到一块芯片里面。主流的GPU现在有Imagination的 PowerVR SGX系列、ARM 的Mali系列、高通的Adreno和NVidia的图睿，而RK29的GPU为Vivante 的GC800， 听说这公司是华人开的。

先看一下两家GPU官方的资料


　　65nm 的LP工艺下的Mali-400的频率为240MHz，提供了30M tri/s的三角形生成率和275M pix/s的像素填充率。.
　　而40nm的LP工艺下的GC800频率为315MHz，提供了31.5M tri/s的三角形生成率和315M pix/s的像素填充率。

　　再看一下SOC下的GPU参数
　　
　　AML为25Mtri/s的三角形生成率和250Mpix/s像素填充率。
　　

　　RK29为60Mtri/s三角形生成率600Mpix/s像素填充率。
　　
　　最后谈谈两者的实际游戏兼容性，随着RK29的玩家越来越多，很多玩家抱怨RK29的机器玩不了带数据包的大型3D游戏。
　　
　　其实造成不兼容的主要原因就是Android平台没有如同X86平台的DirectX这种统一的标准，各个GPU厂商的纹理压缩标准格式不一样。所谓纹理压缩，和X86平台下的显卡一致。丰富的纹理细节对于图像的质量非常重要，3D游戏现在的发展都向这超精细的纹理发展。但是，这就和显存以及带宽有矛盾了，不经过压缩的话，很会占用很大的显存与带宽。而纹理压缩就解决这个问题。
　　
　　Rk29不兼容数据包游戏的原因其实从下面这份表格就可略知一二了。（表格数据大多数来自ZOL）





　　PowerVRSGX系列的专用纹理压缩格式是PVRTC，而高通Adreno系列专用的是ATITC，Nvidia的专用为DXTC(S3TC)，这三种格式都是付费授权的。各自的压缩比例与算法各有不同，所以难以跨平台使用。
　　
　　好吧，总有免费而且通用的，OpenGL（OpenGraphicsLibrary）的嵌入式（EmbeddedSystems）图形标准OpenGLES就是现在嵌入式的通用标准了。在Android设备上的格式是ETC1，是OpenGLES图形标准的一部分，不自持透明通道，所以仅能用于不透明纹理。
　　
　　很不幸的就是RK29采用的是VivanteGC系列，支持的纹理压缩格式为DXTC、ETC1，DXTC为NVidia的专用纹理压缩格式，所以理论上RK29也是支持NVidia图睿GPU的数据包。而AML8726-M采用的Mali-400仅仅支持ETC1的纹理压缩格式。问题是很多游戏都是从iOS平台移植过来的，只有PVRTC这个纹理压缩格式的数据包，没办法，苹果设备一般都是用PowerVRSGX系列的GPU。另外高通和NVidia都有游戏公司开发的数据包来支持，虽然ETC1是通用的纹理压缩格式，但是实际上，可用的数据包并不多。
　　
　　未来会怎么样，很难说，毕竟现在还没有老大。每个厂商都想独大，靠ARM的推力让ETC1格式成为标准还是个未知数。
　　 midbbs.cn
　　总的来说
　　
　　RK29与AML8726-m的游戏兼容性都是差不多VivanteGC系列比Mali多一个DXTC的纹理压缩格式的支持，但是支持度好不到哪去，DXTC以前多应用于桌面平台的，嵌入式设备的游戏并不多，都是只能等着游戏厂商开发数据包或者技术破解。
　　
　　至于CPU方面，AML8726-m这些个机器，基本都定型了，比较稳定，唯一让人不爽的就是L2Cache和Mali-400对游戏的支持度问题。
　　
　　而RK29的各种不完善让玩家选择时还是有点迟疑，游戏支持度也好不到哪去。希望RK能加大力度优化这款芯片。可挖掘性还是很大的，某些参数与制造工艺都是有先天性的优点，至少要在系统应用方面能有很好的体验。另外听说如台电T760这些RK29首批产量机已经在调试固件了，主频可达到1GHz，至于功耗问题，还是等刷了固件后在实际体验才知道。
　　
　　在两者的选择问题上，对于不想折腾的玩家，选择AML8726-M的方案是比较好的选择，毕竟这款方案已经经过一定的时间优化了，主频功耗什么的都稳定在一个固定的范围之内了，实际性能也很好。但是对于我个人而且，我还是比较看好RK29的，虽然浮点运算方面比AML8726的方案略差，但是L2cache与制造工艺都比AMl8726-m有很大的开发潜力。主频上，Rk应该很快会有后续的固件支持，上升到1GHz不是问题。总感觉这次RK29是为了抢占市场而急于推出不是很成熟的方案。但是一旦优化好了，还是很有看头的。玩家可以先观望一阵，急于玩的话，目前的RK29量产机也不会差，性能和AML8726-m基本相差不大。